вторник, 16 июня 2026 г.

Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 3 из 4

Subscribe.ru
Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 3 из 4

 Группа компаний «Налоги и финансовое право»

www.cnfp.ru

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ

ВЕСТНИК

о событиях в сфере налогов, финансов, права и бизнеса

 № 5 - 3 - 2026

(часть - 3) 

 

 

 МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ 

Минфин – о налоговой льготе по НДС для предприятий общепита

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАЛОГИ

Илон Маск подсчитал, что за всю жизнь заплатит более $1 трлн налогов

До 1 июня необходимо отчитаться о зарубежных счетах и эл/кошельках

ФНС РФ поделилась опытом администрирования цифровых платформ в ООН

Итоги XI годового собрания Совета управляющих Нового банка развития БРИКС

Определен порядок уплаты обеспечительных платежей при импорте из ЕАЭС

Президент Белоруссии раскритиковал российский утильсбор

ООН может обанкротиться из-за неплатежей Китая и США

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ

Сколько свердловские налогоплательщики перечислили в бюджет за 4 месяца 2026 г.

Экс-прокурор назначен вице-мэром Екатеринбурга по финансам и бюджету

Итоги заседания Коллегии УФНС РФ по Свердл/области

Итоги заседания Общественного совета при Свердловском УФНС

Счетная палата Свердл/области проверила исполнение бюджета за 2025 г.

Ряд налоговых инспекций Свердл/области ждет реорганизация

Назначен новый первый зам/министра финансов Свердл/области

Правительство Свердл/области одобрило исполнение бюджета за 2025 г.

СОФПП составил портрет свердловского предпринимателя

Минфин Свердл/области приступил к формированию бюджета на 2027 г.

В Кольцово задержали создателей крупной схемы «бумажного» НДС

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

100 тысяч единиц ККТ зарегистрировано в новых регионах

ФНС разработала план повышения доходов региональных бюджетов

У ФНС возникли трудности с взиманием земельного налога в новых регионах

Минтруд разъяснил особенности дистанционной работы в региональный праздник

 

ГОСОБОРОНЗАКАЗ

Президент отметил роль отечественного машиностроения при выполнении ГОЗ

Суд поддержал ген/подрядчика в споре о завершении работ по строительству

Протокол разногласий недопустим, если контракт уже подписан и исполняется

Минпромторг ограничит возможность повторного включения з/п в себестоимость продукции по ГОЗ

ФСБ утвердила документы, обосновывающие предложение о цене продукции по ГОЗ

Когда размещение средств ГОЗ в банке под проценты не является нецелевым расходованием 

 

МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ 

Минфин – о налоговой льготе по НДС для предприятий общепита

21 мая было опубликовано Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 4 мая 2026 г. № 03-07-07/37124 «Об определении среднемесячного размера выплат физическим лицам для целей применения освобождения от налогообложения НДС в отношении услуг общественного питания».

В письме указано, что среднемесячный размер выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, за календарный год, предшествующий году, в котором применяется освобождение, определяется путем деления средней суммы начисленных выплат и иных вознаграждений за указанный период на количество месяцев указанного периода, за которые начислялись выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц по трудовым договорам.

Величина средней суммы начисленных выплат и иных вознаграждений определяется путем деления суммы выплат и иных вознаграждений по трудовым договорам, определяемой исходя из данных РСВ за календарный год, предшествующий году, в котором применяется освобождение, на показатель среднесписочной численности работников.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 25.02.2022 № 17-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения" для организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, отсутствует обязанность, по представлению РСВ и персонифицированных сведений о физических лицах, включающих персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу, за период применения АУСН.

В то же время, на основании части 3 статьи 18 Закона № 17-ФЗ вышеуказанные лица направляют в уполномоченные кредитные организации следующую информацию:

- по каждому физическому лицу с указанием данных физического лица, позволяющих идентифицировать налогоплательщика, сумм и вида подлежащих выплате доходов (облагаемых и не облагаемых налогом), сумм стандартных, профессиональных налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу, в соответствии с кодами, утвержденными приказом ФНС России от 07.06.2022 № ЕД-7-11/473@ "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов, а также кодов выплат, не признаваемых объектом обложения страховыми взносами, и выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами, для применения специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения";

- о суммах выплат и иных вознаграждений, признаваемых объектом обложения страховыми взносами в соответствии со статьей 420 Кодекса, в том числе не подлежащих обложению страховыми взносами в соответствии со статьей 422 Кодекса, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты, с указанием кодов таких выплат.

На основании части 4 статьи 18 Закона № 17-ФЗ уполномоченные кредитные организации представляют в налоговый орган полученную ими вышеуказанную информацию в срок и порядке, которые предусмотрены частью 8 статьи 17 Закона № 17-ФЗ.

В этой связи, сведения о выплатах и иных вознаграждениях, начисленных физическим лицам, в том числе по трудовым договорам, имеются как у налогоплательщика, так и у налогового органа. Показатель среднесписочной численности работников определяется в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, и может быть запрошен у налогоплательщика налоговым органом в рамках проведения мероприятий налогового контроля.

Таким образом, у налогоплательщика и у налогового органа имеется возможность рассчитать показатель среднемесячного размера выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, в целях применения освобождения от НДС в соответствии с подпунктом 38 пункта 3 статьи 149 Кодекса, несмотря на отсутствие РСВ в силу отсутствия обязанности налогоплательщика по их представлению в налоговые органы на основании Закона № 17-ФЗ. Кроме того, учитывая, что организации на АУСН не вправе иметь филиалы и (или) обособленные подразделения (подпункт 1 части 2 статьи 3 Закона № 17-ФЗ), а также учитывая, что в случае отсутствия обособленных подразделений организации представляют РСВ по месту нахождения организации (пункт 7 статьи 431 Кодекса), то сравнение среднемесячного размера выплат, начисленных в пользу физических лиц, возможно производить с размером среднемесячной начисленной заработной платы, рассчитанным Росстатом, в том регионе РФ, в котором организация состоит на учете по месту нахождения.

Таким образом, по мнению ФНС России, налогоплательщик НДС, применявший в предыдущем году АУСН, вправе применять освобождение от уплаты НДС по услугам общественного питания при соблюдении всех условий, установленных подпунктом 38 пункта 3 статьи 149 НК РФ. При этом условие по средней заработной плате допустимо считать выполненным с учетом того, что налогоплательщик и налоговый орган обладают сведениями о выплатах работникам и среднесписочной численности из иных источников, что позволяет налоговым органам провести проверку соблюдения данного условия.

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАЛОГИ

Илон Маск подсчитал, что за всю жизнь заплатит более $1 трлн налогов

7 мая предприниматель и богатейший в мире человек (состояние $839 млрд) Илон Маск рассказал, что только за прошлый год заплатил более $10 млрд налогов — по его словам, это крупнейшая сумма среди всех людей в истории.

Предприниматель отметил, что при исполнении и продаже опционов совокупная ставка федерального и регионального налогообложения для него достигает примерно 45%.

Маск также пояснил, что продолжает платить налоги штату Калифорния за каждый день пребывания там.

Кроме того, после смерти значительная часть состояния, по его словам, может дополнительно облагаться налогом на наследство по ставке около 40%.

В итоге глава «Tesla» и «SpaceX» заявил, что суммарно за жизнь может выплатить «триллионы долларов» налогов.

До 1 июня необходимо отчитаться о зарубежных счетах и эл/кошельках

До 1 июня физическим лицам необходимо представить отчеты за 2025 год о движении денежных средств и иных финансовых активах по зарубежным счетам и иностранным электронным кошелькам.

Сделать это необходимо, если такое физическое лицо является гражданином РФ или иностранцем, который постоянно проживает в РФ на основании вида на жительство, или лицом без гражданства, при условии, что срок пребывания такого лица на территории России в 2025 году в совокупности составил более 183 дней. Если вышеперечисленные условия не выполняются, то представлять отчет не нужно.

При выполнении указанных условий представить отчеты о движении денежных средств и иных финансовых активах по зарубежным счетам и иностранным электронным кошелькам за 2025 год необходимо, если:

- Зарубежные счета открыты в странах ЕАЭС (Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия) или в странах, с которыми Россия осуществляет автоматический обмен финансовой информацией и соблюдается одно из следующих условий: сумма зачисленных или списанных денежных средств по зарубежному счету за 2025 год превысила 600 тыс. рублей (эквивалентную сумму в иностранной валюте); остаток средств на зарубежном счете на 31.12.2025 года превысил 600 тыс. рублей (эквивалентную сумму в иностранной валюте). Пересчет иностранной валюты в рубли производится по курсу на 31.12.2025;

- Зарубежные счета открыты в странах, не входящих в перечень ЕАЭС (Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия), или в странах, с которыми Россия не осуществляет автоматический обмен финансовой информацией (то есть страны, не поименованные в пункте 1 выше). При этом оборот по счету за 2025 год и остаток на счете на 31.12.2025 в данном случае не имеют значение;

- Сумма средств, зачисленных средств на иностранный электронный кошелек, за 2025 год превысила 600 тыс. рублей (сумму, эквивалентную 600 тыс. рублей). Пересчет иностранной валюты в рубли производится по курсу на 31.12.2025.

ФНС России рекомендует представлять отчет дистанционно через личный кабинет налогоплательщика, где уже предзаполнены персональные данные и сведения о зарубежном счете или электронном кошельке (листы 1 и 2 отчета). Останется лишь внести суммы оборотов и остатков денежных средств и иных финансовых активов за 2025 год.

Чтобы представить отчеты на бумаге, это можно сделать в налоговом органе по месту своего учета лично или через представителя по доверенности. Адреса инспекций можно найти на главной странице сайта ФНС России в разделе «Контакты и обращения». Также отчет можно направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Бумажный отчет представляется (направляется) в двух экземплярах.

ФНС РФ поделилась опытом администрирования цифровых платформ в ООН

13 мая представители ФНС России поделились в Женеве опытом построения современной цифровой модели налогового контроля на примере администрирования цифровых платформ.

С докладом на площадке IX сессии Межправительственной группы экспертов ЮНКТАД по электронной торговле и цифровой экономике при ООН выступила начальник Управления налогового мониторинга ФНС России Марина Крашенинникова. Особое внимание в ходе дискуссии было уделено вопросам прозрачности электронной торговли и анализа больших данных для налогового администрирования.

Российская модель налогового администрирования цифровых платформ строится на принципах партнерства с бизнесом. Платформы аккумулируют на своей стороне значительные массивы данных о транзакциях, товарах, платежах и поведении участников рынка. Эти сведения используются налоговыми органами для автоматизированного анализа рисков и проверки полноты уплаты налогов.

«За последние пять лет рынок электронной торговли в России продемонстрировал стремительный рост: количество продавцов на крупнейших площадках увеличилось более чем в десять раз. Такой масштаб требует адаптации инструментов налогового контроля и формирования единого цифрового контура данных», - сообщила Марина Крашенинникова.

Реализация глобально согласованного подхода в отношении налогообложения компаний цифровой экономики, функционирующих на территории различных стран, может требовать совместного управления процессами сбора и обработки данных, а также координации действий налоговых органов. Это позволит повысить уровень добровольного соблюдения налогового законодательства, создавая условия для устойчивого развития цифровой экономики.

Итоги XI годового собрания Совета управляющих Нового банка развития БРИКС

14 мая в Москве стартовало 11-е ежегодное заседание Совета управляющих Нового банка развития (БРИКС). 

С приветственным словом к участникам заседания обратился министр финансов РФ Антон Силуанов:

«Экономики развивающихся стран за последние 15 лет растут быстрее развитых на 2,5 п.п. ежегодно. Сохранение подобной динамики требует инвестиций в высокотехнологичную инфраструктуру. Речь идёт не только о дорогах, портах, энергетике, водоснабжении, но и о внедрении цифрового компонента, что позволяет снижать издержки, повышать пропускные способности и увеличивать производительность труда.

Именно передовые технологии – искусственный интеллект, новые материалы, энергетические решения – сегодня дают наибольший мультипликативный эффект в экономике. Развивающиеся страны при этом получают больший эффект от увеличения государственных расходов на НИОКР, чем другие страны. Приведу цифры: каждый доллар, потраченный развивающейся страной на науку, на НИОКР, генерирует около 2,3 доллара прироста ВВП, тогда как в развитых странах этот показатель примерно в три раза меньше. В свою очередь, каждый вложенный доллар в фундаментальные научные открытия, по нашим оценкам, способен приносить до 11 долларов прироста валового внутреннего продукта. И вовлечение частного капитала в наукоёмкие разработки и фундаментальные открытия является ключевым фактором.

В эпоху новых технологий, инноваций, внедрения искусственного интеллекта задача БРИКС – задействовать все доступные инструменты для качественного роста экономик, а также создания условий, при которых идея превращается в технологии, в современные рабочие места. Мы должны консолидировать ресурсы: финансовые возможности одних участников, исследовательская база других и производственные возможности третьих. Объединение усилий позволит нам преодолеть целевой порог инвестиций в НИОКР 2% валового внутреннего продукта за счёт синергии усилий. Потенциал расширения рынка технологического развития в странах БРИКС, по последним оценкам, составляет более чем 400 млрд долларов ежегодно.

Ключевую роль в таком финансировании, особенно в сборке качественных проектов, должен играть Новый банк развития. Ведь даже там, где есть сильная наука, инженерная школа, далеко не всегда удаётся довести технологию от лаборатории до масштабированного современного продукта, который пользовался бы мировым спросом и приносил устойчивые экспортные доходы.

Сейчас перед Банком стоит задача перейти на новый уровень для наращивания финансирования инфраструктуры, стать ключевым экспертом в технологическом развитии наших стран, умело комбинировать существующие решения для развития технологического потенциала стран БРИКС через обмен опытом и лучшие практики.

Немаловажная роль Нового банка развития и в раскрытии энергетического потенциала наших стран. Атомные станции и малые модульные реакторы становятся энергетической базой для потребителей искусственного интеллекта и мощностей, связанных с ними, в первую очередь, дата-центров. Приветствую решение Банка начать финансирование атомных проектов.

РФ, как принимающая сторона, считает важным, чтобы наш разговор был ориентирован на выработку практических решений. Приоритеты, о которых мы говорим, должны отражаться в операциях банка и в портфеле проектов, и в конкретных показателях новой Стратегии Банка. От этого напрямую зависит, насколько Новый банк развития будет востребован странами Глобального Юга и какой вклад он обеспечит для развития наших экономик. 

Ключевым событием первого дня стал флагманский семинар управляющих НБР, посвященный будущему финансирования развития в эпоху стремительных технологических изменений. Спикерами на мероприятии выступили заместитель Председателя Правительства РФ Алексей Оверчук, заместитель Министра финансов РФ Иван Чебесков, директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета профессор Джеффри Сакс, а также представители стран-членов НБР.

В рамках семинара были рассмотрены ключевые характеристики текущей технологической трансформации и ее последствия, а также меняющаяся роль финансирования развития в новых условиях.

Алексей Оверчук в ходе выступления обратил внимание на фундаментальные изменения в глобальной экономике: разрыв привычных цепочек поставок и создания стоимости, регионализацию ключевых рынков. Он подчеркнул, что новые технологии и развитие искусственного интеллекта требуют стабильных источников энергии, и среди стран БРИКС есть государства, обладающие атомной энергетикой и соответствующими технологиями.

Говоря о финансовом суверенитете, вице-премьер напомнил, что Россию пытались отключить от мировой финансовой системы. Он призвал не отказываться создавать альтернативные финансовые инструменты: платёжно-расчётные системы, собственные рейтинговые агентства, механизмы снижения издержек.

Алексей Оверчук предложил Новому банку развития взять на себя новую аналитическую функцию – предоставление экспертных знаний, анализ тенденций в мировой экономике и подготовку рекомендаций для стран-участниц. Он призвал управляющих НБР действовать решительнее при разработке новой стратегии банка. Подчеркнув, что более смелые и обоснованные решения необходимы на пороге второго десятилетия работы банка.

Выступая по видеоконференцсвязи, профессор Джеффри Сакс заявил, что мир находится на этапе фундаментальной трансформации, обретая отчётливую многополярную структуру. Современные вызовы обусловлены тремя тенденциями: геополитической напряженностью, технологической революцией с усилением роли искусственного интеллекта, а также усиливающимися экологическими проблемами.

Джеффри Сакс отметил, что на долю развивающихся экономик с опорой на БРИКС уже приходится более 60% мирового выпуска продукции, что также транслируется в наращивание их потенциала в сфере высоких технологий, цифровой и зелёной экономики. Решение задач роста и устойчивого развития нуждается в расширении официального финансирования по линии государств и многосторонних механизмов, в первую очередь таких, как Новый банк развития. При этом он подчеркнул, что особое внимание должно быть уделено сбережениям, инвестициям, зелёным и цифровым производствам, устойчивой урбанизации и дедолларизации расчётов.

Замминистра финансов РФ Иван Чебесков подчеркнул, что тема семинара имеет не просто прикладное, а фундаментальное значение. «Речь идёт не просто о новых технологиях, а о новом этапе экономического роста, более того – о суверенитете и выживании некоторых экономик», – сказал он.

Иван Чебесков отметил, что в течение следующего десятилетия более 70% добавленной стоимости мировой экономики будет создаваться за счёт цифровых технологий и цифровых бизнес-моделей. При этом страны – участницы НБР пока делают недостаточно в этом направлении: расходы на НИОКР составляют всего от 0,2 до 1,5% ВВП по сравнению с более чем 3% в других странах. ОН обратил внимание на риски зависимости от зарубежных технологий. Замминистра призвал не полагаться исключительно на западные ИИ-решения, такие как Anthropic, OpenAI или Google, а развивать собственные большие языковые модели и ИИ-системы.

Кроме того, он отметил, что многие государства не хотят в будущем оставаться лишь источником низкоквалифицированной рабочей силы и поставщиком сырья для других стран. «Мы уже переросли эту роль в мировой экономике и можем создавать собственные технологии, формировать рабочую силу гораздо более высокой квалификации. И технологии могут стать определяющим фактором того, какую роль наши страны будут играть в глобальном рынке труда», – сказал Иван Чебесков.

Замминистра подчеркнул, что развитие технологий необходимо для обеспечения лучшего качества жизни стран-участниц. И объединение ресурсов через Новый банк развития является ключом к успеху в финансировании этих технологий. «Нашим странам нужны ресурсы для финансирования технологий в области ядерной энергетики, термоядерной энергетики, искусственного интеллекта в странах Глобального Юга. Мы, как акционеры Нового банка развития, должны уделять внимание этим вопросам», – заключил он.

Определен порядок уплаты обеспечительных платежей при импорте из ЕАЭС

29 мая было опубликовано Постановление Правительства РФ от 29.05.2026 № 641 «Об определении случаев освобождения от внесения обеспечительного платежа в отношении товаров, на которые распространяются положения законодательства РФ о национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров».

Позже глава Аппарата Правительства РФ Дмитрий Григоренко сообщил, что обеспечительные платежи в размере НДС и акцизов при ввозе товаров из Армении, Казахстана и Киргизии станут обязательными с 1 июля, а из Белоруссии — с 1 ноября.

В остальных аспектах система подтверждения ожидания поставки товара (СПОТ), в рамках которой будут взиматься налоговые платежи авансом, заработает, как и предполагалось, с 1 июня.

Изначально предполагалось, что обеспечительный платеж станет обязательным для всех импортеров с 1 июня.

Таким образом, вносить обеспечительный платеж нужно будет в отношении тех грузов, которые начнут пересекать границу с 1 июля 2026 года. Для импорта же, ввезенного через российско-белорусский участок границы, отсрочка по платежу будет действовать до 31 октября 2026 года.

«Чтобы введение нового порядка прошло для импортеров в наиболее комфортном режиме, правительство приняло решение установить переходный период для оплаты обеспечительного платежа. Перенос срока для платежей составит один месяц», — заявил Григоренко.

Президент Белоруссии раскритиковал российский утильсбор

29 мая в рамках саммита ЕАЭС Президент Белоруссии Александр Лукашенко раскритиковал ставки утилизационных сборов в странах ЕАЭС, заявив, что они «скоро превысят стоимость самих машин»:

«На заре создания союза говорили о совместном привлечении инвестиций в развитие компонентной базы. Без этой компонентной базы автомобиля быть не может. А сейчас что произошло? Каждый закрылся так, что мышь не проскочит. Ставки утилизационных сборов скоро превысят стоимость самих машин. Я говорю про наш союз! Зачем мы это делаем, о каком союзе можно говорить? Направление промышленной политики в рамках ЕАЭС явно хромает. И Евразийской экономической комиссии, всем нам надо эту ситуацию исправлять. Механизм стимулирования кооперации запущен, но масштаб и эффект пока незначительные. Не можем найти достойные союзные проекты. Одновременно создаем дублирующие производства, а потом их друг от друга всеми силами защищаем, в том числе и создавая барьеры».

ООН может обанкротиться из-за неплатежей Китая и США

31 мая газета Wall Street Journal сообщила, что ООН находится на грани банкротства, так как США и КНР не вносят платежи организации.

Как отмечает издание, США имеют просроченные платежи ООН в размере 4 миллиардов долларов и вышли из десятков ее программ и агентств, в том числе из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Газета также утверждает, что КНР должна ООН выплаты в размере 455 миллионов долларов.

На фоне финансовых трудностей ООН провела "масштабное сокращение расходов". Так организация закрыла часть офисов, упразднила 3 тысячи должностей в секретариате, сократила часы работы переводчиков. Также в рамках мер были отключены эскалаторы и проигнорированы проблемы с облицовкой в штаб-квартире организации в Нью-Йорке. Кроме того, ООН не может брать взаймы, а ее руководство имеет ограниченные полномочия по реструктуризации деятельности или увольнению сотрудников, на заработную плату которых приходится 70% расходов.

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ

Сколько свердловские налогоплательщики перечислили в бюджет за 4 месяца 2026 г.

6 мая УФНС России по Свердловской области сообщило, что по итогам работы за январь-апрель 2026 года с территории Свердловской области в консолидированный РФ поступило администрируемых ФНС доходов 291,1 млрд рублей, что на 2,8%, или 8,1 млрд рублей, выше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Поступления в федеральный бюджет составили 134,3 млрд рублей, что на 8,1%, или 10,1 млрд рублей, больше поступлений января-апреля 2025 года.

Основная доля доходов федерального бюджета обеспечена поступлением НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (78,1%), налога на прибыль организаций (13,5 %) и НДС на товары, ввозимые на территорию РФ (4 %).

НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, поступило 104,9 млрд рублей, что на 12,3%, или 11,5 млрд рублей, больше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, поступило 18,1 млрд рублей, что на 4,8%, или 0,9 млрд рублей, меньше поступлений аналогичного периода прошлого года.

По НДС на товары, ввозимые на территорию РФ, перечислено 5,4 млрд рублей, что на 3 %, или 0,2 млрд рублей, меньше поступлений аналогичного периода прошлого года, что обусловлено снижением ввозимых товаров.

В консолидированный бюджет Свердловской области собрано 156,8 млрд рублей налоговых и неналоговых платежей, администрируемых налоговыми органами, что на 1,3%, или 2 млрд рублей, ниже поступлений аналогичного периода прошлого года.

Основная доля доходов консолидированного бюджета Свердловской области обеспечена поступлением НДФЛ (43,7%), налога на прибыль организаций (27,1%), специальными налоговыми режимами (13,3%) и имущественными налогами (11,6%).

По НДФЛ отчисления в консолидированный бюджет Свердловской области составили 68,5 млрд рублей, что на 12,9%, или 7,8 млрд рублей, выше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, поступило 42,5 млрд рублей, что на 18,1%, или 9,4 млрд рублей, меньше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Снижение поступлений по налогу на прибыль организаций обусловлено снижением на 24% налогооблагаемой базы по налогу по соответствующим ставкам по итогам работы за 2025 год.

Поступление налогов на специальные налоговые режимы в консолидированный бюджет Свердловской области составило 20,9 млрд рублей, что на 1,9 %, или 0,4 млрд рублей, меньше поступлений аналогичного периода прошлого года и обусловлено снижением количества налогоплательщиков.

Имущественных налогов поступило 18,2 млрд рублей, что на 1,6 %, или 0,3 млрд рублей, меньше поступлений аналогичного периода прошлого года, что обусловлено снижением начислений по налогу на имущество организаций.

Доходов по страховым взносам на обязательное социальное страхование за январь-апрель 2026 года перечислено 154,3 млрд рублей, что на 6,5%, или 9,4 млрд рублей, выше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Экс-прокурор назначен вице-мэром Екатеринбурга по финансам и бюджету

6 мая Глава Екатеринбурга Алексей Орлов назначил своим заместителем Вадима Суровцева.

Он будет курировать финансовые и бюджетные подразделения Администрации города: Департамент финансов, Финансово-бухгалтерское управление, Контрольно-ревизионное управление, Департамент потребительского рынка и услуг.

Ранее Вадим Суровцев был прокурором города Кургана. С 2020 года работает в администрации Екатеринбурга, где прошел путь от заместителя начальника правового департамента до начальника контрольно-ревизионного управления

За год вице-мэр по финансам в Администрации сменился в третий раз. Несколько лет должность занимал Андрей Корюков, который вынужденно ушел в отставку в 2025 году после прокурорской проверки, выявившей конфликт интересов. После него пост занимала Анна Турунцева, она неожиданно уволилась в апреле.

Итоги заседания Коллегии УФНС РФ по Свердл/области

14 мая состоялось заседание Коллегии Управления ФНС РФ по Свердловской области «Об итогах работы налоговых органов Свердловской области за 1 квартал 2026 года и задачах до конца года».

В работе Коллегии принимали участие руководитель регионального налогового управления Марат Сагитуллин, заместители руководителя, начальники и заместители начальников структурных подразделений управления, начальники территориальных налоговых органов.

На коллегии отмечалось, что с территории Свердловской области в бюджетную систему РФ за четыре месяца 2026 года в консолидированный бюджет РФ поступило администрируемых ФНС доходов 291,1 млрд рублей, что на 2,8%, или 8,1 млрд рублей, выше поступлений аналогичного периода прошлого года.

Поступления в федеральный бюджет составили 134,3 млрд рублей, что на 8,1%, или 10,1 млрд рублей, больше поступлений января-апреля 2025 года.

Основная доля доходов федерального бюджета обеспечена поступлением налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (78,1%), налога на прибыль организаций (13,5 %) и налога на добавленную стоимость на товары, ввозимые на территорию РФ (4 %).

В консолидированный бюджет Свердловской области собрано 156,8 млрд рублей налоговых и неналоговых платежей, администрируемых налоговыми органами, что на 1,3%, или 2 млрд рублей, ниже поступлений аналогичного периода прошлого года.

Основная доля доходов консолидированного бюджета Свердловской области обеспечена поступлением налога на доходы физических лиц (43,7%), налога на прибыль организаций (27,1%), специальными налоговыми режимами (13,3%) и имущественными налогами (11,6%).

В завершение Коллегии Марат Сагитуллин выделил приоритетные задачи, стоящие перед налоговыми органами региона в 2026 году: обеспечение полноты поступления налогов во все уровни бюджета, повышение качества контрольной работы, обеление экономики, снижение задолженности.

Итоги заседания Общественного совета при Свердловском УФНС

14 мая прошло выездное заседание Общественного совета при УФНС России по Свердловской области.

Руководитель УФНС России по Свердловской области Марат Сагитуллин отметил, что в условиях радикальных экономических и налоговых изменений одной из главных задач фискального ведомства является открытая коммуникация со всеми субъектами экономики.

В этом году все больше плательщиков, которые работают на упрощенной системе налогообложения, будут платить налог на добавленную стоимость. Об изменениях в Налоговом кодексе РФ, а также о практике администрирования перехода на НДС при УСН в своем выступлении рассказала заместитель руководителя Управления Марина Рябова.

Еще одно нововведение, которое коснется всех производителей, перевозчиков и покупателей продукции, связанных с доставкой товаров и грузов, – электронные перевозочные документы. Об этом участникам заседания рассказала начальник отдела работы с налогоплательщиками Управления Елена Степанова. С 1 сентября 2026 года устанавливается обязанность оформления перевозочных документов в электронном виде для всех участников транспортного процесса независимо от сферы деятельности.

Говоря о процессах обеления российской экономики, начальник отдела налогообложения доходов физических лиц и администрирования страховых взносов Управления Екатерина Михеева сделала акцент на изменениях, согласно которым с текущего года все коммерческие компании в отношении единоличного исполнительного органа обязаны производить ежемесячные начисления страховых взносов в размере не менее МРОТ. Мера необходима, чтобы бороться с фирмами-однодневками и номинальными директорами.

Также были рассмотрены вопросы о практике введения автоУСН с конца 2025 года и оценки рисков дробления бизнеса.

Председатель Общественного совета при УФНС России по Свердловской области Анатолий Филиппенков подвел промежуточные итоги работы по оказанию консультативной помощи недавно созданным общественным советам при налоговых органах в новых регионах. 

Счетная палата Свердл/области проверила исполнение бюджета за 2025 г.

14 мая коллегия Счетной палаты Свердловской области утвердила Заключение на отчет об исполнении областного бюджета за 2025 год.

В ходе внешней проверки подтверждена полнота и достоверность годовой бюджетной отчетности 44 главных распорядителей средств областного бюджета, дана оценка финансирования региональных проектов, проведен анализ просроченной дебиторской задолженности по платежам в областной бюджет. 

Доходы областного бюджета в 2025 году составили 491 133 826,7 тыс. рублей, что на 144 409,8 тыс. рублей, или на 0,03%, больше прогнозируемого объема доходов, утвержденного Законом об областном бюджете на 2025 год, за счет:

1) превышения фактических поступлений над плановыми назначениями на 11 975 123,0 тыс. рублей, в том числе, в связи с поступлениями сверх запланированных сумм от уплаты налога на доходы физических лиц (6 553 103,8 тыс. рублей), штрафов и возмещения ущерба перед бюджетом (1 548 621,8 тыс. рублей), налогов и сборов за пользование природными ресурсами (1 160 819,5 тыс. рублей), безвозмездных поступлений от негосударственных организаций (706 810,3 тыс. рублей), увеличением поступлений дивидендов по акциям и прибыли, приходящейся 13 на доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ (660 467,6 тыс. рублей);

2) невыполнения прогноза по доходам на 11 830 713,1 тыс. рублей в основном в связи с поступлениями ниже запланированных сумм от уплаты налога на прибыль организаций (5 579 668,7 тыс. рублей), налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (2 673 836,7 тыс. рублей), акцизов по подакцизным товарам (продукции), производимым на территории РФ (1 191 706,2 тыс. рублей), налога на имущество организаций (1 381 609,7 тыс. рублей). 

Расходы областного бюджета исполнены в сумме 525 372 217,6 тыс. рублей, что на 10 929 042,7 тыс. рублей, или на 2,0%, меньше расходов, утвержденных Законом об областном бюджете, и на 11 835 235,0 тыс. рублей, или на 2,2%, меньше назначений, утвержденных сводной бюджетной росписью на 2025 год.

Объем неисполненных бюджетных назначений, утвержденных сводной бюджетной росписью на 2025 год, исполнение по которым составило менее 95%, сложился в сумме 8 419 952,8 тыс. рублей, в том числе по причине экономии в связи с наличием вакантных ставок и применением регрессивной ставки налогообложения (176 476,7 тыс. рублей), в том числе, в Министерстве финансов Свердловской области (81 315,3 тыс. рублей), Законодательном Собрании Свердловской области (71 615,7 тыс. рублей), Управлении делами Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области (10 758,0 тыс. рублей), Департаменте информационной политики Свердловской области (9109,2 тыс. рублей), Министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области (2644,9 тыс. рублей) и Департаменте молодежной политики Свердловской области (1033,6 тыс. рублей);

Ряд налоговых инспекций Свердл/области ждет реорганизация

18 мая УФНС РФ по Свердловской области сообщило, что в регионе проводится реорганизация территориальных налоговых органов.

В ходе реорганизации Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Свердловской области присоединится к ИФНС России по Кировскому району г Екатеринбурга, которая станет ее правопреемником в отношении задач, функций, прав и обязанностей и иных вопросов деятельности. После присоединения ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга сменит название на Межрайонную ИФНС России № 33 по Свердловской области.

Реорганизационные мероприятия пройдут и в Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области, которая присоединяется к Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области. Последняя станет ее правопреемником в отношении задач, функций, прав и обязанностей и иных вопросов деятельности.

Также будет реорганизована Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, которая станет ее правопреемником в отношении задач, функций, прав и обязанностей и иных вопросов деятельности.

Кроме того, перестанут работать территориально-обособленные рабочие места в городах Нижняя Тура, Кушва, Лесной, Североуральск, Верхняя Салда, Туринск, Заречный, Богданович, Нижние Серги, Ивдель, Тавда, пгт. Белоярский, пгт. Тугулым.

Реорганизация завершится 22 июня 2026 года.

Назначен новый первый зам/министра финансов Свердл/области

21 мая Губернатор Свердловской области Денис Паслер подписал указ о назначении Владимира Александровича Поливьянова на должность первого заместителя министра финансов региона.

Владимиру Поливьянову 46 лет, он кандидат экономических наук, стаж финансовой работы – 23 года, из которых более 10 лет – в банковской сфере. С 2018 года работает в отрасли государственных финансов и занимает пост заместителя министра финансов Свердловской области.

Работа Владимира Поливьянова связана с построением системы контроля за своевременным поступлением доходов в бюджет, мобилизацией доходов, взысканием дебиторской задолженности по неналоговым платежам.

Также Владимир Поливьянов принимает активное участие в работе по совершенствованию и актуализации налогового законодательства Свердловской области.

Правительство Свердл/области одобрило исполнение бюджета за 2025 г.

25 мая на заседании правительства Свердловской области под руководством главы региона был рассмотрен и утверждён отчёт Министерства финансов об исполнении областного бюджета в прошлом, 2025 году.

«В непростых экономических условиях, когда санкционное давление продолжало оказывать влияние на все сферы жизни, региону удалось сохранить стабильность. Свердловская область выполнила все социальные обязательства перед жителями», - отметил министр финансов Свердловской области Александр Старков.

Так, общий объём доходов областного бюджета достиг 491,1 млрд рублей, что полностью соответствует утверждённому годовому прогнозу. При этом доходы выросли на 20,1 млрд рублей по сравнению с предыдущим периодом. Безвозмездные поступления также продемонстрировали положительную динамику, увеличившись на 4,5 млрд рублей и составив в итоге 44,9 млрд рублей.

Расходы областного бюджета за 2025 год исполнены в сумме 525,4 млрд рублей — это 98 % утверждённого годового прогноза, а по сравнению с прошлым годом расходы выросли на 62,5 млрд рублей. Особое внимание в отчётном периоде было уделено социальной сфере: почти 70 % всех затрат, или 356,9 млрд рублей, направлено на развитие ключевых социальных направлений.

Среди весомых достижений — рекордное финансирование сферы образования в размере 142,8 млрд рублей, ставшее одним из крупнейших вложений в развитие образовательной инфраструктуры региона за последние годы. Значительные ресурсы также выделены на социальную политику (141,2 млрд рублей), здравоохранение (58,9 млрд рублей), физическую культуру и спорт (8 млрд рублей), а также культуру (6 млрд рублей). Эти инвестиции закладывают прочный фундамент для долгосрочного развития человеческого капитала и повышения качества жизни жителей Свердловской области.

Ещё одним важным результатом эффективной бюджетной политики стало снижение государственного долга региона на 15,7 млрд рублей. В рамках оптимизации долговой нагрузки осуществлено списание 2/3 задолженности по отдельным бюджетным кредитам на сумму 2,6 млрд рублей. При этом важно подчеркнуть, что Свердловская область не имеет коммерческих кредитов, что свидетельствует о сбалансированной долговой политике региона.

Высокую оценку проделанной работе дала Счётная палата региона, выдавшая положительное заключение на годовую отчётность. Теперь отчёт об исполнении бюджета направлен в Законодательное собрание Свердловской области.

СОФПП составил портрет свердловского предпринимателя

26 мая Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (СОФПП) ко Дню российского предпринимательства представил исследование «Портрет предпринимателя Свердловской области».

Анализ основан на данных 14,6 тысячи субъектов малого и среднего бизнеса, получивших меры поддержки СОФПП в 2025-2026 годах.

По данным исследования, мужчины составляют 54% предпринимателей региона, женщины - 46%. Мужчины чаще работают в строительстве, производстве и транспортной сфере. Женщины - в торговле, сфере услуг и общественном питании. Средний возраст предпринимателя в Свердловской области составляет 43 года.

Наиболее распространенными мужскими именами среди предпринимателей стали Александр, Сергей и Андрей. Среди женщин чаще всего встречаются имена Елена, Наталья и Ольга. Самыми распространенными фамилиями предпринимателей региона стали Кузнецовы, Ивановы, Поповы, Смирновы и Пономаревы.

Анализ ИНН также показал, что наиболее распространенными направлениями деятельности малого и среднего бизнеса остаются торговля и обрабатывающие производства. Значительную долю занимают транспортировка и хранение, что отражает роль Екатеринбурга как крупного логистического центра. Существенную часть занимает и строительная отрасль, которая развивается вместе с городской инфраструктурой.

«Данное исследование не претендует на научную глубину. Это, скорее, набор интересных фактов. Мы хорошо знаем наших получателей мер поддержки: заёмщиков, участников образовательных мероприятий, только начинающих дело и уверенно масштабирующих свой бизнес. От имени команды фонда я поздравляю предпринимателей Свердловской области с профессиональным праздником. Желаю всегда сохранять энергию, оптимизм и надёжных партнёров рядом», - сказал директор СОФПП Валерий Пиличев.

Подробные результаты исследования «Портрет предпринимателя Свердловской области» доступны по ссылке.

Минфин Свердл/области приступил к формированию бюджета на 2027 г.

26 мая руководители финансовых органов всех муниципалитетов региона, а также представители областных и федеральных органов власти приняли участие в расширенном заседании коллегии областного Минфина, где, по поручению главы региона Дениса Паслера, определены ключевые вопросы, которые необходимо учесть при формировании бюджета – 2027.

Среди приоритетных – усиление финансовой дисциплины, мобилизация доходов и концентрация ресурсов на ключевых направлениях.

«Губернатор ставит задачу, чтобы каждый бюджетный рубль работал на благо жителей региона. И сегодня бюджетная политика должна базироваться на строгом сочетании жесткой финансовой дисциплины с безусловным выполнением ключевых социальных и национальных целей», - отметил министр финансов Свердловской области Александр Старков.

Одно из важных направлений работы в предстоящем бюджетном цикле – мобилизация собственных доходных источников, которая затронет все муниципалитеты. Как отмечают в Минфине региона, на сегодняшний день на балансовом учете муниципальных образований числится просроченная дебиторская задолженность. И это значительный резерв дополнительных доходов. В некоторых муниципалитетах работа с такой задолженностью приносит ощутимый результат. Например, работа с «дебиторкой» принесла Нижнему Тагилу дополнительные 279,7 миллионов рублей.

Одним из вопросов эффективного использования бюджетных средств стало обсуждение межбюджетных отношений в сфере благоустройства, дорожной деятельности и транспорта. Одна из задач муниципальных властей – своевременно проводить конкурсные процедуры и четко контролировать работу подрядчика.

Напомним, объем финансовой помощи местным бюджетам в виде межбюджетных трансфертов в текущем году составил более 200 миллиардов рублей.

Александр Старков уточнил, что работа по формированию бюджета на 2027 год и плановый период пройдет в соответствии с графиком, который утвердит Губернатор.

Особое внимание участники коллегии уделили новациям в финансовой отрасли.

Как рассказал руководитель УФК по Свердловской области Алексей Пантелеев, уже с начала текущего года физически обеспечена возможность расчета в цифровых рублях: первый платёж цифровым рублём был успешно осуществлён 2 января 2026 года именно у нас, в Свердловской области.

Говоря о ключевых трендах налоговой службы в 2026 году, заместитель руководителя УФНС по Свердловской области Сергей Кочнев уточнил, что среди стратегических ориентиров - шаги по «обелению» экономики: соответствующий пилотный проект планируется ввести и в нашем регионе.

Директором института стратегического планирования и финансового анализа УрГЭУ, доктором экономических наук Максимом Марамыгиным отмечено, что серьезным сегодняшним трендом остается рост контроля за любыми финансовыми операциями. Работа в Свердловской области по укреплению финансовой дисциплины идет в соответствии с общефедеральными трендами.

В Кольцово задержали создателей крупной схемы «бумажного» НДС

27 мая сотрудники Управления ФСБ по Свердловской области в екатеринбургском аэропорту Кольцово задержали Людмилу и Артема Кротовых — организаторов одной из крупнейших межрегиональных площадок по оптимизации НДС и обналичиванию денежных средств в сумме около 350 млн рублей. Кротовы пытались скрыться от правоохранителей.

Позже в их доме в ходе обысков были изъяты денежные средства и оружие.

Против обоих возбуждено уголовное дело по 173.3 УК (организация деятельности по представлению в налоговые органы и (или) сбыту заведомо подложных счетов-фактур и (или) налоговых деклараций (расчетов)). Кротовым грозит до семи лет лишения свободы.

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ

100 тысяч единиц ККТ зарегистрировано в новых регионах

5 мая ФНС России сообщила, что более года назад на территории новых регионов стартовал масштабный переход на обязательное применение контрольно-кассовой техники.

За это время 66 тыс. налогоплательщиков зарегистрировали около 100 тыс. касс.

С начала 2026 года пробито более 300 млн кассовых чеков.

Реформа стала важным шагом в повышении прозрачности расчетов и обеспечении дополнительных гарантий прав покупателей.

Каждая операция на онлайн-кассе фиксируется в чеке и в режиме реального времени передается через оператора фискальных данных в ФНС России. Для покупателя это означает, что он может получить электронный кассовый чек. Его можно сохранить в телефоне или электронной почте. Он всегда будет под рукой, не потеряется и не выцветет со временем. Кроме того, чеки можно хранить в сервисе ФНС России «Мои чеки онлайн».

ФНС разработала план повышения доходов региональных бюджетов

20 мая было опубликовано Письмо ФНС РФ от 20.05.2026 № БС-29-21/1318@ «О проработке предложений по типовым (рекомендуемым) мероприятиям, направленным на мобилизацию дополнительных налоговых доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ в 2026 году и на плановый период 2027-2029 годов (в части вопросов, относящихся к налогообложению имущества)»

План разработан и направлен в региональные УФНС в связи с направленным в ФНС России письмом-поручением Минфина России от 15.05.2026 № 06-08-17ДСП/40786 во исполнение перечня поручений Президента РФ от 18.04.2026 № Пр-945 и 23.04.2026 № Пр-1005 о необходимости принятия (корректировки) программ оздоровления государственных (муниципальных) финансов субъектов РФ, направленных на сокращение дефицита консолидированных бюджетов субъектов РФ, а также в целях повышения устойчивости бюджетов субъектов РФ – для проработки на региональном уровне предложения по типовым (рекомендуемым) мероприятиям, направленным на мобилизацию дополнительных налоговых доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ (в части вопросов, относящихся к налогообложению имущества). 

В частности, к проработке предлагаются следующие меры: 

По налогу на имущество организаций:

- Расширение перечня объектов недвижимого имущества торгово-офисного назначения, формируемого в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ;

- Обеспечение информационного обмена в электронном виде сведениями о выданных разрешениях на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию для привлечения организаций к своевременному учету объектов в качестве основного средства и к уплате налога;

- Оценка полноты вовлечения в налоговый оборот объектов недвижимости, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ (в т.ч. в части законодательного регулирования, предусмотренного пунктом 2 статьи 378.2 НК РФ).

- Проведение анализа налогового потенциала по налогу исходя из возможного применения максимальных налоговых ставок в соответствии с главой 30 НК РФ, а также оценки эффективности налоговых льгот. 

По транспортному налогу:

- Проведение анализа налогового потенциала по налогу исходя из возможного применения максимальных налоговых ставок в соответствии с главой 28 НК РФ, а также оценки эффективности налоговых льгот. 

По местным налогам:

- Обеспечение анализа налогового потенциала исходя из возможного применения максимальных налоговых ставок в соответствии с главами 31, 32 НК РФ, а также оценки эффективности налоговых льгот.

- Обеспечение проведения мероприятий по определению (уточнению) характеристик объектов недвижимого имущества, в том числе путем направления запросов с целью вовлечения их в налоговый оборот, в том числе: принятие решений об определении категорий земель и (или) вида разрешенного использования земельных участков; установление (уточнение) адреса местонахождения объектов недвижимости; уточнение сведений о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости в случае отсутствия соответствующих сведений ЕГРН (в рамках полномочий органов местного самоуправления, предусмотренных ст. 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»); обеспечение перевода размера земельных долей в простую правильную дробь (в рамках полномочий органов местного самоуправления, предусмотренных ст. 19.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»). Обеспечение передачи соответствующих решений/сведений для внесения в ЕГРН в порядке, установленном для информационного взаимодействия с органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав и ведение ЕГРН.

- Выявление и передача в налоговые органы по субъектам РФ сведений, предусмотренных пунктом 19 статьи 396 НК РФ, включая сведения о неиспользовании для сельскохозяйственного производства земельного участка, принадлежащего организации или физическому лицу на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах, а также сведения об использовании не по целевому назначению земельного участка, принадлежащего организации или физическому лицу на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, в случае выявления факта использования такого земельного участка в предпринимательской деятельности.

У ФНС возникли трудности с взиманием земельного налога в новых регионах

21 мая было опубликовано Письмо ФНС РФ от 21.05.2026 № БС-29-21/1332@ «О доведении информационно-разъяснительных материалов до уполномоченных органов исполнительной власти ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области, курирующих вопросы установления нормативной цены земли и земельно-имущественных отношений»

В письме указано, что по результатам совещания, проведённого 20.05.2026 Комитетом Совета Федерации по экономической политике с участием Минфина России, ФНС России, Росреестра, органов исполнительной власти ряда субъектов РФ по теме: «Проблемные вопросы наполнения федеральной информационной адресной системы сведениями и введения земельного налога на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области», управлениям ФНС РФ необходимо довести для использования в работе уполномоченным органам исполнительной власти соответствующих субъектов РФ, курирующим вопросы установления нормативной цены земли и земельно-имущественных отношений, следующие документы, касающиеся определения налоговой базы по земельному налогу, а также проработать вопросы разъяснения их содержания (в формате вебинара, семинара, «круглого стола» и т.п.):

1) письмо ФНС России от 31.07.2023 № БС-4-21/9762@ «О реализации Федерального закона от 31.07.2023 № 389-ФЗ (в части налогообложения имущества)»;

2) приказ ФНС России от 11.08.2023 № СД-7-21/533@ «Об утверждении формы, порядка ее заполнения, формата и порядка представления в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации сведений о кадастровых номерах земельных участков и нормативной цене земли, определенной в отношении земельных участков»;

3) письмо ФНС России от 14.09.2023 № БС-4-21/11761@ «Об утверждении формы, порядка ее заполнения, формата и порядка представления в электронной форме в налоговый орган по субъекту РФ сведений о кадастровых номерах земельных участков и нормативной цене земли, определенной в отношении земельных участков»;

4) письмо ФНС России от 07.11.2025 № СД-4-21/9998@ «О приеме и обработке сведений в соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 31.07.2023 № 389-ФЗ»;

5) письмо ФНС России от 27.04.2026 № БС-36-21/3393@ «О применении для целей налогообложения земельных участков нормативно-правового акта субъекта РФ об определении нормативной цены земли».

Минтруд разъяснил особенности дистанционной работы в региональный праздник

21 мая было опубликовано Письмо Минтруда России от 18 мая 2026 г. № 14-6/ООГ-2060 «О работе в выходной или нерабочий праздничный день».

Заявитель спросил, нужно ли переносить выходной 3 мая, совпавший с региональным праздником, на следующий рабочий день – 4 мая. Также его интересовало, должна ли работа 3 мая оплачиваться по правилам статьи 153 ТК РФ.

Минтруд России не стал отдельно разбирать территориальный аспект. Ведомство напомнило общее правило: если работника привлекают к работе в выходной или нерабочий праздничный день, оплата производится по статье 153 ТК РФ. Такая работа оплачивается не менее чем в двойном размере. Статью 153 ТК РФ нужно применять с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 28 июня 2018 г. № 26-П.

Если работник просит предоставить ему другой день отдыха, работа в выходной или праздник оплачивается в одинарном размере, а день отдыха не оплачивается. Использовать этот день можно в течение одного года со дня работы в выходной или нерабочий праздничный день либо присоединить его к отпуску в этот период.

Еще одно разъяснение касается продолжительности отдыха. По мнению Минтруда России, независимо от количества часов, отработанных в выходной день, работнику предоставляется полный день отдыха. Желание получить такой день отдыха следует оформить письменно, а конкретную дату стороны определяют по соглашению. 

 

ГОСОБОРОНЗАКАЗ

Президент отметил роль отечественного машиностроения при выполнении ГОЗ

14 мая Президент РФ выступил на X съезде Союза машиностроителей России.

В своей речи глава государства затронул исполнение гособоронзаказа:

«Вызовы, с которыми мы столкнулись, доказали правильность тезиса о том, что нам необходимо самостоятельно производить критически важную продукцию. Иметь свои «технологические ключи» ко всем производствам, которые принципиально значимы для экономики, для повышения качества жизни людей и обеспечения безопасности государства. В этой связи особые слова благодарности – коллективам предприятий оборонно-промышленного комплекса, о котором здесь уже упоминалось. Вы уверенно выполняете государственный оборонный заказ, который заметно вырос с началом специальной военной операции, смотрите вперёд, запускаете в серию перспективные виды военной техники, разработанной на основе современного боевого опыта, – делаете всё для надёжного снабжения наших Вооружённых Сил».

Также Президент напомнил о ключевых принципах укрепления суверенитета и безопасности страны: максимально широкое внедрение лучших технологических и организационных инноваций, повышение скорости принимаемых решений, сокращение сроков от идеи по получения конечного, готового продукта, а также привлечение ветеранов СВО к производственным процессам в ОПК.

Суд поддержал ген/подрядчика в споре о завершении работ по строительству

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.04.2026 № Ф05-23758/2025 по делу № А40-262302/2024

Фабула дела:

Между Минобороны России (государственный заказчик) и ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (генподрядчик) был заключен государственный контракт на корректировку проектной и рабочей документаций и завершение работ по строительству объекта.

Минобороны России обратилось в суд с требованием о расторжении государственного контракта и взыскании суммы неотработанного аванса.

По мнению истца, ответчик длительно не исполнял обязательств по контракту, что препятствовало реализации государственного оборонного заказа.

Истец ссылался на длительное неисполнение ответчиком обязательств по контракту; на получение ответчиком денежных средств, при этом выполнено и принято работ на сумму в 2,5 раза меньше; на наличие задолженности ответчика по возврату неотработанного аванса в оставшейся сумме, а также на право государственного заказчика требовать расторжения контракта и возврата неотработанного аванса.

Ответчик, напротив, считал, что работы выполнены в полном объеме и контракт исполнен.

По мнению ответчика, работы по контракту выполнены в полном объеме; им получены заключения ЗОС, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подписаны акты по форме КС-14; объект закреплен на праве оперативного управления за определенными государственными заказчиками; нарушение сроков выполнения работ произошло по вине государственного заказчика.

Нижестоящие суды отказали в удовлетворении заявленных требований Минобороны России. Суды пришли к выводу, что работы по контракту выполнены в полном объеме и контракт окончен фактическим исполнением обязательств со стороны генподрядчика. 

Суд округа также не поддержал позицию заказчика.

Суд округа оставил решения нижестоящих судов без изменения.

Суд установил, что работы по контракту выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными доказательствами.

Учитывая требования действующего законодательства, выдача уполномоченными органами ЗОС и РНВ, подписание сторонами актов по форме КС-14, закрепление объекта на праве оперативного управления за определенными государственным заказчиком эксплуатантами подтверждают наличие и надлежащее содержание исполнительной документации, соответствие выполненных генподрядчиком работ и применяемых строительных материалов требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, условиям контракта, отсутствие каких-либо замечаний со стороны заказчика к выполненным работам и достижение результата работ по контракту.

Также нарушение сроков выполнения работ произошло по вине государственного заказчика.

Истцом не представлено доказательств надлежащего встречного исполнения обязательств по контракту с его стороны, а также не приведены доводы о неисполнении контракта (нарушении существенных условий) по вине непосредственно генподрядчика.

Требования истца о расторжении спорного контракта, основанные на неисполнении ответчиком обязательств в установленные сроки, являлись подменой отсутствия заинтересованности заказчика в исполнении контракта и реализации ГОЗ, а также свидетельствовали об уклонении от подписания итогового акта приемки выполненных работ и проведения завершающих взаиморасчетов.

Кроме того, требования истца о расторжении контракта и взыскании неотработанного аванса являются необоснованными.

Довод истца о непередаче ему ответчиком исполнительной документации правомерно отклонен судами, поскольку непредставление генподрядчиком исполнительной документации не освобождает заказчика от обязанности по оплате выполненных работ, так как последний не доказал, что отсутствие данной документации исключило возможность использования принятого им объекта по прямому назначению. Кроме того, в силу действующего нормативного регулирования в сфере капитального строительства ввод объекта в эксплуатацию без оформленной исполнительной документации невозможен.

Протокол разногласий недопустим, если контракт уже подписан и исполняется

Судебный акт: Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2026 по делу № А40-290999/2025. 

Фабула дела:

Исполнитель получил проект госконтракта и направил протокол разногласий, поскольку условия, предложенные в проекте контракта, противоречат нормативным актам (ГК РФ, Федеральному закону от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», Постановлению Правительства РФ от 26.12.2013 № 1275 «О примерных условиях государственных контрактов (контрактов) по государственному оборонному заказу», Постановлению Правительства РФ от 19.09.2022 № 1658 «О типовых условиях контрактов, заключаемых в целях выполнения государственного оборонного заказа», ГОСТ РВ 1900-010-2019), являются явно обременительными для исполнителя и нарушающими баланс экономических интересов сторон.

В частности, спор касался перевода ориентировочной цены в фиксированную, рентабельности, авансирования, ответственности, возврата аванса и других условий.

Государственный заказчик протокол разногласий отклонил. После этого исполнитель обратился в суд и потребовал урегулировать спорные условия по правилам статей 445-446 ГК РФ. 

Суд не поддержал позицию исполнителя.

Суд установил, что фактические обстоятельства сводятся к тому, что стороны подписали государственный контракт, истец одновременно с подписанием госконтракта направил протокол разногласий, а затем стороны приступили к его исполнению. Так, Минобороны России выплатило истцу аванс в сумме 4,8 млрд. рублей, истец фактически приступил к выполнению работ, что сторонами не оспаривается.

Следовательно, у Минобороны России отсутствует обязанность вносить изменения в действующий государственный контракт на основании ст. 445-446 ГК РФ на предлагаемых истцом условиях. Исковое заявление направлено на не заключение договора, а на изменение условий действующего государственного контракта.

Кроме того, истец не указал в иске, каким образом выражено нарушение его прав и каким образом оно будет восстановлено в случае удовлетворения иска. Следовательно, истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, который не приведет к восстановлению нрав истца (если эти права были нарушены).

Таким образом, ст. 445-446 ГК РФ (преддоговорные споры) не применимы к настоящему спору, поскольку применяются только при заключении нового договора. 

Минпромторг ограничит возможность повторного включения з/п в себестоимость продукции по ГОЗ

20 мая стало известно, что Минпромторг РФ разработал  проект приказа «О внесении изменения в пункт 23 порядка определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 8 февраля 2019 г. № 334»

Отмечается, что в ходе проведения Счетной палатой РФ выборочного анализа государственных контрактов на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, исполняемых в 2024 году подведомственными Федеральной службе безопасности РФ государственными казенными учреждениями, было выявлено, что в состав цены включены затраты на оплату труда гражданского персонала, выплаты которому осуществлялись за счет средств федерального бюджета.

Во исполнение поручения Первого заместителя Председателя Правительства РФ Д.В. Мантурова от 6 мая 2026 г. № МД-П7-15625 Минпромторгом России разработан проект приказа, исключающий возможность повторного включения в себестоимость продукции по государственному оборонному заказу затрат на оплату труда гражданского персонала государственных казенных учреждений, уже оплаченных за счет средств федерального бюджета.

ФСБ утвердила документы, обосновывающие предложение о цене продукции по ГОЗ

18 мая был опубликован Приказ ФСБ России от 08.04.2026 № 136 «Об утверждении Перечня  документов, представляемых в Федеральную службу безопасности РФ в составе обосновывающих документов при представлении предложений о цене (прогнозной цене) продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, в соответствии с подпунктом "м" пункта 37 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465, и требований к их содержанию».

Приказом утвержден список документов, обосновывающих предложения о цене (прогнозной цене) на продукцию по гособоронзаказу

Комплект необходимых документов варьируется в зависимости от методов, использованных при формировании цены (прогнозной цены).

Устанавливаются списки документов, если цена сформирована, в частности, с помощью:

- метода анализа рыночных индикаторов;

- затратного метода;

- метода сравнимой цены;

- метода индексации базовой цены (или индексации по статьям базовых затрат);

- метода индексации цены ранее поставленной продукции.

С полным перечнем документов можно ознакомиться по ссылке.

Когда размещение средств ГОЗ в банке под проценты не является нецелевым расходованием

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2026 № Ф02-59/2026 по делу № А33-572/2024.

Фабула дела:

В ходе проверки Управления Федерального казначейства было установлено нецелевое использование бюджетных средств Обществом. Средства, полученные по контракту на выполнение опытно-конструкторских работ, были использованы для оплаты оборудования, приобретенного в рамках другого договора.

Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства.

По мнению Общества, приобретение технологического оборудования было осуществлено в целях выполнения гособоронзаказа. Источником финансирования являются бюджетные инвестиции по гособоронзаказу. Кроме того, соглашение с банком не запрещает использование процентов по депозиту на нужды гособоронзаказа.

По мнению же Казначейства, средства, полученные по контракту на выполнение опытно-конструкторских работ, использовались на оплату оборудования, что является нецелевым использованием. Оплата оборудования произведена с отдельного банковского счета по гособоронзаказу, что нарушает режим использования отдельного счета. Проценты по депозиту были перечислены на отдельный счет до истечения срока депозитного договора, что нарушает законодательство.

Суды нижестоящих инстанций удовлетворили требования Общества.

Суд округа также поддержал позицию Общества.

Суд установил, что в рамках реконструкции и технического перевооружения во исполнение договора Обществом приобретено оборудование для выполнения ГОЗ. Оплата за поставленное оборудование производилась Обществом с отдельного банковского счета по государственному оборонному заказу, в том числе за счет процентов, полученных на основании Соглашения с Банком, которым определено, что проценты по каждой сделке начисляются на сумму вклада (депозита) со дня, следующего за днем поступления средств на счет по вкладу (депозиту) клиента, по день списания со счета по вкладу (депозиту) клиента включительно.

На основании Соглашения об общих условиях привлечения денежных средств Обществом были получены и зачислены на специальный счет в банке проценты на денежные средства.

Суд указал, что данное Соглашение с банком не предусматривает, что проценты по депозиту выплачиваются исключительно после окончания срока действия соглашения о депозите. Действующим в спорный период законодательством в сфере государственного оборонного заказа не было запрещено размещение денежных средств, полученных в рамках гособоронзаказа, на депозитах в том же уполномоченном банке, и не запрещалось использование полученных от размещения средств на депозите процентов, полученных в соответствии с условиями соглашения с банком.

Довод Казначейства о том, что режим использования отдельного счета предусматривает перечисление прибыли только после исполнения контракта, подлежит отклонению, поскольку в рассматриваемом случае оплата поставленного оборудования производилась за счет процентов, начисленных на сумму депозита, в соответствии с условиями Соглашения с банком, а не за счет прибыли, которую исполнитель получает после исполнения контракта.

Таким образом, проценты, полученные в результате размещения денежных средств, полученных в рамках гособоронзаказа, израсходованы также на нужды государственного оборонного заказа - реконструкцию и техническое перевооружение.  


 
     Прошлые выпуски
Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть 2 из 4 Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть 1 из 4 Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 8 из 8 Все выпуски рассылки
 
Если выпуск не отображается, вы можете прочесть его на сайте

Это сообщение было отправлено на oialidanyco.oialidanyco@blogger.com потому, что вы подписались на рассылку tax.cnfp на subscribe.ru.
Чтобы гарантировать получение писем от нас — добавьте наш адрес в адресную книгу.

Вы можете отказаться от получения писем.

Архив рассылки Поддержка подписчиков

Это сообщение сформировано и выслано с помощью Sendsay.Ru

Комментариев нет:

Отправить комментарий