Суды нижестоящих инстанций, признавая недействительным решение инспекции в части доначисления налога на прибыль по сделкам с «техническими» компаниями, исходили из того, что избранный налоговым органом для расчета налоговых обязательств метод предусматривал учет расходов, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) обществом для заказчиков, однако в примененной формуле расчета не в полном объеме учтены трудовые ресурсы, необходимые для выполнения всего объема работ (услуг) на объектах заказчиков.

Кроме того, при расчете не приняты иные не оспоренные затраты, связанные с привлеченными трудовыми ресурсами (получение разрешительной документации для иностранных граждан, аренда, организация питания, обеспечение условий проживания, медицинское обслуживание и прочие).

Наряду с этим общество заявляло о некорректности расчета с учетом пропорции по выручке.

Позиция СКЭС ВС РФ:

Судебная коллегия отменила судебные акты нижестоящих инстанций в части доначисления налога на прибыль организаций и привлечения Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа по налогу на прибыль организаций.

СКЭС указала, что несмотря на то, что критерии эффективности и целесообразности осуществления налогоплательщиком соответствующих затрат не используются напрямую при решении вопроса о допустимости их вычета, расходы не могут признаваться обоснованными только в силу того факта, что соответствующие затраты были понесены налогоплательщиком в рамках осуществляемых им видов деятельности, но в условиях неизвестности получателя израсходованных ресурсов. Затраты в виде денежных средств, перечисленных «техническим» организациям и иным лицам, действующим вне рамок законного хозяйственного оборота, в том числе не уплачивающим налоги при совершении операций, не могут рассматриваться как расходы, необходимые для ведения деятельности.

Возможность применения налоговой реконструкции определяется не формальными, а материальными условиями – установлением по результатам налоговой проверки (в том числе при содействии самого налогоплательщика, раскрывшего недостающие сведения и документы) лица, которое фактически производило исполнение по сделке, таким образом, чтобы вывести реально совершенные хозяйственные операции из «теневого» (не облагаемого налогами) оборота, осуществить их полное налогообложение.

Налоговая реконструкция обязательств по налогу на прибыль организаций при умышленном взаимодействии недобросовестного налогоплательщика с контрагентами, привлеченными лишь для вида, но в действительности не исполнявшими спорное обязательство (операцию), допустима при установлении фактического исполнителя по сделке и реальных параметров исполнения. Легализация затрат налогоплательщика в виде денежных средств, перечисленных «техническим» компаниям на основании недостоверных (фиктивных) первичных документов, путем применения расчетного способа определения налога не допускается.

По общему правилу на налоговом органе лежит бремя доказывания вменяемого дополнительного дохода, величины налоговой базы, а на налогоплательщике – бремя доказывания факта и размера расходов, вычетов, льгот. В данном случае при расчете обязательств общества по налогу на прибыль организаций налоговый орган учел все допустимые расходы соответствующих контрагентов, относящиеся к деятельности Общества в спорный период, документы по которым были представлены.

Поскольку сам налогоплательщик в ходе проверки не представил документы, подтверждающие реальные расходы, относящиеся к спорным взаимоотношениям, то инспекция на основании сведений, содержащихся в выписках по расчетным счетам, самостоятельно учла в расходах общества суммы заработной платы, выплаченные работникам, трудоустроенным у спорных контрагентов, суммы страховых взносов, а также суммы денежных средств, перечисленные поставщикам со счетов спорных контрагентов за спецодежду.

Выводы судов нижестоящих инстанций о нераскрытии вышестоящим налоговым органом конкретных хозяйственных операций, затраты по которым были подтверждены, являются несостоятельными. Никаких дополнительных документов, в том числе первичных, для подтверждения расходов из числа не принятых налоговым органом, налогоплательщик в суд не представил.

СКУД ВС РФ прекратила уголовное дело по уклонению от уплаты налогов

Судебный акт: Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 05.03.2026 № 71-УД25-7-К3.

Фабула дела:

По приговору суда руководитель ООО признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов).

При этом суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ (в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), указал, что совершение лицом впервые преступления небольшой тяжести, положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение причиненного преступлением ущерба не свидетельствуют о том, что совершенное подсудимым деяние перестало быть общественно опасным, как и не свидетельствуют о том, что его личность утратила общественную опасность.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с указанными выводами суда первой инстанции, дополнительно указал, что принятые осужденным меры, направленные на возмещение ущерба, в том числе после вынесения приговора, связанные с погашением оставшейся задолженности по уплате пени и возмещением бюджету РФ причиненного преступлением ущерба, а также сведения о переводе лица на должность заместителя директора ООО не могут служить безусловным основанием для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Позиция СКУД ВС РФ:

Судебная коллегия отменила приговор, прекратила уголовное дело и назначила судебный штраф в размере 200 тыс. руб.

Как указал Судебная коллегия преступными последствиями совершенного данным лицом деяния является причинение материального ущерба, то есть неполучение государством денежных средств в виде доходов от взыскания задолженности по налогам и сборам.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2.1 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в денежной форме. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов уголовного дела, осужденный возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными документами, в том числе представленной УФНС России по Калининградской области информацией о погашении ООО, директором которого он являлся, задолженности по уплате налогов, сборов в полном объеме, чеком по уплате пени.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, добровольного и полного возмещения им ущерба, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, Судебная коллегия на основании ст. 76.2 УК РФ находит возможным освободить его от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф.

НОРМАТИВНО, ОФИЦИАЛЬНО, ВАЖНО

ФНС утвердила форму сведений о транспортном налоге для с/х производителей

2 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 27.02.2026 № БС-36-21/1516@ «Об утверждении формы, порядка ее заполнения, формата и порядка представления в налоговые органы сведений в соответствии с пунктом 7.2 статьи 362 НК РФ для исчисления транспортного налога».

В письме указывается, что на официальном интернет-портале правовой информации опубликован приказ ФНС России от 23.01.2026 № ЕД-1-21/45@ «Об утверждении формы, порядка ее заполнения, формата и порядка представления сведений в электронной форме, предусмотренных пунктом 7.2 статьи 362 НК РФ».

Приказ издан в соответствии с абзацем вторым пункта 7.2 статьи 362 НК РФ в целях организации взаимодействия налоговых органов с федеральным органом исполнительной власти (Минсельхозом России) или уполномоченным им учреждением, являющимися оператором Единой федеральной государственной информационной системы о землях сельскохозяйственного назначения и землях, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий, а также в связи с принятием Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ.

Приказом, в частности, утверждена форма представляемых сведений, внесенных в вышеуказанную информационную систему, о самоходных машинах, указанных в подпункте 3 пункта 2.1 статьи 361.1 НК РФ и используемых в сельском хозяйстве.

Приказ вступает в силу одновременно с пунктом 7.2 статьи 362 НК РФ – 1 января 2027 г.

Повышены тарифы за проезд по платным дорогам

2 марта Госкомпания «Автодор» установила новые тарифы на проезд по платным дорогам, увеличенные в соответствии с ежегодной индексацией. Цены для владельцев легковых автомобилей повысились в среднем на 12,7%.

Больше всего стоимость выросла на трассе М-3 «Украина». Так, к примеру, на участке от города Малоярославец до деревни Тимохино цена на проезд в будни увеличилась на 72%, до 190 руб., по выходным — на 35%, до 190 руб. На обходе Тольятти между селами Троицкое и Зеленовка тарифы выросли с 270 до 320 руб. (на 18,5%). На М-12 «Восток» на участке Москва—Электроугли — с 153 до 176 руб. (на 15%), Москва—Меленки — с 2258 до 2424 руб. (на 7,3%), по всей трассе — с 5399 до 5909 руб. (на 9,4%). На отдельных участках цены упали — например, на М-4 «Дон» от деревни Пешки до деревни Обухово тариф выходного дня сократился с 80 до 70 руб. за поездку (то есть на 12,5%).

«Несмотря на ежегодную корректировку стоимости проезда, тарифы на магистралях остаются существенно ниже предельных уровней, установленных законодательством», — обращают внимание в «Автодоре».

Правительство уточнило параметры применения ФИНВ

6 марта было опубликовано Постановление Правительства РФ от 2 марта 2026 года № 210 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 28 ноября 2024 г. № 1638».

Документ подготовлен Минэкономразвития России и направлен на расширение возможностей для бизнеса при осуществлении капитальных вложений.

Ключевым нововведением стало предоставление права на применение инвестиционного вычета участникам группы компаний вне зависимости от их основного вида экономической деятельности. Ранее право использования ФИНВ было только у компаний в соответствии с определенным ОКВЭД.

Например, если головная компания группы работает в обрабатывающей промышленности, а ее дочернее общество — в строительной сфере (на которую не распространяется действие вычета), то последнему также может быть передано право на инвестиционный вычет. Это снижает административные барьеры и позволяет группам компаний более гибко подходить к вопросам обновления основных средств, вне зависимости от того, какое именно юрлицо внутри группы осуществляет инвестиции.

Принятые поправки направлены на повышение инвестиционной активности и поддержку организаций, реализующих проекты по развитию производственной и туристической инфраструктуры.

Федеральный инвестиционный налоговый вычет начал действовать в России с 2025 года. Размер вычета составляет 3% — на такую величину может быть уменьшен платёж по налогу на прибыль при условии, что эти средства будут инвестированы в развитие производства. Право на инвестиционный налоговый вычет имеют предприятия и организации, занимающиеся добычей полезных ископаемых, а также компании, работающие в сфере обрабатывающих производств. Кроме того, инвестиционный налоговый вычет могут получить предприятия, обеспечивающие потребителей электрической энергией и газом, предприятия общественного питания, гостиницы, организации, занимающиеся научными исследованиями и разработками, а также организации и компании, ведущие деятельность в области информационных технологий и телекоммуникаций.

ЦБ РФ продлил ограничения на снятие наличной иностранной валюты

7 марта Банк России сохранил ограничения по наличной валюте в связи с действующими против нашей страны санкциями, которые запрещают отечественным финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран.

Для граждан, чей валютный счет или вклад был открыт до 9 марта 2022 года, сохраняется лимит на снятие валюты в сумме остатка денежных средств на 00:00 по московскому времени указанной даты, но не более 10 тыс. долларов США или эквивалентной суммы в евро, независимо от валюты вклада или счета, при условии что они ранее не реализовали такую возможность.

Остальные средства по-прежнему можно получить в рублях. Выплачиваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России для средств, размещенных на счете до 9 сентября 2022 года. Средства, размещенные после 9 сентября 2022 года, выдаются по курсу банка на дату выдачи.

Для банков сохранен на шесть месяцев запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов или вкладов.

Валютные переводы без открытия счета и через электронные кошельки выдаются в рублях. При этом выдаваемая сумма не может быть меньше рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России.

Юридическим лицам — нерезидентам выдача наличных в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах до 9 сентября 2025 года не производится, по другим валютам ограничений нет.

Юридические лица — резиденты в течение ближайшего полугода могут получить со счетов наличные доллары США, евро, фунты стерлингов и японские иены только на цели командировочных расходов исходя из установленных в соответствии с законодательством нормативов оплаты. На другие валюты ограничений нет при условии соответствия операций требованиям законодательства РФ.

ФНС изменила формат представления документов, подтверждающих налог/льготы по НИО

5 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 02.03.2026 № БС-36-21/1558@ «Об изменении формата представления реестра документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые льготы по налогу на имущество организаций, в электронной форме».

Письмо информирует об официальном опубликовании приказа ФНС России от 22.01.2026 № ЕД-1-21/35@ «О внесении изменений в приложения №№ 4, 6 к приказу Федеральной налоговой службы от 24.05.2021 № ЕД-7-15/513@».

Приказ издан в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 88 НК РФ в целях обеспечения представления в налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки реестра документов, подтверждающих право налогоплательщика на налоговые льготы по налогу на имущество организаций, в электронной форме.

В формате реестра Приказом предусмотрено внесение кода номера объекта - «4» для представления в составе реестра сведений об инвентарном номере объекта недвижимого имущества, которому не присвоен адрес, исходя из содержания налоговой декларации по налогу на имущество организаций за отчетный год, указанный в реестре.

Приказ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций.

Учитывая, что положения Приказа направлены на реализацию права налогоплательщиков на налоговые льготы в соответствии с содержанием налоговой декларации, в АИС «Налог-3» ФНС России обеспечена техническая возможность приема и обработки сведений в версии формата представления реестра 5.02 до 01.01.2027 и за последующие периоды.

Информация направляется в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России для использования в работе Контакт-центра ФНС России.

ФНС разъяснила налогообложение земельных участков с гостевыми домами

4 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 03.03.2026 № БС-36-21/1643@ «О налогообложении земельных участков, на которых расположены гостевые дома».

В письме указано, что согласно абзацу третьему и абзацу четвертому подпункта 1, подпункту 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории) и не могут превышать:

0,3% в отношении:

- земельных участков, занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, за исключением указанных в абзаце третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, и земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

- не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, за исключением указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ земельных участков, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

1,5% в отношении прочих (т.е. не указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ) земельных участков (подпункт 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ).

Сумма земельного налога исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с федеральными законами (пункт 2 статьи 396 НК РФ), включая сведения из реестра классифицированных средств размещения о наличии на земельных участках гостевых домов, которые могут быть получены налоговыми органами по субъектам РФ, в которых проводится эксперимент.

В связи с изложенным, по мнению ФНС России, в отношении занятых гостевыми домами земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, которые используются в предпринимательской деятельности, исчисление суммы земельного налога производится по налоговой ставке, не превышающей 1,5%, установленной в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории), принятыми в рамках полномочий, установленных абзацем седьмым пункта 4 статьи 12, абзацем первым пункта 2 статьи 387 НК РФ.

ФНС начала доначислять НДФЛ с экономии по беспроцентным автокредитам

10 марта стало известно, что ФНС РФ стала признавать беспроцентные автокредиты скрытым доходом и начислять НДФЛ автовладельцам, которые в 2024 году оформили займы по минимальной ставке. Причем НДФЛ налогоплательщикам необходимо уплатить самостоятельно – банки присылают своим клиентам сообщения о том, что они не могут удержать налог без участия владельца автомобиля.

Тогда банки активно предлагали такие программы, клиентам обещали почти бесплатную рассрочку. Однако после изменений в налоговом законодательстве такие займы попали под правило: если ставка по кредиту ниже двух третей ключевой ставки Центробанка, разница считается доходом и облагается налогом.

Многие покупатели утверждают, что о таких последствиях их никто не предупреждал. По их словам, в кредитных договорах это также не было прописано. Теперь приходится обращаться к юристам, чтобы разобраться в ситуации.

Декларацию 3-НДФЛ за 2025 г. необходимо подать в налог/орган до 30 апреля

11 марта ФНС России на своём официальном сайте сообщила о том, что до 30 апреля физическим лицам, необходимо подать в налоговый орган декларацию 3-НДФЛ с данными о доходах физических лиц, полученных за прошлый отчетный период.

Налогоплательщик должен отчитаться о принятых деньгах в определенных случаях, а именно:

- при продаже недвижимости, находившейся в собственности меньше минимального срока владения;

- при получении дорогих подарков не от близких родственников;

- в случае небольшого выигрыша в лотерею;

- при сдаче имущества в аренду;

- при получении доходов от зарубежных источников.

Помимо физлиц, декларацию обязаны предоставить ИП, нотариусы, работающие на себя, а также адвокаты, учредившие соответствующие кабинеты.

Налог по декларации нужно перечислить до 15 июля.

Кроме того, задекларировать заработок и уплатить с него платеж нужно в том случае, если при выплате дохода налоговый агент не удержал НДФЛ и не уведомил об этом уполномоченный орган. Если же налоговый агент выполнил эту обязанность, то налоговый орган направит налогоплательщику уведомление, на основании которого необходимо уплатить НДФЛ не позднее 1 декабря 2026 года.

За нарушение сроков подачи декларации и оплаты налога в качестве наказания положен штраф и начисление пеней.

ФНС разъяснила порядок уплаты имущ/налогов для организаций

18 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 18.03.2026 № БС-36-21/2057@ «О рекомендациях по типовым вопросам применения положений НК РФ об исчислении и уплате налогов на имущество организаций, авансовых платежей по этим налогам соответственно за налоговый период 2027 года и первый отчетный период 2027 года, а также последующие периоды».

В частности, в рекомендациях указано следующее.

- За налоговый период 2026 года уплата транспортного и земельного налогов должна осуществляться в соответствии со сроками, предусмотренными п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ (в редакции до начала применения ч. 19 ст. 25 Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ), т.е. в срок не позднее 28 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом). При этом 28.02.2027 приходится на выходной день, следовательно, согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ, указанный срок переносится на ближайший следующий за ним рабочий день – 01.03.2027.

- Изменения сроков уплаты налога (авансовых платежей по налогу), внесенные в абз. второй и третий п. 1 ст. 383 НК РФ, не затрагивают сроки уплаты налога (авансовых платежей по налогу), обязанность по исчислению которого должна исполняться налогоплательщиком - организацией.

- Форма по КНД 1150120 может использоваться для получения сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налогов за периоды до 2027 г. В таком случае при составлении указанного заявления поле 4.2 «за отчетный период» не заполняется, а в поле 4.1 «за налоговый период __ года» указывается налоговый период, за который запрашивается сообщение об исчисленной сумме налога, сформированное налоговым органом в соответствии с приказами ФНС России от 05.07.2019 № ММВ-7-21/337@ или от 16.07.2021 № ЕД-7-21/667@.

- С 2027 года в отношении исчисления авансовых платежей по налогу на имущество организаций, уплата которых осуществляется не на основании сообщений об исчисленных налоговым органом суммах налогов (авансовых платежей по налогам), обязанность представлять в налоговый орган Уведомления не изменилась.

- Для налоговых (отчетных) периодов, предшествующих первому отчетному периоду 2027 года, допускается представление налогоплательщиками - организациями уточненных Уведомлений по указанным налогам в рамках исполнения обязанности, предусмотренной абз. первым п. 9 ст. 58 НК РФ (в редакции, действующей до Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ).

- Нормы НК РФ не содержат ограничений по определению налоговых периодов (в том числе за пределами трех лет), за которые в соответствии с п. 4 ст. 363, п. 6 ст. 386, п. 5 ст. 397 НК РФ могут направляться сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налогов (авансовых платежей по налогам) при возникновении в этих периодах предусмотренных НК РФ оснований для исчисления (перерасчета) налогов налогоплательщикам - организациям. Направление налоговых уведомлений и уплата налогов на основании таких уведомлений допускаются НК РФ (в т.ч. п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409) только в отношении налогоплательщиков - физических лиц.

- Сообщение об исчисленных налоговым органом суммах налогов (авансовых платежей по налогам) передается налоговым органом налогоплательщику - организации (ее обособленному подразделению) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота (ТКС) или через личный кабинет налогоплательщика (далее – ЛКН), а в случае невозможности передачи указанными способами – по почте заказным письмом (абз. третий п. 5 ст. 363 НК РФ). При отсутствии оснований для направления вышеуказанного сообщения по ТКС оно передается через ЛКН для лиц, получивших доступ к ЛКН, а в случае невозможности передачи указанными способами – по почте заказным письмом.

- Форма сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налогов (авансовых платежей по налогам) утверждена приказом ФНС России от 26.12.2025 № ЕД-7-21/1278@.

- В случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с НК РФ и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу (п. 3 ст. 361.1, п. 8 ст. 382, п. 10 ст. 396 НК РФ). Например, для проактивного (беззаявительного) порядка применения налоговых льгот регулярный межведомственный информационный обмен сведениями с налоговыми органами предусмотрен в п. 7 ст. 362 (сведения о транспортных средствах, находившихся в розыске в связи с угоном / хищением), п. 7.2 ст. 362 (сведения о самоходных машинах, указанных в пп. 3 п. 2.1 ст. 361.1 НК РФ, используемых в сельском хозяйстве), п. 18.1 ст. 396 (сведения о фактическом использовании земельного участка для сельскохозяйственного производства).

ФНС разъяснила порядок представления расчетов по страх/взносам

19 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 17.03.2026 № БС-36-11/1984@ «О представлении расчетов по страховым взносам».

В связи с принятием федеральных законов от 29.10.2024 № 362-ФЗ, от 23.11.2024 № 399-ФЗ и от 28.11.2025 № 425-ФЗ издан приказ ФНС России от 04.02.2026 № ЕД-1-11/67@ «О внесении изменений в приложения к приказу ФНС России от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878@», который вступает в силу 06.05.2026.

Учитывая изложенное, расчеты по страховым взносам за отчетные периоды начиная с первого квартала 2026 года по форме, утвержденной приказом ФНС России от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878@, с изменениями, внесенными приказами ФНС России от 29.09.2023 № ЕА-7-11/696@, от 13.09.2024 № ЕД-7-11/739@, а также по рекомендуемой форме, направленной письмом ФНС России от 22.12.2025 № БС-4-11/11504@, могут быть представлены плательщиками страховых взносов до 05.05.2026 включительно.

С 06.05.2026 плательщики страховых взносов представляют в налоговые органы расчеты по страховым взносам по форме, утвержденной приказом ФНС России от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878@, с учетом изменений, внесенных приказами ФНС России от 29.09.2023 № ЕА-7-11/696@, от 13.09.2024 № ЕД-7-11/739@, от 04.02.2026 № ЕД-1-11/67@.

ФНС разъяснила порядок уплаты НДФЛ по беспроцентным автокредитам

10 марта ФНС РФ опубликовала памятку по расчету НДФЛ по беспроцентным автокредитам.

Памятка была опубликована после сообщения СМИ, которые рассказали о случаях выдачи автокредитов под 0-0,01%. Автовладельцы, по данным канала, пожаловались, что программа обещала им почти беспроцентную рассрочку, а в итоге налог составил 35%.

Так, ФНС сообщила, что материальная выгода от экономии на процентах за пользование кредитными средствами облагается НДФЛ, если налогоплательщик получил кредит от своего работодателя или от взаимозависимого лица, среди которых:

- супруг (или супруга);

- родители (в том числе усыновители);

- дети (в том числе усыновленные);

- полнородные и неполнородные братья и сестры;

- опекун (попечитель) и подопечный.

Исключение - если льготный кредит был предоставлен по договору займа, заключенному до 31 декабря 2024 года включительно на новое строительство (приобретение) на территории РФ объекта жилой недвижимости, в том числе при перекредитовании банками ранее полученных на указанные цели кредитов.

«Такая материальная выгода освобождается от налога, если у налогоплательщика есть право на получение имущественного налогового вычета по расходам на новое строительство (приобретение) объекта недвижимости. Право на получение указанного налогового вычета должно быть подтверждено налоговым органом» - говорится в сообщении ФНС.

Пример 1: россиянин купил новый автомобиль в автосалоне и воспользовался предложением банка о беспроцентном кредите на три года. Если покупатель не работает в банке, где ему выдали кредит, то материальной выгоды не возникает.

Пример 2: россиянин - работник банка тоже купил машину, но используя льготный кредит, полученный у работодателя. В таком случае возникает материальная выгода - именно она и облагается налогом.

При отсутствии каких-либо трудовых или других взаимозависимых отношений между налогоплательщиком и кредитором и при получении кредита по льготной ставке материальная выгода не возникает, соответственно, необходимости уплачивать НДФЛ нет. Цель кредита в таких случаях не имеет значения.

Вступает в силу новая форма декларации по туристическому налогу

С 24 апреля вступает в силу обновленная форма налоговой декларации по туристическому налогу (Приказ ФНС России от 19 декабря 2025 г. № ЕД-7-3/1228@).

Форма налоговой декларации по туристическому налогу приведена в соответствие с внесенными в главу 33.1 НК РФ изменениями и применяется начиная с представления декларации по туристическому налогу за 1 квартал 2026 года.

ФНС России сообщает, что в раздел 2 декларации добавлено поле, где физическое лицо или организация указывает код типа средства размещения (гостиница, санаторий, база отдыха и т.д.). Форма декларации также дополнена строкой о сумме налога, в отношении которой налогоплательщик освобождается от уплаты в связи с предоставлением льготы в соответствии со ст. 418.5-1 НК РФ.

Поскольку 25 апреля в 2026 году выпадает на выходной день, субботу, срок представления декларации за 1 квартал 2026 года переносится на 27 апреля 2026 года.

ФНС опубликовала обзор судебной практики КС РФ и ВС РФ по налогам за IV квартал 2025 г.

ФНС РФ опубликовала Письмо от 10 февраля 2026 г. № БВ-36-7/948@ «О направлении для использования в работе Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах КС РФ и ВС РФ, принятых в четвертом квартале 2025 г. по вопросам налогообложения».

Постановление КС РФ от 25.11.2025 № 41-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 424 ГК РФ, пункта 1 статьи 168 НК РФ, подпункта "а" пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 265-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ» в связи с жалобой публичного акционерного общества «Банк ВТБ»:

При отсутствии у покупателя права на вычет по налогу на добавленную стоимость автоматическое взыскание с него в пользу поставщика дополнительного вознаграждения для компенсации последствий изменения налогового законодательства, возложившего на поставщика обязанность по уплате налога, ведет к переложению на покупателя некомпенсируемого имущественного бремени (потерь), а потому к нарушению равенства сторон договора.

До внесения в законодательство необходимых изменений, в случае если стороны не достигли соглашения об изменении цены длящегося договора или о его расторжении в связи с изменениями после его заключения налогового закона, в силу которых при исполнении этого договора возникает обязанность поставщика уплатить налог на добавленную стоимость, поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога.

Определение КС РФ от 04.12.2025 № 3214-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Волжский терминал» на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 статьи 2, частями 1 и 2 статьи 3, частями 1 и 4 статьи 4 Федерального закона «О налоге на сверхприбыль»:

Воля законодателя при введении налога на сверхприбыль охватывает не только обычную предпринимательскую деятельность, но и в принципе любые экономические операции, в том числе по продаже имущества должников-банкротов, принесшие сверхприбыль по смыслу Федерального закона «О налоге на сверхприбыль», в котором именно по этой причине применен подход расчета среднеарифметического превышения прибыли для всех случаев получения прибыли налогоплательщиками.

Определение СКЭС ВС РФ от 25.12.2025 № 306-ЭС24-23083(2) по делу № А72-19547/2022:

Арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании пункта 2.1 статьи 73 НК РФ залог в силу закона, поэтому требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом и налоговый орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении имущества, на которое ранее был наложен арест.

При этом обеспечительные меры и последующее возникновение залоговых прав обусловлены публичными обязательствами и по смыслу пункта 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве сами по себе не являются оспоримыми сделками.

Определение СКЭС ВС РФ от 30.10.2025 № 309-ЭС25-6656 по делу № А47-7677/2024:

Учитывая тот факт, что налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки обязан исходить из имеющихся у него документов и сведений, риск негативного исхода налоговой проверки, связанного с доначислением налогов и привлечением к налоговой ответственности, возлагается на налогоплательщика (налогового агента), не представившего вместе с пояснениями необходимые для проверки документы и не устранившего сомнения в правильности и достоверности сведений, содержащихся в налоговой декларации.

При осуществлении контрольных мероприятий налоговый орган во всех случаях сомнений в правильности уплаты налогов и тем более - обнаружения признаков налогового правонарушения обязан воспользоваться предоставленным ему правомочием истребовать у плательщика необходимую информацию (документы).

Определение СКЭС ВС РФ от 21.11.2025 № 303-ЭС25-6217 по делу № А73-2577/2024:

Нарушение налоговым органом срока направления гаранту уведомления об освобождении от обязательств по банковской гарантии не может выступать единственным основанием для взыскания с налогового органа убытков в виде переплаты % за выдачу банковской гарантии в отсутствие оценки действий (бездействия) принципала для уменьшения (исключения) убытков.

Неблагоприятные последствия не могут возлагаться только на одного должника, если судом будет установлено, что они возникли в определенной степени вследствие поведения кредитора, имевшего возможность принять разумные меры по устранению причин возникновения или увеличения размера убытков, но не предпринявшего таких мер.

Кассационное определение СКАД ВС РФ от 22.10.2025 № 53-КАД25-8-К8 по делу № 2а-706/2024:

Принадлежность единого налогового платежа, уплаченного налогоплательщиком до вынесения решения суда, а также до обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, платеж учитывается в счет оплаты более ранней задолженности.

Учитывая наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо ЕНС, при этом наиболее ранней задолженностью являлась задолженность по страховым взносам за 2022 год по сроку уплаты 09.01.2023 и единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2022 год по сроку уплаты 28.04.2023 (тогда как срок уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год - 01.12.2023), сумма, оплаченная 22.01.2024, поступила в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, в счет оплаты более ранней задолженности.

Кассационное определение СКАД ВС РФ от 15.10.2025 № 45-КАД25-7-К7 по делу № 2а-1218/2024:

При перераспределении земельных участков минимальный предельный срок владения объектом недвижимости исчисляется с даты государственной регистрации права собственности налогоплательщика на образованный в результате перераспределения земельный участок.

Кассационное определение СКАД ВС РФ от 24.10.2025 № 57-КАД25-6-К1 по делу № 2а-4948/2024:

Право граждан, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельном участке, зарегистрировать право собственности на земельный участок в упрощенном порядке, само по себе не влечет возникновения права собственности на такой земельный участок. Минимальный предельный срок владения земельным участком исчисляется в таком случае с даты государственной регистрации права собственности налогоплательщика на земельный участок в ЕГРН.

Поскольку право общей долевой собственности на долю в праве в размере 17/33 возникло у гражданина с момента государственной регистрации, то есть 15.05.2019, земельный участок находился в его собственности менее минимального предельного срока владения, следовательно, доход, полученный административным истцом в 2021 году от продажи земельного участка, не подпадает под действие пункта 17.1 статьи 217 НК РФ и подлежит налогообложению.

Кассационное определение СКАД ВС РФ от 22.10.2025 № 57-КАД25-6-К1 по делу № 2а-769/2024:

По смыслу подпункта 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется на объект сделки, то есть на имущество, которое было реализовано по договору купли-продажи.

Если объектом права собственности, который был реализован по договору купли-продажи являются принадлежащие нескольким сособственникам доли суммировано, которые образуют не весь земельный участок, а лишь его часть, имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000 руб. подлежит распределению не между всеми сособственниками земельного участка, а лишь между сособственниками-продавцами, реализовавшими свои доли по одному договору, пропорционально их долям в проданном объекте (предмете договора), а не пропорционально их долям в праве собственности на весь земельный участок.

Налоговый орган ошибочно определил размер предоставляемого налогоплательщику имущественного налогового вычета пропорционально его доле в праве собственности на весь земельный участок, а не в проданном объекте недвижимого имущества. В результате ошибочного расчета налогового вычета его размер занижен в несколько раз, что повлекло необоснованное увеличение начисленного НДФЛ.

Кассационное определение СКАД ВС РФ от 12.11.2025 № 19-КАД25-11-К5 по делу № 2а-918/2024:

В случае реализации в налоговом периоде несколькими совладельцами по одному договору купли-продажи двух и более объектов недвижимости, находящихся в их долевой собственности, распределение имущественного налогового вычета пропорционально доли налогоплательщика производится исходя из единого объекта права собственности применительно к каждому объекту недвижимости.

Следовательно, налоговая база по НДФЛ, определяемая за 2021 год в отношении доходов от продажи налогоплательщиком этого имущества, подлежала уменьшению на сумму имущественного налогового вычета, рассчитанную применительно к каждому объекту указанного недвижимого имущества пропорционально 1/3 доли, но не более 1 000 000 руб.

Решение ВС РФ от 28.10.2025 № АКПИ25-693 по делу о признании недействующими абзацев третьего, четвертого письма Минфина России от 09.12.2013 № 03-04-07/53635 и абзацев седьмого, восьмого (частично) письма Минфина России от 31.10.2017 № 03-04-07/71600:

Право налогоплательщика отказаться от налогового вычета по налогу на доходы физических лиц может быть реализовано только в отношении неполученной суммы вычета в текущем или следующих налоговых периодах, но не в отношении уже предоставленных налоговых вычетов.

Налогоплательщик не может произвольно, без учета порядка и сроков уплаты НДФЛ, распоряжаться правом на получение налогового вычета.

Фактическое предоставление налогового вычета является льготой, которая действует однократно, право налогоплательщика на указанную льготу считается реализованным в момент получения им налогового вычета. НК РФ не наделяет налогоплательщика правом выбора порядка использования уже предоставленного налогового вычета.

Решение ВС РФ от 18.12.2025 № АКПИ25-877 по делу о признании частично недействующей формы по КНД 1165003 постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, утвержденной приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@:

На стадии возбуждения исполнительного производства по взысканию налоговой задолженности налогоплательщик уведомляется об имеющихся суммах задолженности, ее изменениях, принятых решениях и вправе защищать свои права в установленном порядке.

Наличие в форме постановления в качестве раздела для заполнения предусмотренного статьей 46 НК РФ основания принятия постановления о взыскании задолженности в виде отрицательного сальдо по единому налоговому счету, возникшего ввиду неисполнения налогоплательщиком решения о взыскании задолженности, а также ссылок на положения статей 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует подпункту 2 пункта 5 статьи 47 НК РФ.

Также следует учитывать правовую природу постановления о взыскании задолженности, которое является исполнительным документом, требования к которым установлены в статье 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ФНС утвердила формат документов, применяемых при расчете НДС

24 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 23.03.2026 № ЕА-36-26/2219@ «О направлении рекомендуемых форматов электронных документов, применяемых при расчетах налога на добавленную стоимость».

В письме указано, что в связи с вступлением в силу с 01.01.2026 положений части второй НК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ, в целях приведения форматов журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, дополнительных листов книги покупок и книги продаж в электронной форме в соответствие с положениями постановления Правительства РФ от 23.01.2026 № 26 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137» для прохождения государственной регистрации в Минюсте России подготовлен соответствующий приказ ФНС России, вступление в силу которого предусмотрено с 01.07.2026.

Вместе с тем, с целью обеспечения с 01.04.2026 возможности представления налогоплательщиками указанных электронных документов до вступления в силу Приказа, налоговым органам необходимо обеспечить прием доработанных рекомендуемых форматов (доступны по ссылке).

ФНС актуализировала контрольные соотношения показателей формы по страх/взносах

26 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 23.03.2026 № БС-36-11/2204@ «О контрольных соотношениях показателей формы расчета по страховым взносам».

ФНС в связи с изданием приказа ФНС России от 04.02.2026 № ЕД-1-11/67@ «О внесении изменений в приложения к приказу ФНС России от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878@» сообщает об актуальности контрольных соотношений показателей формы расчета по страховым взносам, направленных письмом от 24.02.2026 № БС-36-11/1367@.

Минпромторг расширил перечень автомобилей, облагаемых повыш/транспортным налогом

27 марта Минпромторг РФ обновил перечень автомобилей, стоимость которых превышает 10 млн. руб. и для которых применяются повышающие коэффициенты при расчете транспортного налога.

В новый список вошли 573 модели против 555 годом ранее.

В перечень включены 305 моделей средней стоимостью от 10 млн до 15 млн руб., а также 268 автомобилей дороже 15 млн руб. Среди них — машины таких брендов, как Audi, Bentley, BMW, Lamborghini, Mercedes-Benz, Rolls-Royce, а также Aurus, Aito, HiPhi, Hongqi, Lixiang, Voyah, Zeekr, M-Hero, BYD и Tank. Кроме того, в список добавлены отдельные модели Ford, Dodge, Toyota, Xiaomi, McLaren и Tesla.

ЦБ РФ разъяснил порядок освобождения ряда IPO от налогового казуса

27 марта вступает в силу Указание Банка России от 21.11.2025 № 7246-У «О порядке определения рыночной цены ценных бумаг, расчетной цены ценных бумаг, а также порядке определения предельной границы колебаний рыночной цены в целях главы 23 НК РФ».

Указание разрешает проблему налогового казуса при первичном размещении акций (IPO). Указано, что такой казус не имеет обратной силы и будет распространяться только на будущие сделки.

Речь идет о ситуации, когда размещение прошло по одной цене, а минимальная котировка в первый день торгов на бирже сложилась выше этой цены. В таком случае у инвестора возникает материальная выгода, с которой взимается налог.

При этом, если в ходе дальнейших торгов котировки падают ниже цены размещения, а инвестор решает продать акции, то налог с виртуальной прибыли все равно взимается, даже если его формально и не было.

НОВОСТИ ТРУДА, НДФЛ И СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ

ФНС разъяснила порядок уплаты страх/взносов КФХ

5 марта было опубликовано Письмо ФНС РФ от 04.03.2026 № БС-36-11/1670@ «Применение положений абзаца второго пункта 1 статьи 421 НК РФ в отношении глав крестьянских (фермерских) хозяйств – юридических лиц».

С 01.01.2026 вступили в силу положения абзаца второго пункта 1 статьи 421 НК РФ, устанавливающие для плательщиков страховых взносов – коммерческих организаций обязанность по исчислению страховых взносов с выплат и иных вознаграждений, начисленных в отношении физического лица, являющегося единоличным исполнительным органом коммерческой организации, исходя из суммы выплат не менее величины минимального размера оплаты труда.

Минимальная величина базы для исчисления страховых взносов за каждый месяц определяется в течение всего периода осуществления физическим лицом полномочий единоличного исполнительного органа коммерческой организации и не ставится в зависимость от количества фактически отработанного времени.

Исходя из положений статьи 50 ГК РФ коммерческие организации – это организации, которые преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и могут создаваться в организационно-правовых формах, в частности, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Пунктом 1 статьи 22.5 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» определено, что единоличным исполнительным органом фермерского хозяйства - юридического лица является глава фермерского хозяйства (далее - глава КФХ).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 430 НК РФ главы КФХ уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таким образом, нормы НК РФ приравнивают глав КФХ для целей уплаты ими страховых взносов в государственные внебюджетные фонды к индивидуальным предпринимателям. При этом данный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано КФХ.

Соответственно, вознаграждения, выплачиваемые главам КФХ, не признаются объектом обложения страховыми взносами для плательщиков – юридических лиц согласно пункту 1 статьи 420 НК РФ.

Учитывая изложенное, поскольку главы КФХ – юридических лиц самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период в соответствии со статьей 430 НК РФ, то на них не распространяются положения абзаца второго пункта 1 статьи 421 НК РФ.

С 1 июля вступает в силу лимит пеней за недоимку по уплате с/взносов на травматизм

С 1 июля вступают в силу изменения в Законе № 125-ФЗ об обязательном социальном страховании, которые ограничивают начисление пеней на недоимки по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Федеральный закон от 20 февраля 2026 г. № 29-ФЗ).

В соответствии с Законом № 125-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты / взыскания включительно. При этом закон не предусматривает ограничений по сумме начисляемых пеней, что зачастую приводит к ситуации, когда сумма начисленных пеней на задолженность по страховым взносам значительно превышает сумму самой задолженности и ограничивается только днем уплаты страховых взносов в полном объеме.

С 1 июля 2026 года нормы Закона № 125-ФЗ дополняются положением, которое ограничивает суммы начисленных пеней суммой недоимки по страховым взносам. Как отмечают законодатели, аналогичный подход применялся налоговыми органами и был законодательно закреплен в НК РФ до введения единого налогового счета.

Одновременно с этим благодаря поправкам сократится количество требований об уплате недоимок, направляемое территориальными органами СФР организациям – страхователям.

Со вступлением поправок в силу (с 1 июля 2026 года) будет дополнительно установлено, что, если сумма выявленной недоимки по страховым взносам и пеням в течение расчетного периода не превышает 500 руб. и недоимка сохраняется в указанном размере по окончании этого расчетного периода, требование о ее уплате направляется в течение трех месяцев со дня выявления недоимки за такой расчетный период. Таким образом, Социальный фонд станет направлять требования не ежеквартально, а один раз в год.

ПРОЕКТЫ И ИДЕИ

Глава СК РФ предложил конфисковывать всё имущество коррупционеров для пополнения бюджета

3 марта председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин предложил ввести полную конфискацию имущества коррупционеров.

Глава СК уточнил, что конфискация всего имущества, нажитого коррупционерами, обеспечит дополнительные поступления в бюджет. По его словам, такая мера давно ожидается обществом.

Кроме того, в истекшем году передано в суды 14 200 уголовных дел о коррупционных посягательствах, что почти на четверть больше, чем годом ранее, из них 555 — это дела о коррупционных деяниях, совершенных организованными группами и преступными сообществами. Среди обвиняемых коррупционеров 617 лиц обладали особым правовым статусом.

В России введут механизм взыскания задолженности за ЖКУ в электронном виде

5 марта в Правительстве РФ сообщили, что в России к концу 2027 года планируется запустить систему, которая позволит взыскивать долги за жилищно-коммунальные услуги в электронном виде.

Механизм взыскания задолженности за жилищные и коммунальные услуги в электронном виде предполагает, что должникам в личный кабинет на портале «Госуслуги» будет приходить информация о наличии у них задолженности, а также о действиях, которые принимаются по этому поводу взыскателями и мировыми судьями.

Упрощение процесса подачи заявлений в суды должно привести к сокращению дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги, что, в свою очередь, сократит нагрузку на добросовестных потребителей. Для судов же снизятся объемы работ по розыску должника и уменьшится нагрузка на судебную систему ввиду упрощения обработки стандартизированных документов.

Президенту предложили направить 1/5 штрафов за нарушение ПДД на развитие общ/транспорта

5 марта стало известно, что в декабре 2025 года Глава Бурятии Алексей Цыденов на совещании Президента РФ с членами Правительства РФ предложил направить около 30 млрд рублей (пятую часть от суммы штрафов за нарушения ПДД), поступающих в региональные бюджеты, на развитие парка общественного транспорта в субъектах РФ.

Тогда Владимир Путин ответил, что над такой мерой можно подумать, хотя в Минфине, по его словам, «не любят» подобные предложения.

По данным, которые привел Глава Бурятии, в 2025 году объем уплаченных штрафов за нарушение ПДД составил 235 млрд рублей. Из них 165 млрд рублей поступили в региональные бюджеты, а 70 млрд — в федеральный, за счет этих средств пополняются дорожные фонды. Цыденов отметил, что регионы единогласно поддерживают идею направлять часть таких поступлений на обновление общественного транспорта.

По словам Главы Бурятии, 30 млрд рублей — это почти вдвое больше действующих мер поддержки. Он считает, что новый механизм финансирования позволит к 2030 году достичь целевого показателя по обновлению 85% парка общественного транспорта в агломерациях и городах. В соответствии с указом президента срок эксплуатации автобусов, троллейбусов и трамваев должен быть не старше нормативного.

На том же совещании вице-премьер Марат Хуснуллин сообщил, что сейчас показатель обновления парка составляет 76%.

В России предложили ввести налог на англицизмы

9 марта продюсер группы «Иванушки International», народный артист РФ Игорь Матвиенко допустил переименование коллектива из-за обсуждения использования англицизмов.

«Вот так будут теперь называться и писаться: группа "Иванушки", а слово International – зачеркнуто. Официально прошу не называть меня "продюсер" – я теперь художественный руководитель», – сказал он.

По словам Игоря Матвиенко, также можно ввести дополнительный налог для тех, кто хочет оставить английские названия.

Напомним, в России с 1 марта вступили в силу ограничения на использование иностранных слов на вывесках и прочих средствах размещения информации. Теперь подобная информация должна быть выполнена на русском языке, однако можно дублировать текст на языках народов России. Иностранные надписи допускаются более мелким шрифтом.

ФНС расширит полномочия инспекций по проверке ККТ + итоги проверок за 2025 г.

10 марта был опубликован Приказ ФНС России от 6 марта 2026 г. № ЕД-1-20/145@ «Об утверждении доклада, содержащего результаты обобщения правоприменительной практики ФНС России по федеральному государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства РФ о применении ККТ, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у ИП за 2025 год».

В докладе ФНС РФ подводит итоги проведения контрольных мероприятия налогоплательщиков за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники за 2025 г.

Так, по итогам контрольных (надзорных) мероприятий назначено административное наказание:

- в более 119 тыс. случаев налогоплательщики привлечены к административной ответственности в виде предупреждения,

- в более 106 тыс. случаев назначено административное наказание в виде административного штрафа на общую сумму более 1 573 млн. рублей.

В 2025 году налоговыми органами проведено свыше 5 тыс. документарных проверок по результатам контрольных закупок с нарушениями.

В целях сбора и анализа данных об объектах федерального государственного контроля (надзора) в 2025 году территориальными налоговыми органами ФНС России также проводились наблюдения за соблюдением обязательных требований, в том числе с использованием информационных ресурсов налоговых органов.

В автоматическом режиме было направлено порядка 466 тыс. информационных писем.

В 2025 году в ФНС России и её территориальные налоговые органы поступило 319 жалоб, из них:

- 143 жалобы оставлены без удовлетворения;

- 27 жалоб удовлетворены полностью;

- 11 жалоб не рассмотрены по существу в отчетном периоде;

- 138 жалоб оставлены без рассмотрения, из них:

- по 94 жалобам поступили заявления об отзыве;

- 22 жалобы поданы после истечения сроков подачи жалобы (отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока либо в удовлетворении такого ходатайства отказано).

По итогам доклада ФНС РФ озвучила ряд предложений:

- Внести изменения в ст. 74 Закона № 248-ФЗ в части наделения налоговых органов возможностью инициирования незамедлительной дистанционной контрольной закупки без вынесения соответствующего решения о ее проведении и согласования с органами прокуратуры по итогам наблюдения за соблюдением обязательных требований с последующим внесением сведений о такой контрольной закупке в ЕРКНМ по аналогии с контрольной закупкой, проведенной в рамках выездного обследования.

- Внести поправки в Закон № 248-ФЗ, позволяющие проводить документарные проверки по решению налогового органа в случае наличия сведений о причинении вреда или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям без согласования с прокуратурой и с последующим внесением сведений в ЕРКНМ.

- Наделить налоговые органы правом возбуждать дела об административных правонарушениях без проведения КНМ во взаимодействии с контролируемым лицом, если у налогового органа имеются достаточные данные, указывающие на наличие нарушения, которые получены в ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований.

Для курящих россиян предложили повысить взносы по ОМС

11 марта глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев заявил, что базовый пакет медицинских услуг должен оставаться бесплатными для всех россиян, но для тех, кто сознательно вредит своему здоровью, например, не следит за питанием или курит, нужно устанавливать повышенные взносы на ОМС, чтобы они доплачивали за медицинскую страховку.

Глава ВСС напомнил, что в России страховая медицина: работодатели платят за своих работников страховые взносы в СФР, из которого потом оплачиваются гарантированные медицинские услуги.

«У нас социальная система, и я считаю, это правильно», — сказал он. Но государство, по его мнению, с помощью страховых взносов может стимулировать граждан вести более здоровый образ жизни: «Для этих случаев как раз должен быть повышающий коэффициент. Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам два или три. Все регулируется деньгами».

Лидер ЛДПР предложил передавать по наследству пенсионные баллы

10 марта лидер партии «ЛДПР» Леонид Слуцкий в целях повышения социальной защищенности граждан и привлекательности страховой пенсионной системы предложил ввести в России механизм компенсации наследникам пенсионных баллов родственников, умерших до выхода на пенсию.

Соответствующее обращение было направлено на имя Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина.

«Партия считает такую ситуацию откровенно несправедливой. Человек долгие годы честно работает, добросовестно выполняет свои обязанности перед государством, платит налоги, но внезапно умирает - и все его баллы индивидуального пенсионного коэффициента сгорают. А ведь они могли бы пойти его семье. Мы предлагаем установить выплату единовременной компенсации прямым родственникам страхового лица, в случае его смерти до назначения пенсии», - отметил Слуцкий.

Он добавил, что такая выплата будет равна средней социальной пенсии за последние 3 года, а также зависеть от продолжительности страхового стажа умершего и накопленных им баллов ИПК.

ФНС получит расширенный доступ к информации о переводах граждан

23 марта Минфин РФ предложил обязать Банк России передавать в ФНС информацию о россиянах, которые получают дополнительный доход на карту от других физических лиц и не платят с него налоги.

Отмечается, что доход физических лиц, который они получают переводами на счета, карты и кошельки, находится «за периметром налогового контроля». Сейчас налоговые органы могут запрашивать выписки у банков по счетам физлиц только при наличии оснований по НК РФ. Деньги, которые физлицам переводят безвозмездно, не облагаются налогами. Однако, указано в записке, под эти переводы «маскируются» платежи по возмездным сделкам между физлицами.

Согласно инициативе, ЦБ обяжут предоставлять данные о переводах физлиц, в отношении которых сработал критерий рисков получения систематического дохода. Как можно будет определять такие операции, их форму и периодичность, ФНС и Банк России определят в соглашении. Предполагается, что налоговая служба сможет запросить у регулятора данные об открытии и закрытии счетов физлиц, которые не зарегистрированы как ИП, и об их праве использовать карты и кошельки. Речь идет как о персонифицированных (клиент прошел полную идентификацию), так и о неперсонифицированных (выданных по процедуре упрощенной идентификации) электронных средствах платежа. Кроме того, налоговая будет передавать ЦБ сведения о «категориях доходов физических лиц». О чем конкретно идет речь, в записке не пояснили.

Сейчас получать данные о финансовых операциях инспекторы могут во время проведения налоговых проверок при условии, что запрос мотивирован.

Минфин детализировал проект по поэтапному повышению НДС с импортных товаров

19 марта на Петербургском налоговом форуме заместитель министра финансов Алексей Сазанов рассказал, что Минфин завершил подготовку законопроекта, который предусматривает введение НДС на импортные товары на маркетплейсах.

Минфин выступает за внедрение НДС уже с 2027 года. Сейчас при оформлении заказов из-за рубежа пользователи маркетплейсов не платят НДС.

Налог будет применяться к товарам, которые сейчас можно ввозить в ЕАЭС без пошлины при соблюдении лимита стоимости. Сейчас это товары стоимостью до 100 евро, с 2027 года порог снизят до 50 евро, а с 2030-го — до нуля.

Переход будет постепенным:

- В 2027 году — 7%,

- В 2028 году — 14%,

- С 2029 года — 22%.

Кроме того, предложено рассчитывать НДС с рыночной цены ввозимых из стран ЕАЭС товаров. Это позволит бороться с неполной уплатой налогов и обелить внешнюю торговлю.

Минфин расширит возможности ФТС по пополнению бюджета

19 марта Федеральная таможенная служба РФ за 2025 год перечислила в государственный бюджет России почти 5,911 трлн руб. Об этом сообщил глава ведомства Валерий Пикалев.

«Задачи, поставленные перед таможенными органами, были в целом решены… Выполнение прогнозного задания превысило 99%», — отметил господин Пикалев на расширенной коллегии ФТС.

Согласно подсчетам ведомства, ежедневно в бюджет направляют более 23 млрд руб. Годом ранее, в 2024 году ведомство перечислило в федеральный бюджет 7,349 трлн руб.

При этом Минфин России видит резервы для повышения доходной базы бюджета в рамках реализации программ по обелению экономики в том числе благодаря улучшению администрирования и расширению возможностей по сбору таможенных платежей. Об этом сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов в ходе коллегии ФТС РФ.

«В текущем году нам предстоит мобилизовать возможности по формированию доходной части бюджета. Планы более амбициозные чем за прошлый год. Нам необходимо принимать меры по улучшению администрирования и расширению возможностей по сбору таможенных платежей. В этом году правительством поставлена задача по обелению экономики, снижению теневого сектора. Большая ответственность ложится на таможенные органы. В этой части имеем значительные резервы по повышению доходной базы бюджета. Планы амбициозные», - сказал министр.

Прошлые выпуски
Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 1 из 5 Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 6 из 6 Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 5 из 6 Все выпуски рассылки

Если выпуск не отображается, вы можете прочесть его на сайте

Это сообщение было отправлено на oialidanyco.oialidanyco@blogger.com потому, что вы подписались на рассылку tax.cnfp на subscribe.ru.
Чтобы гарантировать получение писем от нас — добавьте наш адрес в адресную книгу.

Вы можете отказаться от получения писем.

Архив рассылки Поддержка подписчиков

Это сообщение сформировано и выслано с помощью Sendsay.Ru

Josselyn Peery

вторник, 21 апреля 2026 г.

Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 2 из 5

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ

ВЕСТНИК

ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ

СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о расчетном методе при получении необоснованной налог/выгоды