Группа компаний «Налоги и финансовое право» www.cnfp.ru ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙВЕСТНИКо событиях в сфере налогов, финансов, права и бизнеса № 8 - 2 - 2026 (часть - 2) 
ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о включении цены НДС в госконтракт для УСН СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о доп/пошлине за увеличение мест в самолете Апелл/коллегия ВС РФ отказала в признании письма ФНС недействительным СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о льготе по НДС при импорте в РФ у банкрота из ЕАЭС НОРМАТИВНО, ОФИЦИАЛЬНО, ВАЖНО Роструд: физ/лицо на ГПХ нельзя сделать ответственным за охрану труда ФНС разъяснила особенности исчисления НДФЛ с нежилых помещений ФНС скорректировала форму заявления о распределении расходов по ст. 299.4 НК РФ Работодатель вправе учитывать опасность БПЛА при оценке проф/рисков ФНС усилит контроль за расходами своих сотрудников ФНС разъяснила основные ошибки при заполнении документа о предстоящей поставке Роструд: при окладе работодатель вправе сокращать оплату за предпраздничные дни Подписано соглашение об электронной торговле товарами в ЕАЭС До 1 сентября рекомендуется переоформить КЭП для сдачи отчетности в СФР ФНС расширила функционал сервиса «Узнать о жалобе» ФНС скорректировала формат взаимодействия с приемными комплексами по ТКС ФНС разъяснила особенности уплаты различных акцизов ФНС утвердила порядок рассмотрения материалов проверки через ВКС ФНС опубликовала Обзор позиций КС РФ и ВС РФ по налоговым спорам за 2 кв. 2026 г. ФНС разъяснила особенности применения постановления Правительства о поддержке селлеров ФНС разъяснила порядок исчисления налога на прибыль застройщиков при ДДУ В ФНС напомнили о налог/льготах для сельхозпроизводителей В ФНС напомнили о возможности применения налог/инвест/вычетов Минфин высказался о стимулирующих выплатах работнику во время моб/сборов Правительство привлечет блогеров для популяризации налог/вычетов за ГТО ПРОЕКТЫ И ИДЕИ ФНС урегулирует экстерриториальный порядок рассмотрения жалоб ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о включении цены НДС в госконтракт для УСН Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 31 июля 2026 г. № 308-ЭС26-2840 по делу № А32-65269/2024. Фабула дела: Аэропортом «Краснодар» (организатор закупки) проведен запрос предложений на право заключения договора на поставку и монтаж двухсторонних навигационных коробов (общая зона 2 этаж). Начальная (максимальная) цена договора с НДС составила 1 105 500 рублей. К извещению прилагалась закупочная документация № СО-016021, в подпункте 3.9.3 раздела 1 которой указано, что цена договора должна включать все налоги (включая НДС) и другие обязательные платежи. В случае, если в соответствии с действующим законодательством участник размещения заявки освобождается от уплаты НДС, то в расчете цены договора должно быть указано основание для освобождения от уплаты НДС. Общество «Типография Таймер», не согласившись с условиями проведения запроса в части оценки заявок участников по критерию «цена договора», обратилось в ФАС РФ с жалобой на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров. В частности, заявитель жалобы отметил необоснованность указания в положении о закупке на право заказчика производить оценку заявок участников по критерию «цена без учета НДС». Решением ФАС РФ жалоба признана обоснованной, организатору закупки выдано предписание о совершении действий по устранению нарушений порядка проведения торгов. Основанием вынесения решения послужил вывод управления о том, что в разделе 3 Извещения о проведении запроса предложений «критерии оценки» организатор закупки установил условие о том, что если среди допущенных заявок имеются заявки участников, применяющих УСН, то сравнение цен заявок производится без учета НДС. Указание в документации о закупке двух самостоятельных величин начальной (максимальной) цены договора с выделением НДС и без такового признано нарушающим принцип равноправия и законодательства о закупках. Считая ненормативные правовые акты антимонопольного органа незаконными, аэропорт «Краснодар» обратился в арбитражный суд. Позиция СКЭС ВС РФ: Судебная коллегия указала, что Закон о закупках не содержит норм, указывающих на возможность при осуществлении оценки заявок участников закупочной процедуры применить единый базис оценки цены предложений участников без учета НДС. Оценка ценовых предложений должна осуществляться исключительно в том виде, в котором ценовые предложения поданы участниками и за какую итоговую цену участник готов поставить товары (выполнить работы, оказать услуги). Заказчик, осуществляя закупки, не вправе ставить участников закупки и претендентов на участие в закупке в неравное положение только исходя из отсутствия возможности принять в дальнейшем названный налог к вычету. Указанное не связано со смыслом принципа эффективности закупки (экономически эффективным расходованием денежных средств). В рассматриваемом случае при формировании закупочной документации созданы условия, при которых заявке участника, не являющегося плательщиком НДС и предложившего наиболее низкую цену по сравнению с ценой участника, являющегося плательщиком НДС, при разнице ценовых предложений в пользу участника, не являющегося плательщиком НДС, с учетом действующей ставки НДС такому участнику будет неизменно присвоен более низкий итоговый рейтинг и, как следствие, при прочих равных условиях такой участник, предложивший лучшие условия исполнения договора, не будет признан победителем закупки. При таких обстоятельствах антимонопольный орган пришел к верному выводу о том, что установленный в документации порядок оценки и сопоставления заявок без учета НДС для лиц, применяющих разные системы налогообложения, является дискриминационным и нарушает права потенциальных участников закупки, не являющихся плательщиками данного налога. СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о доп/пошлине за увеличение мест в самолетеСудебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 12.08.2026 № 305-ЭС26-3182 по делу № А40-282276/2021. Фабула дела: Обществом под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) помещен товар – воздушное судно «самолет гражданский пассажирский тип, максимальное количество посадочных кресел 237 мест». В тот же день воздушное судно было выпущено таможенным постом Внуковской таможни с полным условным освобождением от уплаты таможенных платежей. На момент обратного ввоза сведения о проведении каких-либо ремонтных работ или модернизации, не связанных с техническим обслуживанием, не заявлялись, соответствующие документы не представлялись. Декларант также уведомил таможенный орган о том, что на воздушном судне не производились: замена запчастей, модернизация воздушного судна и иное, к таможенной декларации были приложены файлы фотографий салона воздушного судна. Однако по результатам камеральной таможенной проверки принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларацию, согласно которому декларант обязан уплатить таможенные пошлины, налоги в связи с произведенной модернизацией воздушного судна на дату завершения специальной таможенной процедуры (ИМ90), а именно в связи с изменением пассажировместимости спорного транспортного средства в результате увеличения количества посадочных мест до 345. Суды нижестоящих инстанций, поддерживая позицию Общества, исходили из того, что установочные работы по реконфигурации пассажирского салона следует считать техническим обслуживанием, а не модернизацией. Таможенный орган же указывает, что договоры по модификации воздушного судна были заключены ранее даты помещения транспортного средства под специальную таможенную процедуру, следовательно, общество достоверно знало о причинах вывоза воздушного судна и предполагаемых работах, однако умышленно указало недостоверные сведения с целью уклонения от уплаты таможенных пошлин и налогов, подлежащих начислению на стоимость произведенных с воздушным судном работ. Также критерием разграничения понятий «техническое обслуживание» и «модернизация» является цель работ – поддержание эксплуатационных качеств (ремонт / техническое обслуживание) или их улучшение для получения дополнительной экономической выгоды (модернизация). Кроме того, по мнению таможенного органа, судебные эксперты подготовили заключение в рамках своей ограниченной специальной технической компетенции (ФАП-21) с целью оценки влияния изменений на летную годность и безопасность. Однако данные лица не компетентны и не уполномочены осуществлять правовую квалификацию произведенных с воздушным судном действий для целей таможенного, налогового или гражданского права. Позиция СКЭС ВС РФ: Судебная коллегия указала, что для целей отграничения технического обслуживания (ремонта) товара от его модернизации, юридическое значение имеет то, направлено ли проведение соответствующих работ на поддержание товара (воздушного судна) в технически исправном и годном к эксплуатации состоянии, либо работы проводились для увеличения эффективности эксплуатации товара, например, для расширения возможности извлечения дохода от использования воздушного судна в качестве средства международных перевозок. При рассмотрении дела таможенным органом последовательно указывалось, что обществом произведена именно модернизация воздушного судна. Проведение работ по реконфигурации салона не было связано с износом пассажирских кресел и необходимостью устранения дефектов, препятствующих нормальной эксплуатации воздушного судна. В широком смысле модернизация – изменения (улучшения) объекта, заключающиеся в повышении технического уровня и экономических характеристик объекта, а также в наличии по ее завершении положительных экономических последствий (повышение производительности). Как отмечал таможенный орган, судебные эксперты подготовили заключение в рамках своей ограниченной специальной технической компетенции (ФАП-21) с целью оценки влияния изменений на летную годность и безопасность. Однако данные лица не компетентны и не уполномочены осуществлять правовую квалификацию произведенных с воздушным судном действий для целей таможенного, налогового или гражданского права. Таким образом, работы по изменению пассажировместимости воздушного судна не могли быть отнесены к техническому обслуживанию, а представляли собой модернизацию. Соответственно, у суда первой инстанции не было оснований для признания незаконным оспариваемого решения таможенного органа от 9 сентября 2021 г., а у суда округа – для отмены постановления суда апелляционной инстанции. Апелл/коллегия ВС РФ отказала в признании письма ФНС недействительнымСудебный акт: Решение Апелляционной коллегии ВС РФ от 13.08.2026 № АПЛ26-176 по делу № АКПИ26-488. Фабула дела: Ранее ООО «УК «ДОХОДЪ» обращалась в СКАД ВС РФ с требованием признать незаконным письма ФНС России от 02.05.2024 № СД-4-21/5182@ «Об Обзоре определяющей судебной практики ВС РФ по спорам, завершенным в I квартале 2024 года, по вопросам налогообложения имущества», однако Судебная коллегия отказала в удовлетворении требований. Позиция АК ВС РФ: Апелляционная коллегия также отказала в удовлетворении требований налогоплательщика. Судебные акты, а также позиция налогоплательщика в свободном доступе отсутствуют, однако можно предположить, что отказ связан с оспариванием ненормативного правового акта (письма) ФНС РФ, который не устанавливает обязательное правило поведение и по своему содержанию просто пересказывает позиции ВС РФ. СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о льготе по НДС при импорте в РФ у банкрота из ЕАЭССудебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 24.08.2026 № 301-ЭС26-3071 по делу № А11-3646/2024. Фабула дела: Общество, применяющее УСН, приобрело у Совместного общества с ограниченной ответственностью (СООО, Республика Беларусь) деревообрабатывающее оборудование. Обществом был осуществлен ввоз оборудования на территорию РФ, при этом реализация оборудования СООО осуществлялась в рамках дела о банкротстве в соответствии с Законом Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 415-3 «Об экономической несостоятельности (банкротстве)». Согласно декларации по косвенным налогам при импорте товаров на территорию РФ с территории государств – членов ЕАЭС за ноябрь 2021 года со сроком представления не позднее 20 декабря 2021 г., фактически представленной обществом 29 марта 2023 г., сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, не исчислена, поскольку ввоз импортируемого оборудования отражен как не подлежащий налогообложению НДС (освобождаемый от налогообложения). Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка указанной налоговой декларации, по результатам которой составлен акт и принято оспариваемое решение (штрафы снижены в 16 раз с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств). Суды нижестоящих инстанций, признавая оспариваемое решение частично недействительным, учитывали, в том числе, положения Договора ЕАЭС, включая Протокол о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, и пришли к выводу, что применение ставки НДС 20 % к товарам, импортированным с территории стран – участниц Договора о ЕАЭС, при условии освобождения от НДС оборота идентичных товаров на территории РФ, вступает в противоречие с нормами и принципами международных договоров и приводит к неравным рыночным условиям на товарном рынке стран – участниц Договора о ЕАЭС. Поскольку в отношении СООО введены процедуры банкротства, норма подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ не позволяет истребовать НДС с общества, которое ввезло оборудование на территорию РФ. Однако налоговый орган настаивает на том, что само по себе введение процедур банкротства в отношении поставщика из Республики Беларусь не связано с обязанностью по уплате НДС, возникающей вследствие ввоза обществом оборудования на территорию РФ, поскольку из права Евразийского экономического союза и законодательства о налогах РФ такой вывод не следует. Позиция СКЭС ВС РФ: Судебная коллегия поддержала позицию таможенного органа и указала, что на основании пункта 1 (подпункты 1 и 4) статьи 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются, в том числе следующие операции: - реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав; - ввоз товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией. Соответственно, второй вариант объекта налогообложения НДС напрямую не связан с реализацией товаров (работ, услуг), определенной в статье 39 НК РФ, и, соответственно, непосредственно не зависит от передачи права собственности на товары. Уплата НДС при ввозе товаров обеспечивает реализацию принципа страны назначения, согласно которому НДС взимается со всех товаров, которые ввозятся в страну для конечного потребления вне зависимости от места их производства. Подпункт 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ действительно устанавливает, что не признаются объектом налогообложения НДС операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством РФ несостоятельными (банкротами), в том числе товаров (работ, услуг), изготовленных и (или) приобретенных (выполненных, оказанных) в процессе осуществления хозяйственной деятельности после признания должников в соответствии с законодательством РФ несостоятельными (банкротами). Однако, данное положение подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ (как и сходное, установленное в налоговом законодательстве Республики Беларусь), регламентирующее особенности обложения НДС при «внутренней» реализации товаров (работ, услуг), не имеет отношения к объекту налогообложения НДС, связанному с ввозом товаров на соответствующую территорию (в том числе с территории Республики Беларусь на территорию РФ); поскольку в подобном случае НДС уплачивает не продавец, а импортер; взимание НДС производится вне прямой связи с реализацией товаров. Пункт 2 статьи 346.11 НК РФ (в редакции, действовавшей в период ввоза спорного деревообрабатывающего оборудования) устанавливал, что организации, применяющие УСН, не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией. Таким образом, организации, применявшие УСН в ноябре 2021 г., являлись налогоплательщиками НДС при ввозе товаров на территорию РФ. Соответственно, нет оснований для признания недействительным оспариваемого решения налогового органа в соответствующей части. НОРМАТИВНО, ОФИЦИАЛЬНО, ВАЖНОРоструд: физ/лицо на ГПХ нельзя сделать ответственным за охрану труда3 августа был опубликован ответ Роструда с портала «Онлайн инспекция РФ» на вопрос № 249073 от 18 июня 2026 г., в котором Роструд разъяснил, что согласно требованиям законодательства, если в организации больше 50 работников, работодатель обязан создать службу охраны труда или ввести должность специалиста по охране труда. Понятие «ввести должность» существует лишь в рамках трудового права и штатного расписания, поэтому функции по охране труда может выполнять только сотрудник, принятый по трудовому договору. При численности 50 человек и менее работодатель сам решает, создавать ли службу или должность специалиста. Если их нет, обязанности могут исполнять: - работодатель – индивидуальный предприниматель лично; - руководитель организации; - другой уполномоченный работодателем работник; - организация или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги в области охраны труда по договору ГПХ. Внешний исполнитель должен соответствовать требованиям Правительства РФ и быть аккредитованным. Обычное указание функций ответственного за охрану труда в договоре ГПХ с физическим лицом этих условий не заменяет. При этом правило действует для всех работодателей, осуществляющих производственную деятельность, независимо от отрасли. ФНС разъяснила особенности исчисления НДФЛ с нежилых помещений4 августа было опубликовано Письмо ФНС РФ от 03.08.2026 № СД-36-21/6646@ «О налогообложении принадлежащих физическим лицам объектов недвижимости, возведенных на земельных участках для индивидуального жилищного строительства и не являющихся жилыми домами или гаражами». В письме приведена позиция Минфина России, согласно которой на земельных участках для индивидуального жилищного строительства разрешается возведение как объектов жилого назначения (жилой дом), так и объектов хозяйственного назначения (хозяйственных построек, строений и сооружений вспомогательного использования, гаражей). При определении хозяйственных строений и сооружений в целях применения главы 32 НК РФ полагаем необходимым также учитывать, что постановка на государственный кадастровый учет и регистрация прав на такие объекты могут осуществляться как с указанием конкретных наименований объектов вспомогательного назначения (например, баня), так и без указания таких наименований. Несмотря на различное оформление таких объектов в ЕГРН, они по существу являются хозяйственными строениями и сооружениями. Между тем главой 32 НК РФ гаражи выделены в качестве самостоятельного объекта налогообложения, отличного от иных хозяйственных строений и сооружений. При этом определение объекта налогообложения в качестве гаража осуществляется на основании содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений о виде объекта налогообложения - "гараж", назначении здания - "гараж" либо об адресе объекта, содержащем идентификационный элемент адресации, указывающий на "гараж". Следовательно, налогообложение объектов недвижимого имущества, возведенных на земельных участках для ИЖС, не являющихся жилыми домами и гаражами, может осуществляться исходя из налоговых ставок, установленных нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования в отношении хозяйственных строений и сооружений. ФНС скорректировала форму заявления о распределении расходов по ст. 299.4 НК РФ5 августа был опубликован Приказ ФНС РФ от 03.07.2026 № ЕД-1-3/447@ «О внесении изменений в приложения к приказу ФНС России от 30.06.2014 № ММВ-7-З/З41@ и о признании утратившими силу приказов ФНС России от 14.06.2012 № ММВ-7-3/405@‚ от 17.04.2017 № ММВ-7-З/315@». Данным приказом в приложения к приказу ФНС России от 30.06.2014 № ММВ-7-3/341@ (об особенностях определения расходов, связанных с осуществлением деятельности по добыче углеводородного сырья на новом морском месторождении углеводородного сырья, по ст. 299.4 НК РФ) вносятся следующие изменения: - Приложение № 1 «Заявление о согласовании порядка распределения расходов» после слов «М.П.» дополнить словами «(при наличии печати)»; - В приложении № 2 «Порядок согласования порядка распределения расходов» абзац первый пункта 5 после слов «заверенное печатью» дополнить словами «(при наличии печати)»; абзац третий пункта 12 изложить в следующей редакции: «отсутствие в Заявлении указания полного наименования организации, идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) и (или) кода причины постановки на учет (КПП)». Работодатель вправе учитывать опасность БПЛА при оценке проф/рисков5 августа был опубликован Ответ Роструда с портала «Онлайн инспекция РФ» (вопрос № 250920 от 16 июля 2026 года) об условиях регулярного поступления оповещений о беспилотной опасности работодателям необходимо определить, требуется ли пересматривать карты профессиональных рисков и включать в них риск повреждения здоровья работников вследствие падения БПЛА. Согласно разъяснениям Роструда профессиональный риск представляет собой вероятность причинения вреда жизни и (или) здоровью работника в результате воздействия вредного и (или) опасного производственного фактора при исполнении трудовой функции с учетом возможной тяжести повреждения здоровья. Объектом оценки профессиональных рисков являются условия труда – насколько они безопасны для жизни и здоровья работника. В связи с этим работодатель вправе учитывать указанный риск. Правовое обоснование опирается на положения частей 2, 13 и 14 статьи 209, частей 1-3 статьи 218 ТК РФ, а также приказ Минтруда России № 926 «Об утверждении Рекомендаций по выбору методов оценки уровней профессиональных рисков и по снижению уровней таких рисков». ФНС усилит контроль за расходами своих сотрудников6 августа был опубликован проект Приказа ФНС РФ от 06.08.2026 № б/н «Об утверждении Порядка принятия решения об осуществлении контроля за расходами федеральных государственных гражданских служащих ФНС и её территориальных органов, работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед ФНС, а также за расходами их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей». Решение об осуществлении контроля за расходами гражданских служащих и работников организаций, а также за расходами их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей принимается: - руководителем ФНС России (уполномоченным заместителем руководителя ФНС России) в отношении гражданских служащих центрального аппарата ФНС России и территориальных налоговых органов, замещающих должности, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется руководителем ФНС России, а также работников организаций; - руководителем территориального налогового органа в отношении гражданских служащих территориальных налоговых органов, замещающих должности, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется руководителем территориального налогового органа. Решение об осуществлении контроля за расходами оформляется отдельно в отношении каждого гражданского служащего, работника организации в виде резолюции к докладной записке, подготовленной по материалам, содержащим информацию, поступившую в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ, о том, что данным гражданским служащим, работником организации, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение отчетного периода совершены сделки (совершена сделка) по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты на общую сумму, превышающую общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду. ФНС разъяснила основные ошибки при заполнении документа о предстоящей поставке14 августа налоговая служба пояснила, как избежать ошибок при заполнении налогоплательщиками документа о предстоящей поставке (ДОПП) в рамках системы подтверждения ожидания товаров (СПОТ). Так, платежное поручение следует формировать, соблюдая реквизиты: КБК - 182 1 04 03000 01 1000 110 «Обеспечительный платеж при ввозе товаров на территорию Российской Федерации с территории другого государства - члена Евразийского экономического союза»; ИНН плательщика (реквизит 60) - того, чья обязанность по уплате (перечислению) налогов исполняется; КПП плательщика (реквизит 102) - организации или обособленного подразделения; ОКТМО (реквизит 105) - восьмизначный код ОКТМО; статус плательщика (реквизит 101) - 01; реквизиты 106 - 109 - 0; назначение платежа (реквизит 24) - приводится дополнительная информация; ИНН получателя (реквизит 61) - 7727406020; КПП получателя (реквизит 103) - 770701001. Необходимо обращать внимание на округление суммы обязательного платежа - сумма обеспечения должна покрывать сумму обязательного платежа в ДОПП. Кроме того, необходимо корректно отражать курс валюты и количество товара. При поставке из Республики Беларусь действует освобождение от внесения обеспечительного платежа до 31 октября 2026 года. Таким образом, при заполнении информации ДОПП для таких поставок необходимо указать особый признак заявителя и заполнить его суммы. Следует обращать внимание на заполнение трех граф: графа 1Д — код 2 (временное освобождение) или 1 (постоянная льгота); графа 1Е — реквизиты НПА-основания (напр., Постановление № 641 для РБ); графа 1.1 — сумма 0. Без заполнения граф 1Д и 1Е система ждет обеспечения ДОПП. Система подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ) заработала в России с 1 июня 2026 года. Она предназначена для предварительного контроля ввоза автомобильным транспортом товаров из стран ЕАЭС и подтверждения ожидаемой поставки до пересечения грузом российской границы. Роструд: при окладе работодатель вправе сокращать оплату за предпраздничные дни11 августа был опубликован ответ Роструда с портала «Онлайн инспекция РФ» на вопрос № 252579 от 11.08.2026 г., в котором Роструд рассмотрел следующую ситуацию. Работодатель установил оклад в трудовом договоре, но прописал, что оплата производится пропорционально отработанному времени в часах. На предприятии есть сменные графики и 5/2, а в трудовом договоре информация указана общая для всех графиков. Сотрудник устроен на пятидневную рабочую неделю. 30 апреля был предпраздничный сокращённый на 1 час рабочий день. За него оплатили за 7 часов отработанного времени, и сумма зарплаты за месяц оказалась меньше, чем, если бы расчет был не в часах, а днях. Это повлияло и на другие выплаты. По мнению специалистов Роструда, нарушения нет. Работодатель самостоятельно устанавливает систему оплаты труда. Зарплата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (статья 135 ТК). Подписано соглашение об электронной торговле товарами в ЕАЭС7 августа Страны ЕАЭС (Россия, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия) подписали соглашение об электронной торговле товарами. Соглашение не распространяется на биржевую (организованную) торговлю, а также на отношения, связанные с продажей ценных бумаг и валютных ценностей. Документ устанавливает, что в рамках взаимной электронной торговли товарами обеспечивается свободное передвижение товаров и сопутствующих услуг. Операторы электронных торговых площадок должны предоставлять продавцам и товарам какого-либо государства-члена доступ к своим услугам и оказывать их на условиях не менее благоприятных, чем те, которые предоставляются продавцам и товарам своего или другого государства-члена. Совет ЕЭК должен установить требования к операторам, к участникам электронной торговли – в части содержания и порядка опубликования публичной оферты; перечень обязательных к предоставлению продавцами сведений; требования к порядку досудебного урегулирования споров; требования к информированию потребителя о ходе исполнения договора; условия возврата товаров и денег. Устанавливается, что потребитель вправе отказаться от товара надлежащего качества до передачи товара или в течение 14 календарных дней с даты его передачи. Защита прав потребителей должна обеспечиваться на уровне не ниже, чем это предусмотрено для других форм торговли, в соответствии, в том числе, с законодательством государства, на территории которого находится потребитель. В целях обеспечения свободного перемещения цифровых товаров в рамках взаимной электронной торговли страны ЕАЭС не должны устанавливать требования по передаче исходного кода программного обеспечения или предоставлению доступа к нему как условие доступа на свой рынок. Это не распространяется на взаимную электронную торговлю средствами криптографической защиты информации. Соглашение вступит в силу через 180 дней после ратификации всеми государствами. До 1 сентября рекомендуется переоформить КЭП для сдачи отчетности в СФРС 1 сентября 2026 года меняются требования к составу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, используемой при предоставлении отчетности в Фонд пенсионного и социального страхования РФ. Обязательным параметром в полях сертификата будет наличие отдельного дополнительного атрибута - «Согласование ключей». Чтобы проверить его наличие в составе сертификата, выпущенного Удостоверяющим центром ФНС России, необходимо открыть сведения о нем, перейти в раздел «Состав» - «Использование ключей». В перечне параметров должно присутствовать значение «Согласование ключей» (keyAgreement). Сертификаты электронной подписи ЮЛ и ИП, выданные Удостоверяющим центром ФНС России после 28 августа 2025 года, уже содержат необходимый атрибут. Если же сертификат электронной подписи был получен ранее указанной даты и данный параметр в сертификате отсутствует, рекомендуется перевыпустить сертификат до вступления в силу новых требований. Для получения нового квалификационного сертификата можно воспользоваться функционалом перевыпуска сертификата в интерактивных сервисах «Личный кабинет налогоплательщика юридического лица» или «Личный кабинет налогоплательщика ИП». Также можно лично обратиться в пункт выдачи КЭП УЦ ФНС России либо в офис обслуживания доверенного лица УЦ ФНС России. ФНС расширила функционал сервиса «Узнать о жалобе»24 августа ФНС РФ сообщила, что интерактивный сервис ФНС России «Узнать о жалобе» стал еще информативнее. Так, был обновлен и расширен состав данных, а также оптимизирован его интерфейс. Добавилась информация о жалобах, рассматриваемых не только в ФНС России и вышестоящих налоговых органах, но и непосредственно в территориальных налоговых органах, не являющихся вышестоящими. Кроме того, поиск информации по поданной жалобе теперь осуществляется по обязательному реквизиту - идентификационному номеру налогоплательщика. Лицо, подавшее жалобу, может получить информацию: о приостановлении ее рассмотрения, исчислении срока рассмотрения заново, перенаправлении в другой налоговый орган, о способе отправки ответа (решения) по жалобе, идентификаторе почтовой отправки (для самостоятельного отслеживания почтового отправления через сайт «Почта России»). Если жалоба подана заявителем в упрощенном порядке в соответствии со статьей 140.1 НК РФ, на сервисе ФНС России «Узнать о жалобе» также содержится информация о ходе и результате ее рассмотрения. ФНС скорректировала формат взаимодействия с приемными комплексами по ТКС20 августа был опубликован Приказ ФНС России от 19.08.2026 № ЕД-1-26/585@ «О внесении изменений в приказ ФНС России от 09.11.2010 № ММВ-7-6/535@». Приказом в Унифицированный формат транспортного контейнера при информационном взаимодействии с приемными комплексами налоговых органов по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной подписи, утвержденный приказом ФНС России от 09.11.2010 № ММВ-7-6/535@, вносятся следующие изменения. Имя файла обмена должно иметь вид «TR_PROTDOC». Расширение имени файла - xml. Расширение имени файла может указываться как строчными, так и прописными буквами. Для каждого структурного элемента логической модели файла в Разделе 4 приводятся следующие сведения: - Наименование элемента. Приводится полное наименование элемента. - Сокращенное наименование элемента. Приводится сокращенное наименование элемента. Сокращенные наименования могут записываться буквами и цифрами. - Признак типа элемента. Может принимать следующие значения: "С" – сложный элемент (имеющий вложенные), "П" – простой элемент (не имеющий вложенных); А - атрибут. Если для определения элемента используется пользовательский тип данных, наименование типа данных (типового элемента) указывается в графе «Дополнительные сведения». - Формат элемента. Формат представляется в условных обозначениях, которым соответствуют следующие значения: Т – символьная строка; N – числовое значение (целое или дробное). - Формат символьной строки указывается в виде Т(n-к) или T(=к), где n - минимальное количество знаков в строке, к – максимальное количество знаков, символ ”-” – разделитель, символ ”=” означает фиксированное количество знаков в строке. В случае если минимальное количество знаков равно 0, формат имеет вид Т(0-к). В случае если максимальное количество знаков неограниченно, формат имеет вид Т(n-). В случае, если элемент неопределённой длины, формат имеет вид Т. - Формат числового значения указывается в виде N (m.к), где m – максимальное количество знаков в числе, включая знак (для отрицательного числа), целую и дробную часть числа без разделяющей десятичной точки, а k – максимальное число знаков дробной части числа. Если число знаков дробной части числа равно 0 (т.е. число целое), то формат числового значения имеет вид N(m). - Для простых элементов, являющихся базовыми в XML (определенными в http://www.w3.org/TR/xmlschema-0), например, элемент с типом “date”, поле “Формат элемента” не заполняется. Для таких элементов в поле “Дополнительная информация” указывается тип базового элемента. - Признак обязательности элемента определяет обязательность наличия элемента в XML файле. Признак обязательности элемента может принимать следующие значения: “О” – обязательное наличие элемента (наименование элемента и его значение должны присутствовать в файле обмена); “Н” – присутствие элемента необязательно (наименование элемента и его значение в файле обмена могут отсутствовать). Если элемент может принимать ограниченный перечень значений (по классификатору, кодовому словарю и т.п.), то признак обязательности элемента дополняется символом “К”. Например: “ОК”. В случае если количество реализаций элемента может быть более одной, то признак обязательности элемента дополняется символом “М”. Например: “ОМ, ОКМ”. - Дополнительная информация. Для сложных элементов указывается ссылка на таблицу, в которой описывается состав данного элемента. Для элементов, принимающих ограниченный перечень значений из классификатора (кодового словаря и т.п.), указывается соответствующее наименование классификатора (кодового словаря и т.п.) или приводится перечень возможных значений. Для классификатора (кодового словаря и т.п.) может указываться ссылка на его местонахождение. Для элементов, использующих пользовательский тип данных, указывается наименование типового элемента. ФНС разъяснила особенности уплаты различных акцизов11 августа было опубликовано Письмо ФНС РФ от 06.08.2026 № СД-36-3/6749@ «О заполнении налоговой декларации по акцизам на нефтепродукты». В письме ФНС рекомендует при заполнении налоговой декларации по акцизам на автомобильный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей, прямогонный бензин, средние дистилляты, бензол, параксилол, ортоксилол, авиационный керосин, природный газ для производства аммиака, природный газ в случаях, предусмотренных международными договорами РФ, этан, сжиженные углеводородные газы, сталь жидкую, автомобили легковые и мотоциклы (КНД 1151089), использовать следующий код налогового вычета: - 30052 – Величина КДЕМП, определяемая уполномоченной организацией, в соответствии с пунктом 27.6 статьи 200 НК РФ. Также 14 августа было опубликовано Письмо ФНС РФ от 13.08.2026 № СД-36-3/6960@ «О применении налогового вычета по акцизу». В письме указано, что расходы на приобретение сырья (материалов), используемых в производстве товаров, учитываются в уменьшении налоговой базы по налогу на прибыль организации только по мере реализации товаров, для производства которых они использованы. Следовательно, стоимость этилового спирта, приобретенного для производства алкогольной (подакцизной спиртосодержащей) продукции, включается в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, по мере реализации указанной алкогольной (подакцизной спиртосодержащей) продукции. С учетом изложенного налоговый вычет, предусмотренный пунктом 2 статьи 200 НК РФ, подлежит применению налогоплательщиком при исчислении акциза по реализованной алкогольной (подакцизной спиртосодержащей) продукции, при производстве которой в качестве сырья использован подакцизный товар – этиловый спирт. Кроме того, 21 августа было опубликовано Письмо ФНС РФ от 19.08.2026 № СД-36-3/7124@ «О переносе сроков уплаты авансового платежа акциза». В письме указано, что в целях применения положений постановления Правительства РФ от 19.06.2026 № 757 «Об изменении сроков уплаты акциза при реализации алкогольной продукции» подлежат представлению банковские гарантии: - не позднее 25.07.2026 – в частности, по суммам акциза и (или) авансовых платежей акциза, подлежащим уплате по итогам налогового периода – июнь 2026 г.; - не позднее 25.08.2026 - в частности, по суммам акциза, подлежащим уплате по итогам налогового периода – июль 2026 г., и суммам авансовых платежей акциза, подлежащим уплате по итогам налоговых периодов – июль - октябрь 2026 г. В этой связи при представлении соответствующих банковских гарантий продлению подлежат, в том числе, сроки уплаты авансовых платежей акциза, отраженных в разделе 2 налоговых деклараций по акцизу (КНД 1151090) за налоговые периоды июнь - октябрь 2026 г.: - по кодам видов подакцизных товаров 224 и (или) 225 по строке 010; - с кодами показателя 60007 и (или) 60009 в подразделе 2.4.1. При этом налоговый вычет по сумме авансового платежа акциза, предусмотренный пунктом 7 статьи 184 и пунктом 16 статьи 200 Кодекса, при его уплате по сроку 28.12.2026, не может быть применен налогоплательщиком в налоговой декларации по акцизу, представляемой за налоговый период до декабря 2026 г., поскольку вычетам подлежат уплаченные суммы авансового платежа акциза. ФНС утвердила порядок рассмотрения материалов проверки через ВКС11 августа ФНС России приняла Приказ № ЕД-1-2/567@ «Об утверждении порядка рассмотрения материалов налоговой проверки, акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ), с использованием видео-конференц-связи». Так, материалы налоговой проверки, акт рассматриваются налоговым органом с использованием ВКС через налоговый орган по месту нахождения (по месту жительства) лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка или составлен акт, при наличии технической возможности для рассмотрения материалов налоговой проверки, акта с использованием ВКС у таких налоговых органов. Перечень налоговых органов, у которых имеется техническая возможность для рассмотрения материалов налоговой проверки, акта с использованием ВКС, публикуется на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Материалы налоговой проверки, акт рассматриваются с использованием ВКС, если не содержат сведения, составляющие государственную тайну. Налоговый орган, рассматривающий материалы налоговой проверки, акт, информирует лицо (его представителя) о возможности рассмотрения материалов налоговой проверки, акта с использованием ВКС не позднее, чем за три рабочих дня до даты планируемого рассмотрения материалов налоговой проверки, акта. Соответствующая информация указывается в извещении о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. В извещении также указывается информация о необходимости направления лицом ходатайства о рассмотрении материалов налоговой проверки, акта с использованием ВКС в налоговый орган, рассматривающий материалы налоговой проверки, акт, в случае принятия лицом соответствующего решения. Налоговый орган, рассматривающий материалы налоговой проверки, акт, информирует налоговый орган, через который планируется рассмотрение материалов налоговой проверки, акта, об организации ВКС. Должностными лицами налогового органа, через который рассматриваются материалы налоговой проверки, акт с использованием ВКС, обеспечиваются: 1) проверка явки лица (его представителя) и установление его личности; 2) проверка полномочий представителя лица; 3) направление копий документов (информации), представленных лицом (его представителем), в налоговый орган, рассматривающий материалы налоговой проверки, акт, посредством электронной почты. Должностными лицами налогового органа, рассматривающего материалы налоговой проверки, акт с использованием ВКС, обеспечиваются: 1) ведение протокола рассмотрения материалов налоговой проверки; 2) уведомление лица (его представителя) об окончании процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, акта или о назначении новых даты и времени для рассмотрения материалов налоговой проверки, акта с участием лица (его представителя); 3) приобщение полученных от лица (его представителя) документов (информации) к материалам налоговой проверки, акту. При возникновении технических неисправностей в работе ВКС рассмотрение материалов налоговой проверки, акта переносится на срок до устранения таких неисправностей либо лицу (его представителю) предлагается очно участвовать в рассмотрении материалов налоговой проверки, акта. В случае поступления предложения лицу (его представителю) об очном участии в рассмотрении материалов налоговой проверки, акта в связи с возникновением технических неисправностей в работе ВКС лицу (его представителю) направляется извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, акта не позднее, чем за три рабочих дня до даты планируемого рассмотрения материалов налоговой проверки, акта. В случае, если устранение технических неисправностей невозможно, рассмотрение материалов налоговой проверки, акта осуществляется без использования ВКС, о чем вносится запись в протокол рассмотрения материалов налоговой проверки. ФНС опубликовала Обзор позиций КС РФ и ВС РФ по налоговым спорам за 2 кв. 2026 г.24 августа было опубликовано Письмо ФНС России от 24.08.2026 № КЧ-36-7/7251@ «О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах КС РФ и ВС РФ, принятых во втором квартале 2026 года по вопросам налогообложения».
- Постановление КС РФ от 22.04.2026 № 26-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 217.1 НК РФ в связи с жалобой гражданки Догарь Александры Дмитриевны»:
Возможность учета периода владения принудительно отчужденным жильем при продаже предоставленного взамен жилого помещения в целях решения вопроса об освобождении от налога на доходы физических лиц должна быть обеспечена не только участникам программы реновации жилищного фонда в городе Москве, но и гражданам, жилые помещения которых изъяты для государственных или муниципальных нужд либо выкуплены ввиду включения дома в решение о комплексном развитии территории жилой застройки. Иначе не достигается предполагаемая законодателем полная компенсация потерь, возникающих в связи с принудительным отчуждением принадлежащего гражданину жилья.
- Постановление КС РФ от 23.06.2026 № 42-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 Постановления Правительства РФ от 6 июня 2023 года № 938 и подпункта "б" пункта 11(4) Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Терра Групп»:
Плательщики утилизационного сбора не должны находиться - без достаточных на то оснований - в заведомо худшем положении по сравнению с налогоплательщиками и плательщиками таможенных платежей. Следовательно, срок вступления в силу нормативного правового акта, повышающего размер подлежащего уплате утилизационного сбора, не может быть меньше определенного налоговым законодательством срока для вступления в силу актов законодательства о сборах.
- Постановление Президиума ВС РФ от 17.06.2026 № 5-НАД26 по делу № 2а-174/2024 (Управление ФНС России по Кировской области против Кривич Е.В.) о взыскании налоговой задолженности:
Требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета формируется один раз и действует до момента, пока сальдо не примет положительное либо равное нулю значение. В случае изменения суммы задолженности дополнительное (уточненное) требование не направляется.
- Определение СКЭС ВС РФ от 17.04.2026 № 309-ЭС24-21782 по делу № А50-28917/2023 (Хабиева Е.В. против Межрайонной ИФНС России № 20 по Пермскому краю) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения:
Имущество, полученное в дар от близкого родственника, не облагается налогом на доходы физических лиц независимо от характера использования имущества, его функциональных характеристик, наличия у дарителя или одаряемого статуса индивидуального предпринимателя. Отношения по дарению между членами семьи и (или) близкими родственниками по своей природе не предполагают и не могут предполагать экономического (предпринимательского) характера.
- Определение СКЭС ВС РФ от 08.06.2026 № 305-ЭС26-812 по делу № А40-151075/2024 (ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана» против Инспекции ФНС России № 1 по г. Москве, Управления ФНС России по г. Москве) о признании незаконным бездействия инспекции в части отказа в перерасчете земельного налога, возврата излишне уплаченного земельного налога:
Само по себе предоставление налогоплательщику земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования не позволяет сделать вывод о том, что данный участок приобрел статус ограниченного в обороте в терминологии земельного (налогового) законодательства. В отсутствие доказательств его предоставления и использования для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд налогоплательщик не вправе применить пониженную ставку по земельному налогу.
- Определение СКЭС ВС РФ от 17.04.2026 № 301-ЭС25-12096 по делу № А11-11716/2024 (ООО «Кольчугинский трубный завод Металлинвест» против Управления ФНС России по Владимирской области) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения:
Внесение сведений в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не носит правоустанавливающего характера. Отсутствие в указанном реестре сведений о юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) не исключает возможности применения к нему пониженных тарифов страховых взносов в случае фактического соответствия установленным критериям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства.
- Кассационное определение СКАД ВС РФ от 29.04.2026 № 18-КАД26-18-К4 по делу № 2а-109/2025 (Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю против Волкова И.М.) о взыскании налоговой задолженности:
Освобождение от налогообложения транспортным налогом ветеранов боевых действий распространяется на налоговые периоды 2022 - 2025 годов с обратной силой. Налоговое законодательство не предполагает возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговыми органами утрачено.
- Решение ВС РФ от 23.04.2026 № АКПИ26-138 (акционерное общество против ФНС России) по делу о признании частично недействующим письма ФНС России от 05.07.2023 № КЧ-4-8/8543@ «О порядке исполнения определений судов о принятии обеспечительных мер»:
В случае вынесения судом определения о принятии обеспечительных мер, которым приостановлено действие решения налогового органа, из состава совокупной обязанности исключается не вся налоговая задолженность, указанная в таком решении налогового органа, а только не погашенная на дату вынесения определения суда.
- Определение СКУД ВС РФ от 26.05.2026 № 5-УД26-43-К2 (Паравозин М.О.) о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктами "а", "б" части второй статьи 199 УК РФ:
Особенности возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ, предусмотренные частью 1.3 статьи 140 УПК РФ и ее бланкетный характер, отсылают, в частности, к соблюдению положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 32 НК РФ, обязывающих направлять материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела лишь по истечении строго определенного срока со дня вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ФНС разъяснила особенности применения постановления Правительства о поддержке селлеров26 августа ФНС РФ разъяснила особенности применения постановления Правительства РФ от 25.08.2026 № 1074 «О мерах поддержки лиц, пострадавших в результате атак с применением беспилотных летательных аппаратов на объекты группы «РВБ». Так, меры поддержки распространяются на лиц, имеющих действующий договор о реализации товаров на сайте Wildberries с ООО «Вайлдберриз» (ИНН 7721546864) или с ООО «РВБ» (ИНН 9714053621) и соответствующих одному из следующих условий: - расчетная сумма полученного ими ущерба начиная с июля 2026 года в результате атак с применением БПЛА на объекты группы «РВБ» превышает 5 % от учитываемых при налогообложении доходов от реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав и внереализационных доходов по данным налоговых деклараций и (или) по информации, имеющейся у налоговых органов о доходах плательщиков НПД или автоУСН, и (или) исходя из потенциально возможного к получению годового дохода ИП при применении патентной системы налогообложения за 2025 год; - они зарегистрированы в ЕГРЮЛ или ЕГРИП с 1 декабря 2025 года и понесли ущерб начиная с июля 2026 года в результате атак с применением БПЛА на объекты группы «РВБ». В этом случае соотношение суммы ущерба к выручке не имеет значения. Для таких налогоплательщиков: На 12 месяцев продлеваются сроки уплаты, наступающие в августе 2026 года - июле 2027 года: - НДС (за исключением уплачиваемого в отношении ввозимых на территорию РФ товаров), - налога на прибыль организаций, - налога, уплачиваемого при применении УСН, - налога по автоУСН, - НПД, - НДФЛ, уплачиваемого ИП от занятия предпринимательской деятельностью (кроме налога, уплачиваемого налоговым агентом), - страховых взносов, - авансовых платежей по вышеуказанным налогам. По истечении 12 месяцев указанные налоги (кроме автоУСН и НПД) и страховые взносы можно будет погасить равными частями в размере 1/12 от подлежащей уплате суммы ежемесячно. Делать это необходимо не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступает продленный срок уплаты соответствующих налогов и страховых взносов. Например, срок уплаты 28.08.2026 переносится на 28.08.2027. Далее налоги уплачиваются по 1/12 30.09.2027, 01.11.2027 (31.10.2027 – выходной день), 30.11.2027 и т.д. Срок уплаты 28.09.2026 переносится на 28.09.2027 и далее уплачивается по 1/12 01.11.2027 (31.10.2027 – выходной день), 30.11.2027 и т.д. По 31 декабря 2026 года включительно приостанавливаются: - вынесение решений, проведение и сроки выездных (повторных выездных) налоговых проверок; - вынесение решений, проведение и сроки выездных (повторных выездных) проверок правильности исчисления и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. На шесть месяцев со дня официального опубликования постановления (но не ранее получения ФНС России перечня пострадавших лиц) продлеваются предельные сроки направления требований об уплате задолженности и вынесение решений о взыскании задолженности. Решения о предоставлении отсрочки, рассрочки по налогам и страховым взносам налоговыми органами и уполномоченными органами страховщика не выносятся. Проценты при предоставлении мер поддержки не начисляются. Перечни пострадавших лиц и сумма их ущерба формируются ООО «РВБ» и направляются в ФНС России и территориальные органы страховщика по месту учета пострадавшего лица ежемесячно не позднее 10 числа. Первый перечень представляется в течение двух дней с даты публикации постановления (то есть до 28.08.2026 включительно). ООО «РВБ» вправе впоследствии уточнить сведения, и они будут учтены за все месяцы с августа 2026. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Сроки уплаты налогов для получателей мер поддержки будут перенесены автоматически. В личных кабинетах налогоплательщиков, соответствующих критериям для поддержки, в течение сентября будет актуализировано сальдо единого налогового счета. ФНС разъяснила порядок исчисления налога на прибыль застройщиков при ДДУ26 августа было опубликовано Письмо ФНС РФ от 18.08.2026 № СД-36-3/7091@ «По вопросу учета в целях налога на прибыль организаций доходов (расходов) застройщика в рамках долевого строительства и определении им финансового результата». В письме указано, что на налогоплательщиков, получивших средства целевого финансирования, возложена обязанность по ведению раздельного учета доходов (расходов), полученных (произведенных) в качестве целевого финансирования. При отсутствии такого учета у налогоплательщика, получившего средства целевого финансирования, указанные средства рассматриваются как подлежащие налогообложению с даты их получения (абзац первый подпункта 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ). В свою очередь, доходы в виде использованных средств не по целевому назначению признаются внереализационными доходами и учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций (пункт 14 статьи 250 НК РФ). В этой связи финансовый результат организации – застройщика (экономия) определяется как разница между величиной денежных средств, полученных организацией – застройщиком по договорам участия в долевом строительстве, и ее затратами по передаваемому объекту долевого строительства, осуществленными на выполнение обязательств по таким договорам участия в долевом строительстве. Следует отметить, что если по завершении долевого строительства у организации – застройщика имеются объекты, не подлежащие передаче участникам долевого строительства, то затраты на их создание не учитываются при определении финансового результата. Вместе с тем, само наличие таких объектов у организации – застройщика не влечет образования дохода в виде безвозмездно полученного имущества, подлежащего налогообложению налогом на прибыль организаций. При этом доходы от последующей реализации объектов, не подлежащих передаче участникам долевого строительства, а также расходы на их создание, учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в общеустановленном порядке. В ФНС напомнили о налог/льготах для сельхозпроизводителей27 августа ФНС РФ напомнила, что с 2026 года применяется федеральная льгота, освобождающая от уплаты транспортного налога сельскохозяйственных товаропроизводителей. Она предоставляется в отношении зарегистрированных на них тракторов, самоходных комбайнов, самоходных машин для перевозки и внесения минеральных удобрений, специальных или специализированных автотранспортных средств, используемых для производства сельскохозяйственной продукции. Сельхозтоваропроизводителями признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство сельхозпродукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку и реализацию. При этом доля дохода от ее реализации составляет не менее 70 % за год. С учетом указанных условий сельхозтоваропроизводителями признаются также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, сельхозпотребкооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства. Льгота предоставляется за весь налоговый период – календарный год независимо от срока фактического использования транспортных средств в течение года. Для применения льготы налогоплательщик может направить в налоговый орган заявление о её предоставлении и документы, подтверждающие право на льготу. Например, договор об использовании самоходных машин для сельхозработ, соглашение о поставке (перевозке) сельхозпродукции с указанием применяемых для этого транспортных средств и т. п. Такие заявление и документы могут быть представлены через личный кабинет налогоплательщика - физического лица, по почте, через МФЦ, по ТКС. По результатам их рассмотрения налоговый орган направляет уведомление о предоставлении налоговой льготы либо сообщение об отказе с указанием оснований. Льгота может применяться проактивно (беззаявительно) при наличии у налогового органа полученных в установленном порядке сведений, подтверждающих право на нее. Например, исходя из разъяснений Минсельхоза России машины для перевозки и внесения минеральных удобрений могут быть отнесены к самоходным машинам при наличии паспорта, сведения о котором передаются в налоговые органы, и выполнения указанными машинами функций по внесению минеральных удобрений. С 2027 года для проактивного применения налоговой льготы Минсельхоз России или уполномоченное им учреждение, являющиеся оператором Единой федеральной государственной информационной системы о землях сельскохозяйственного назначения, обязаны будут представлять в ФНС России внесенные в информационную систему сведения о самоходных машинах, указанных в пп. 3 п. 2.1 ст. 361.1 НК РФ и используемых в сельском хозяйстве. Такие сведения будут подаваться ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который представляются сведения. Форма, порядок ее заполнения, формат и порядок представления таких сведений, утверждены приказом ФНС России. В ФНС напомнили о возможности применения налог/инвест/вычетов25 августа заместитель начальника Управления налогообложения юридических лиц ФНС России Андрей Коньков рассказал о развитии механизмов федерального и регионального инвестиционных налоговых вычетов. Федеральный инвестиционный налоговый вычет (ФИНВ) начал действовать с 2025 года. Его размер составляет 3 % от первоначальной стоимости введенных в эксплуатацию в отчетном году основных средств или нематериальных активов. То есть на такую величину может быть уменьшен платеж по налогу на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет. В этом году параметры применения ФИНР были расширены, поэтому большее число организаций теперь могут использовать данный механизм. Главное нововведение - появилась возможность передать право на применение такого вычета любому лицу, входящему в одну группу компаний с налогоплательщиком, осуществившим капитальные вложения вне зависимости от отрасли, в которой ведет деятельность такое лицо (от его основного кода ОКВЭД). До этого у обеих организаций (как передающей, так и получающей) основной ОКВЭД должен был быть из утвержденного перечня. С 1 января 2026 года основной код ОКВЭД из него должна иметь только передающая организация. У получающей может быть любой основной код ОКВЭД. Например, если головная компания группы работает в обрабатывающей промышленности, а ее дочернее общество — в строительной сфере, на которую действие вычета ранее не распространялось, то до 2026 года головная компания, осуществившая инвестиции, не могла передать такому дочернему обществу право на ФИНВ. Теперь же последнее также может получить право на применение ФИНВ. Это позволяет группам компаний более гибко подходить к вопросам обновления основных средств, вне зависимости от того, какое именно юридическое лицо внутри группы осуществляет инвестиции. Кроме того, расширился круг лиц, применяющих вычет в отношении объектов основных средств по кодам группировки «Машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь, и другие объекты» (СНС 2008), относящихся к 3 — 10 амортизационным группам. Теперь его могут получить не только налогоплательщики, основной вид экономической деятельности которых включен в раздел «Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания», но и лица, входящие с ними одну группу. Указанные изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2026 года. В части регионального инвестиционного налогового вычета (РИНВ): до 2026 года перечень расходов, которые могли быть включены в его состав (подп. 1—10 п. 2 ст. 286.1 НК РФ), был закрытым. С 1 января этот перечень расширен и стал открытым. В состав вычета можно включить не более 100 % суммы затрат, определенных законом субъекта РФ, на территории которого принимается решение о введении РИНВ применительно к таким расходам. Регион может ввести РИНВ по любым расходам. Минфин высказался о стимулирующих выплатах работнику во время моб/сборов27 августа было опубликовано Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 27.05.2026 г. № 03-03-06/1/44640 «Об учете для целей налогообложения прибыли организаций стимулирующих выплат работникам, находящимся в мобилизационном людском резерве, производимых в период выполнения ими государственных обязанностей в связи с направлением на специальные сборы». Так, выплаты, предусмотренные трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами, должны быть обусловлены выполнением работником трудовой функции в интересах, под управлением и контролем работодателя. Учитывая, что работник в период нахождения на специальных сборах не выполняет трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, то выплаты работодателя в пользу работника за этот период не могут учитываться в расходах для целей налогообложения прибыли, за исключением выплат, которые работодатель обязан осуществить в соответствии с требованиями законодательства РФ. Правительство привлечет блогеров для популяризации налог/вычетов за ГТО28 августа было принято Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2026 № 2325-р «Об утверждении комплекса мер, направленных на усиление информационно-разъяснительной работы по вопросам получения налогоплательщиком социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в связи с оплатой физкультурно-оздоровительных услуг, а также стандартного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в связи с выполнением нормативов испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО)». Так, Минспорту РФ поручено провести размещение информационных материалов о возможности получения налогоплательщиками социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в связи с оплатой физкультурно-оздоровительных услуг, а также стандартного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в связи с выполнением нормативов испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО). Исполнительным органам субъектов РФ поручено распространение информационных материалов по вопросам получения налогоплательщиками соответствующих налоговых вычетов. Организации «Народный фронт» поручена разработка и актуализация методических материалов для организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих физкультурно-оздоровительные услуги, в целях информирования налогоплательщиков, пользующихся их услугами, о возможности получения налоговых вычетов, а также привлечение лидеров общественного мнения, в том числе блогеров, к информированию налогоплательщиков о возможности получения налоговых вычетов. ПРОЕКТЫ И ИДЕИФНС урегулирует экстерриториальный порядок рассмотрения жалоб3 августа для общественного обсуждения был опубликован проект приказа ФНС РФ «Об утверждении порядка наделения полномочиями на рассмотрение жалоб (апелляционных жалоб) должностных лиц федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, вышестоящего налогового органа и налогового органа, наделенного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, полномочиями вышестоящего налогового органа по рассмотрению жалоб (апелляционных жалоб), а также приостановления и прекращения их полномочий» (ID № 169821). Согласно проекту приказа, должностные лица наделяются полномочиями на рассмотрение жалоб (апелляционных жалоб) решением руководителя ФНС России, оформленным соответствующим приказом. Структурное подразделение ФНС России по вопросам государственной службы и кадров знакомит должностных лиц ФНС России с приказами о наделении их полномочиями на рассмотрение жалоб (апелляционных жалоб) под роспись. Полномочия должностных лиц на рассмотрение жалоб (апелляционных жалоб) приостанавливаются: - в связи с отстранением их от замещаемой должности гражданской службы; - в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Полномочия должностных лиц на рассмотрение жалоб (апелляционных жалоб) приостанавливаются на основании распоряжения заместителя руководителя ФНС России, руководителя вышестоящего налогового органа, уполномоченного налогового органа. Полномочия должностных лиц на рассмотрение жалоб (апелляционных жалоб) прекращаются: - в связи с их увольнением с гражданской службы по основаниям, предусмотренным статьей 33 Федерального закона № 79-ФЗ; - по представлению заместителя руководителя ФНС России или руководителя вышестоящего налогового органа, уполномоченного налогового органа в случаях отмены (частичной отмены) судами и (или) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в течение года более 10% принятых должностным лицом, наделенным полномочиями на рассмотрение жалоб (апелляционных жалоб), решений по жалобам (апелляционным жалобам); - в связи с нарушением обязательных требований, установленных пунктом 2 настоящего Порядка, к периодичности прохождения должностным лицом, наделенным полномочиями на рассмотрение жалоб (апелляционных жалоб), повышения квалификации (специальных курсов), а также сдачи профессионального экзамена. |
Комментариев нет:
Отправить комментарий