14 января первый заместитель председателя комитета ГосДумы по экономической политике Николай Арефьев заявил, что россиянам стоит готовиться к сложному периоду из-за неблагоприятной ситуации в экономике и отсутствия предпосылок для ее роста в ближайшее время.

По словам депутата, российская экономика продолжает сокращаться, а говорить о полноценном росте по итогам года не приходится: «Ситуация в экономике ни разу не нравится. Официальная инфляция под 6%, а роста экономики, можно сказать, никакого. Пока еще окончательных данных за год нет, но полпроцента – это не рост, это явно натянуто».

Депутат отметил, что за прошлый год закрылось в 2 раза больше предприятий, чем открылось, что говорит о сокращении промышленно-производственного потенциала.

Также депутат обратил внимание на высокую зависимость страны от импорта и отметил, что даже официальные показатели не внушают оптимизма.

Минтранс не будет компенсировать авиакомпаниям убытки из-за временных закрытий аэропортов

19 января министр транспорта РФ Андрей Никитин заявил, что министерство не планирует компенсировать авиакомпаниям ущерб от введения плана «Ковер» в аэропортах: «Мы не ставим вопрос о компенсации ущерба, но стараемся поддерживать компании с точки зрения других приоритетов. Со временем авиаперевозчики и инфраструктура адаптировались к работе в условиях регулярных ограничений. «Ковры» стали переноситься легче, чем раньше. Я предложил коллегам относиться к закрытию аэропортов как к неприятной рутине. При этом аэропорты повысили уровень комфорта для пассажиров — установили питьевые фонтанчики и детские площадки. Кроме того, улучшилась координация между авиацией и железной дорогой, включая назначение дополнительных поездов в случае задержек авиарейсов».

Минфин рассчитывает, что налоговые доходы бюджета в 2026 г. будут стабильны

21 января заместитель министра финансов РФ Владимир Колычев сообщил, что Минфин РФ рассчитывает, что в 2026 году ненефтегазовая (в том числе налоговая) часть доходов бюджета будет стабильна и министерству не потребуется прибегать к дополнительным заимствованиям на рынке:

«Так как мы исходим из того, что в этом году ненефтегазовая часть будет более стабильна, чем в прошлом, и консервативный прогноз реалистичный заложен, и меры по обелению в части оборотных налогов предпринимаются и так далее и тому подобное, то мы считаем, что не потребуется использовать дополнительные заимствования и расширять программу заимствований.

Во втором полугодии прошлого года в отдельные месяцы нефтегазовые доходы были ниже базового уровня. И, соответственно, мы прибегали к тому, чтобы использовать накопленные остатки этих нефтегазовых доходов, что и является ФНБ по сути. Это то, как бюджетное правило устроено. И в этом году это продолжится. В этом году мы в любом случае ожидаем опережающий рост ненефтегазовых доходов, и все-таки куда в меньшей степени ожидаем ситуацию сильного недобора нефтегазовых доходов. Может ли получиться так, что нефтегазовые доходы будут ниже намного, чем наши проектировки? Конечно, может. На это мы не влияем и будем компенсировать за счет ФНБ, как по правилу подразумевается».

Правительство определило отрасли, нуждающиеся в приоритетной поддержке

22 января Правительство РФ определило отрасли экономики, которым требуется приоритетная поддержка:

- сельскохозяйственное машиностроение,

- автомобильная промышленность,

- легкая промышленность,

- полиграфическая деятельность,

- промышленность стройматериалов,

- мебельная промышленность,

- производство резиновых и пластмассовых изделий,

- черная металлургия,

- производство электрического оборудования,

- лесопромышленный комплекс (деревообработка и целлюлозно-бумажная промышленность),

- добыча угля,

- производство пищевых продуктов и напитков.

Состояние каждой из отраслей будет рассматриваться на еженедельных заседаниях правительственной комиссии в I квартале 2026 года. Будут подготовлены конкретные предложения по поддержке отраслей и заранее обсуждать их с вовлеченными ведомствами, чтобы выходить на подкомиссию с проработанными решениями.

По итогам 2025 г. суды признали банкротами 568 тыс. граждан и ИП

В 2025 году российские суды признали несостоятельными 568 тыс. граждан и ИП, еще 68,3 тыс. инициировали этот процесс в упрощенном внесудебном порядке через многофункциональные центры, свидетельствуют данные Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Судебная процедура личного банкротства существует в России с осени 2015 года. За первые пять лет ежегодный темп роста числа банкротств достигал 50-70%, в последние три года - 20-30%. В минувшем году в абсолютных значениях число банкротств увеличилось на 31,5% по сравнению с 2024 годом.

Подавляющее большинство судебных дел инициируют сами граждане - в 97,3% случаев (в 2024-м - 96,7%). Удельный вес конкурсных кредиторов в качестве заявителей составил 2,1% (годом ранее - 2,9%), Федеральной налоговой службы РФ - 0,6% (в 2024 году - 0,5%).

Согласно статистике, кредиторы стали чаще соглашаться на рассрочки и отсрочки уплаты долга - число утвержденных планов реструктуризации в 2025 году увеличилось в 2,3 раза, до 3129 случаев по сравнению с 2024 годом, а их доля к общему числу процедур выросла с 0,3% до 0,5%.

Бонусные баллы продавцов на маркетплейсах начали облагаться налогами

30 января стало известно, что бонусные баллы продавцов (селлеров) на маркетплейсах начали облагаться налогом (НДФЛ или налогом на прибыль в зависимости от организационно-правовой формы).

В Союзе электронной торговли отметили, что речь идет о бонусах за скидки, которые фактически не выплачивались селлерам, а списывались за счет комиссии. Ситуацию усложняет отсутствие единообразного подхода и понятной методики отражения бонусных схем в налоговом учете, что может привести к завышению базы и техническим перекосам на ЕНС, считают в организации

В Союзе уточнили, что продавцы маркетплейсов стали обращаться к ним по поводу доначислений и расхождений в налоговой отчетности, когда к доходу потенциально приравниваются баллы за скидки, которые не выплачивались напрямую продавцам, а списывались в счет комиссий онлайн-площадки.

Претензии налоговых органов в основном затронули продавцов маркетплейса «Ozon».

Эксперты отмечают, что до 2023 года площадка компенсировала продавцам разницу между обычной стоимостью продукции и ценой по акции рублями, которые поступали на расчетный счет продавца. Эту сумму они включали в свой доход. Однако теперь разница компенсируется баллами по схеме 1 балл — 1 рубль, а бонусы, в свою очередь, автоматически списываются в счет оплаты услуг маркетплейса, к которым относятся комиссии, логистика и продвижение.

Председатель комитета ГД по фин/рынку уверен в скором снижении ставки НДС

29 января председатель комитета ГосДумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что ставка налога на добавленную стоимость (НДС) в России будет снижена в ближайшей перспективе: «Опираясь на решение Президента, на то, что он заявил о том, что это временная мера, будет снижение НДС, я уверен, что это произойдет в довольно короткие сроки».

Депутат пояснил, что текущая корректировка налогового законодательства обеспечит реализацию важных социальных программ, выполнение задач в сфере обороноспособности страны и поддержку приоритетных инвестиционных проектов.

В 2025 г. было совершено почти 5 тыс. налог/преступлений

20 января МВД России опубликовало Краткую характеристику состояния преступности в РФ за январь-декабрь 2025 года.

Так, всего в РФ в прошлом году было совершено 1,77 млн преступлений, что на 7,3% меньше, чем в 2024 году. Из них раскрыто 854 тыс. преступлений.

Преступлений экономической направленности было совершено чуть более 107 тыс. (раскрыто 81,3 тыс), что на 1,7% больше показателей позапрошлого года.

Их них налоговых преступлений было совершено 4,78 тыс. (раскрыто 3,4 тыс.), что на 3,1% больше показателей позапрошлого года.

Эксперты: «Инфляция в 2026 году сохранится на уровне 6-8%»

29 января эксперты сообщили одному из СМИ о том, какой эффект на инфляцию окажет повышение налогов и сборов в 2026 году

ЦБ РФ оценивает вклад повышения НДС с 20% до 22% в инфляцию примерно в 0,8 п.п.

Однако директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА» Антон Табах считает, что это влияние будет более существенным, чем в 2019 году, когда этот эффект составил около 0.6 п.п. По мнению эксперта, на этот раз повышение НДС добавит к инфляции 0,9 п.п.: «Скорее всего, шок будет переварен экономикой в I квартале 2026 года».

Выше официальных параметров оценивают вклад этого фактора в динамику цен и УК «Ингосстрах-Инвестиции»: «Мы считаем, что повышения НДС, утильсбора, тарифов ЖКХ и акцизов даст рост инфляции в диапазоне 1,5–2%. В целом инфляция в 2026 году опустится на уровень 6–7%», — прогнозирует эксперт Александр Иванов.

Доцент кафедры Стратегического и инновационного развития Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Хачатурян допускает в течение 2026 года сохранение инфляции на уровне 6–8%: «Однако если обострится внешнеэкономическое противостояние, показатель инфляции может оказаться в диапазоне 9–12%. В этом контексте можно прогнозировать, что процесс смягчения ДКП Банком России будет осуществляться, как и в прошлом году, очень плавно и постепенно. Мы полагаем, что в первом квартале 2026 года ключевая ставка снизится до уровня 14,5–15%, во втором — до 13,5–14,5%, в третьем — до 12,5–13%, в четвертом — до 11,5–12,5%».

Большинство экспертов рассчитывает на снижение ключевой ставки до 12% к концу 2025 года, но основное снижение начнется с середины года.

Высокая стоимость финансирования остается основной проблемой для бизнеса, а к этому добавляется дефицит квалифицированных кадров и неопределенность внешних и внутренних условий. Это ограничивает долгосрочное планирование и инвестиционную активность, особенно в малом и среднем бизнесе. Поддержку бизнесу окажут внутренний рынок, развитие цифровых решений, процессы импортозамещения, а также рост предпринимательской активности. Компании становятся более гибкими и ориентированными на повышение эффективности.

«На бизнес будет оказывать давление государство, а потребитель будет весьма прижимист. Поддерживать компании помогут запасы, созданные в более щедрые времена как самими компаниями, так и потребителями», — добавляет Антон Табах.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ И НАЛОГИ

КС РФ: банкрот обязан заплатить налог на сверхприбыль

13 января было опубликовано Определение КС РФ от 04.1.2025 № 3214-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Волжский терминал» на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 статьи 2, частями 1 и 2 статьи 3, частями 1 и 4 статьи 4 Федерального закона «О налоге на сверхприбыль».

Заявитель пытался оспорить конституционность названных положений, поскольку они, по его мнению, в нарушение его прав обязывают его как банкрота уплатить налог на сверхприбыль.

КС РФ указал, что с учетом непрерывности предпринимательской деятельности и возможности получения отрицательного финансового результата реализация имущества (как добровольная, так и осуществленная в ходе конкурсного производства), будучи неразрывно связанной с предшествующей хозяйственной деятельностью (предполагающей ведение налогового учета и уплату налогов), не может без специального указания на то законодателя и помимо его воли выводиться из-под общих правил налогообложения прибыли; в частности, вынужденный характер реализации имущества, вызванный невозможностью удовлетворить требования кредиторов, сам по себе не свидетельствует о необходимости отказа от установления достоверного финансового результата для целей определения действительного размера налогового обязательства в связи с тем или иным фактом хозяйственной деятельности. То есть закон охватывает любые операции, приводящие к получению сверхприбыли.

Данный подход применим и к взиманию с налогоплательщика, признанного банкротом, налога на сверхприбыль, который с учетом его особенностей представляет собой налогообложение определенной доли прибыли организации, носящее разовый характер.

В 2021–2022 годах продажа недвижимости налогоплательщика происходила в условиях благоприятной рыночной конъюнктуры, что позволяло получать сверхприбыль.

Таким образом, в отсутствие специального указания законодателя не предполагается выведение из-под обложения соответствующим налогом разового характера такой категории налогоплательщиков, как организации, признанные банкротами. Освобождения отдельных категорий лиц от сверхприбыльной налоговой обязанности являются волей законодателя, а не следствием пробела в регулировании.

КС РФ вынес решение по делу о защите прав владельца ЦФА, не уведомившего ФНС

Судебный акт: Постановление КС РФ от 20.01.2026 № 2-П по делу о проверке конституционности части 6 статьи 14 ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

Фабула дела: гражданин Д. Тимченко обратился в Конституционный Суд РФ с требованием о проверке конституционности ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно положениям указанного Закона судебной защите подлежат права владельца (держателя) цифровых финансовых активов только при условии информирования им о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Нижестоящие суды указывали, что основанием для отказа явился довод о нарушении Д. Тимченко требования об информировании государства о факте обладания и приобретения цифровой валюты и сделках с ней, что в соответствии с положением ч. 6 ст. 14 Закона о ЦФА влечет за собой отказ в судебной защите требований, связанных с цифровой валютой. Данный вывод был поддержан вышестоящими инстанциями, а ВС РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы.

Представитель Д. Тимченко сообщил, что ни один собственник какого-либо имущества не ограничен в судебной защите в случае, если не уведомляет государство о факте обладания им: «Чтобы признать злоупотребление правом действиями истца, нужно изучить обстоятельства дела, а в данном случае это невозможно, так как установлен запрет на судебную защиту. Доверитель передал токен USDT ответчику, который отказался возвращать монеты. И все, что нужно было сделать оппоненту в суде – это заявить о том, что истец не уведомил государство о наличии цифровой валюты, и суд не будет выяснять, действительно ли валюта находится у ответчика, почему он не хочет ее отдавать и т.д., т.е. появляется злоупотребление правом со стороны ответчика».

Представители государственных органов в заседании отметили, что в настоящем деле имеются признаки правовой неопределенности, связанной с отсутствием подзаконного акта, который регламентирует порядок уведомления о владении цифровой валютой и совершении сделок с ней.

Полномочный представитель Совета Федерации в КС РФ Андрей Клишас также отметил, что используемый заявителем стейблкоин USDT, обеспеченный долларом США, по своим признакам к цифровой валюте не относится по смыслу действующего российского законодательства и должен квалифицироваться как цифровое право. Соответственно, положения ч. 6 ст. 14 Закона о ЦФА не подлежат к применению к рассматриваемым отношениям, и суды, ссылаясь на данную норму, вышли за пределы предмета регулирования. Выявленные вопросы связаны не с конституционностью самой нормы, а с особенностями ее практического применения в условиях новизны соответствующей сферы.

Позиция КС РФ:

Определение цифровой валюты в текущем законодательстве не позволяет отнести ее ни к одному из традиционно признаваемых видов имущества. Несмотря на ее виртуальный характер, обладание цифровой валютой наполняется конкретным имущественным содержанием. И хотя ее использование ограничено и не урегулировано всеобъемлюще, законодательство не препятствует рассмотрению цифровой валюты как объекта гражданских прав. При этом децентрализованная природа цифровой валюты может вести к ее использованию в теневом обороте, отмывании незаконных денежных средств, финансировании преступной деятельности и т.д. Кроме того, государство предотвращает ее неконтролируемое распространение, которое способно негативно сказаться на ценовой устойчивости и денежно-кредитной политике. В силу этого права, связанные с обладанием цифровой валютой, и операции с ней ограничиваются законодателем.

Имущественные права, вытекающие из законного обладания цифровой валютой, подлежат судебной защите с учетом ее особых характеристик как ограниченного в обороте объекта гражданских прав. Произвольный отказ в такой защите не согласуется с конституционными требованиями, а также негативно влияет на стабильность гражданского оборота. При этом законом могут определяться доступные меры защиты и условия удовлетворения притязаний, предопределенные спецификой защищаемых прав и балансом законных интересов участников правоотношений.

В настоящий момент незавершенность правового регулирования виртуальных активов и отсутствие твердых ориентиров для судебной практики в этой области может приводить к неоднозначному пониманию цифровой валюты как объекта гражданских прав, что, в свою очередь, влияет на решение вопроса о предоставлении их судебной защиты.

Предусмотренный же оспариваемой нормой порядок информирования государства о фактах обладания цифровой валютой установлен лишь в отношении обладателей цифровой валюты, осуществляющих ее майнинг, а также операторов майнинговой инфраструктуры.

При установлении порядка судебной защиты, предусмотренного в оспариваемой норме, законодатель исходил из особых свойств цифровой валюты не только как ограниченного в обороте объекта гражданских прав, но и как возникающего в виртуальном пространстве децентрализованного явления особого рода, контроль над которым весьма затруднен. Информирование государства интегрирует этот виртуальный актив, возникший в неподконтрольной государству информационной системе, в национальную правовую реальность. Введение соответствующего регулирования направлено на достижение конституционно значимых целей и не предполагает избыточного обременения, которое подрывало бы само существо права на судебную защиту. Однако возможность судебной защиты может нивелироваться на практике из-за неоднозначного понимания цифровой валюты как подлежащего судебной защите объекта гражданских прав и вследствие отсутствия порядка информирования о фактах обладания цифровой валютой и совершения сделок с ней, если они не связаны с майнингом. В таких обстоятельствах отказ в судебной защите не согласуется с конституционным правом на судебную защиту и чреват нарушением иных прав.

Оспариваемая норма соответствует Конституции РФ, так как не нарушает права на судебную защиту имущественных прав, связанных с обладанием цифровой валютой, полученной путем майнинга и используемой на законных основаниях. Однако обжалуемое положение противоречит Конституции РФ в той мере, в какой препятствует судебной защите имущественных требований, вытекающих из законного обладания цифровой валютой и ее законного использования в обороте и заявленных лицами, получившими ее способами, не связанными с майнингом.

Законодателю надлежит внести необходимые изменения. До тех пор действующее регулирование не может препятствовать судебной защите имущественных требований на цифровую валюту, полученную не путем ее майнинга, если лицо представит в суд сведения, подтверждающие ее получение и использование на законных основаниях.

Дело заявителя подлежит пересмотру.

КС РФ вынес решение по делу об НДФЛ при мене недвижимости по кадастр/стоимости

Судебный акт: Постановление КС РФ от 15.01.2026 № 1-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 214.10 НК РФ и пункта 2 статьи 567 ГК РФ.

Фабула дела: в соответствии с пунктом 2 статьи 214.10 НК РФ если доход от продажи недвижимости меньше, чем кадастровая стоимость, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, то за доход для целей НДФЛ принимают 0,7 кадастровой стоимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 567 ГК РФ к договору мены применяются правила купли-продажи, то есть каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Гражданке Селюковой принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровой стоимостью около 3 млн руб., который она обменяла на землю той же категории, но с меньшей кадастровой стоимостью (421 969 руб.). Налоговый орган, выявив недоимку по НДФЛ в размере 138 794 руб., привлек заявительницу к ответственности. При этом ее доход был определен исходя из кадастровой стоимости отчужденного по договору мены земельного участка, умноженной на понижающий коэффициент 0,7. Решение, с которым в итоге согласились и суды, стало результатом применения норм о налогообложении дохода от продажи недвижимости во взаимосвязи с предписаниями Гражданского кодекса РФ, допускающими распространение правил о купле-продаже на договоры мены.

Позиция КС РФ:

Конституционная обязанность каждого платить законно установленные налоги подразумевает, в частности, их уплату в размере не большем, чем это предусмотрено законом. Во всяком случае, обложению НДФЛ подлежит именно экономическая выгода налогоплательщика или его реальный доход.

Регламентируя налоговые последствия отчуждения объектов недвижимости по договорам купли-продажи или их получения в порядке дарения, оспариваемое положение НК РФ не предусматривает правил определения налоговой базы по доходам от совершения гражданами мены такого имущества. При этом, решая вопрос о налогообложении доходов, полученных в результате купли-продажи или мены, нельзя игнорировать гражданско-правовое регулирование соответствующих отношений.

И договор купли-продажи, и договор мены направлены на отчуждение имущества. Однако между ними есть и существенные различия. Соответственно, предусмотренная гражданским законодательством возможность применения правил о купле-продаже к договору мены сама по себе не предрешает применения правил об исчислении доходов налогоплательщика от продажи недвижимости для определения налоговых последствий обмена. Налогообложение доходов от продажи недвижимости основано на существе договора купли-продажи, предполагающего получение продавцом денежной оплаты. Однако по договору мены, если обмениваемое имущество является равноценным, денежные расчеты не осуществляются в принципе. Когда же мена неравноценна, расчеты, компенсирующие расхождение в стоимости обмениваемых объектов, не составляют основного содержания отношений по договору. Если в этих условиях определять налоговую базу по кадастровой стоимости отчужденного по договору мены объекта, гражданин, не занимающийся предпринимательством, оказывается вынужденным уплачивать НДФЛ с величины своих имущественных потерь. Более того, в отсутствие специальных правил определения налогооблагаемого дохода физических лиц от совершения мены и правоприменительная практика не демонстрирует единообразия в подходах к определению налоговых последствий совершения мены недвижимого имущества. Это в свою очередь не позволяет налогоплательщикам разумно предвидеть последствия своих действий.

Различие в стоимости (цене) обмениваемых объектов может не иметь значения для налоговых последствий договора мены. Однако такие последствия не исключены, если различие является существенным: опровержение эквивалентности обмена свидетельствует о получении соответствующей стороной договора мены экономической выгоды.

Оспариваемое предписание НК РФ не соответствует Конституции РФ, так как во взаимосвязи с нормой ГК РФ допускает произвольное разрешение вопроса о подлежащем обложению НДФЛ доходе добросовестного налогоплательщика при совершении им мены недвижимости в целях, не связанных с предпринимательством.

Законодателю надлежит внести необходимые изменения. До тех пор в случаях, когда эквивалентность совершенного обмена опровергнута (установлено отсутствие разумных мотивов для обмена при существенном превышении кадастровой стоимости полученной недвижимости над кадастровой стоимостью недвижимости отчужденной, в том числе с учетом всех выплат по договору), НДФЛ взимается с соответствующей разницы. Если же кадастровая стоимость не определена или не подлежит применению в соответствии с законодательством о государственной кадастровой оценке, применяется рыночная стоимость, определяемая налоговым органом на основании отчета об оценке. Основания для пересмотра налоговых обязательств неограниченного круга лиц, уплативших НДФЛ за предшествовавшие вынесению настоящего Постановления периоды, а также для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по иным, помимо дела заявительницы, делам отсутствуют.

Дело заявительницы подлежит пересмотру.

КС РФ рассмотрит дело об ответственности налогоплательщика за неявку в ФНС

15 января КС РФ принял к рассмотрению жалобу М. В. Немерова на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 90 и абзацем первым ст. 128 НК РФ (ответственность налогоплательщика за неявку для дачи пояснений).

О подробностях дела и содержании жалобы в настоящее время Суд не сообщил.

МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ

ФНС разъяснила порядок уплаты НДС налогоплательщиками на УСН

30 декабря ФНС России опубликовала Методические рекомендации по НДС для УСН – 2026.

Сообщается, что с 1 января 2025 года все налогоплательщики, применяющие УСН (как ИП, так и организации), признаются налогоплательщиками НДС. При этом если доходы налогоплательщика УСН за 2024 год не превысили 60 млн рублей, то с 01.01.2025 обязанность по исчислению и уплате НДС в бюджет у него не возникает (п. 1 ст.145 НК РФ). Освобождение от исчисления и уплаты НДС в бюджет предоставляется автоматически. Уведомления об освобождении от уплаты НДС представлять в налоговый орган не надо. Также у налогоплательщиков УСН, освобожденных от исчисления и уплаты НДС в бюджет, отсутствует обязанность представлять декларацию по НДС, вести книги продаж и книги покупок. Освобождение от НДС не касается случаев, когда налогоплательщик УСН должен выступить налоговым агентом по НДС; налогоплательщик УСН должен уплатить НДС при ввозе товаров на территорию РФ как из стран ЕАЭС, так и из третьих стран.

Если доходы за 2024 год превысили 60 млн рублей, то с 01.01.2025 у налогоплательщика УСН возникает обязанность по исчислению и уплате НДС в бюджет. При этом если налогоплательщик УСН, который обязан исчислять и уплачивать НДС в бюджет, осуществляет не признаваемые объектом налогообложения НДС или необлагаемые НДС операции, то по таким операциям у него не возникает обязанности исчислять и уплачивать НДС в бюджет. Перечень таких операций и условия освобождения от уплаты НДС приведены в статьях 146, 149 НК РФ. Однако в этом случае у него возникает обязанность подавать налоговую декларацию по НДС, в которой отражается информация о таких операциях. Критерий 60 млн рублей за истекший календарный год оценивается ежегодно: если доходы налогоплательщика УСН за истекший календарный год не превысили 60 млн рублей, то с начала следующего календарного года он освобожден от уплаты НДС (то есть при решении вопроса о применении освобождения от НДС с 01.01.2025, оцениваем доходы за 2024 год, с 01.01.2026 — оцениваем доходы за 2025 год и т.д.).

Если доходы за 2024 год будут меньше 60 млн рублей и при этом в течение 2025 года сумма доходов превысит 60 млн рублей, но не превысит 450 млн рублей, то начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем превышения 60 млн рублей, налогоплательщик УСН обязан исчислять и уплачивать НДС в бюджет. Например, за 2024 год доходы составили 50 млн рублей. С 1 января 2025 года у налогоплательщика УСН не возникает обязанность исчислять и уплачивать НДС в бюджет. Однако в мае 2025 года доходы с начала года превысили 60 млн рублей и составили 65 млн рублей. Соответственно, с января по май 2025 года налогоплательщик не исчисляет и не уплачивает НДС в бюджет, а по операциям с 1 июня 2025 года должен начать исчислять и уплачивать НДС в бюджет. В последующие годы должен применяться аналогичный порядок. Если за предыдущий календарный год доходы не превысили 60 млн рублей, то при превышении этого порога доходов в текущем календарном году у налогоплательщика УСН появляется обязанность исчислять и уплачивать НДС в бюджет начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем превышения указанного порога.

Если доходы у применяющих УСН организаций, созданных в 2025 году, или у физических лиц, получивших в 2025 году статус ИП, не превышают в 2025 году 60 млн рублей, обязанность по исчислению и уплате НДС в бюджет в 2025 году у таких организаций и ИП не возникает. Если доходы у применяющих УСН организаций, созданных в 2025 году, или у физических лиц, получивших в 2025 году статус ИП, превысили в 2025 году 60 млн рублей, но не превысили 450 млн рублей, то начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем превышения 60 млн рублей, налогоплательщик УСН обязан исчислять и уплачивать НДС в бюджет. Например, организация создана в феврале 2025 года. В мае 2025 года доходы с даты создания организации превысили 60 млн рублей и составили 65 млн рублей. Соответственно с февраля по май 2025 года налогоплательщик не исчисляет и не уплачивает НДС в бюджет, а по операциям с 1 июня 2025 года должен начать исчислять и уплачивать НДС в бюджет. Аналогичный подход применяется к вновь созданным организациям (к физическим лицам, получившим статус ИП) в 2026 году, 2027 году и т.д.

С полным списком из 26 рекомендаций можно ознакомиться в удобном документе, подготовленном ФНС России.

В ГосДуму внесен законопроект о кредитных каникулах для МСП

12 января депутаты фракции «ЛДПР» внесли в ГосДуму законопроект № 1116745-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) по требованию заемщика - субъекта МСП или заемщика - физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Законопроектом предлагается предоставить предприятиям, применяющим УСН, возможность пользоваться расширенными кредитными каникулами.

По мнению авторов, предложение о предоставлении кредитных каникул исключительно на срок переходного периода с 1 января 2026 года по 31 декабря 2028 года позволит обеспечить предпринимателям необходимый адаптационный интервал для перестройки финансовых моделей и стабилизации хозяйственной деятельности. В отличие от действующего порядка, который допускает не более шести месяцев кредитных каникул и не учитывает последствия изменения налоговых условий, проект предусматривает возможность предоставить их на более длительный срок—до трёх лет, но строго в рамках периода внедрения новых норм. Поскольку сам механизм реформирования УСН предполагает поэтапный переход в течение указанных 3 лет, временное освобождение от начисления процентов на кредитные обязательства является логически вытекающей и экономически обоснованной мерой, направленной на смягчение последствий налоговой реформы без нарушения стабильности финансовой системы.

Отмечается, что в отличие от радикальных вариантов, связанных с возможностью списания кредитов, предлагаемый механизм не создаёт выпадающих доходов у банков, не подрывает финансовую стабильность и не требует финансовых вложений от государства. Для предпринимателей такая мера означает фактическое снижение ежемесячной нагрузки, высвобождение оборотных средств, возможность удержания персонала и поддержания хозяйственной деятельности в момент резкого изменения условий налогообложения. Для кредитных организаций сохраняется стабильность портфеля и исключается необходимость формирования значительных резервов по проблемным обязательствам. Для государства обеспечивается предотвращение массовых банкротств, стабилизация доходной базы и сохранение малого бизнеса как ключевого элемента экономической структуры.

Самозанятые в 2025 г. заработали более 3 трлн. рублей

13 января были опубликованы статистические данные ФНС России, согласно которым самозанятые в 2025 году заработали чуть более 3 трлн рублей – это на 38,6% больше показателя 2024 года.

Общая сумма начисленных самозанятым налогов по итогам 2025 года составила 136 млрд рублей, годом ранее она была порядка 99 млрд. руб.

Число самозанятых к концу года достигло 15,2 млн человек — рост на 25% год к году. ФНС прогнозирует, что к концу 2028 года статус плательщика НПД получат 18 млн граждан.

Таким образом, если исходить из того, что 15.2 млн. самозанятых уплатили 136 млрд.руб. налогов, то получается, что в среднем 1 самозанятый платит в бюджет 8.940 руб., или в месяц – 745.6 руб.

При это для половины плательщиков НПД самозанятость — это лишь дополнительный источник дохода: в 41 регионе средний годовой доход самозанятых ниже минимального размера оплаты труда в субъекте.

С какими настроениями МСП вошли в 2026 год

Индекс деловой активности малого и среднего бизнеса RSBI в декабре вырос до 54,5 пункта с 54,3 пункта в ноябре. Значения выше отметки 50 пунктов означают расширение активности, ниже — ее сжатие. Таким образом, показатель продолжает восстанавливаться после сентябрьского спада: тогда настроения МСП заметно ухудшились на фоне обсуждения жесткого варианта налоговых изменений. Хотя в итоге власти пошли на некоторые уступки бизнесу, ожидаемый рост налоговой нагрузки сказывался на настроениях малого бизнеса в декабре.

Также по итогам 2025 года в 75 субъектах РФ отмечается положительная динамика по росту регистраций бизнеса. Так, по итогам 2025 года в России было зарегистрировано 1,27 млн новых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Это значение на 4,13% превышает показатель предыдущего, 2024 года. Лидером по скорости прироста новых бизнес-субъектов стала Республика Марий Эл, где количество регистраций выросло на 33,6%. В топ-5 регионов с самой положительной динамикой также вошли Чувашская Республика, Республика Дагестан, Волгоградская область и Карачаево-Черкесская Республика. Интересная ситуация сложилась в Москве: несмотря на то, что столица остается абсолютным лидером по количеству регистраций (почти 150 тысяч за год), там отмечено снижение темпа на 12,7%.

Что касается предстоящих изменений в законодательстве о платформенной экономике (маркетплейсах), то 26% предпринимателей смотрят на закон позитивно. Они считают, что новые правила могут упростить взаимодействие с цифровыми платформами и сделать условия сотрудничества более прозрачными. При этом 15% опрошенных уверены, что усилится контроль и увеличится объём отчётности, а 10% предпринимателей заявили, что дополнительные требования могут оказаться критичными и поставить под угрозу сам бизнес. Основные опасения связаны с ростом бюрократии и более жёсткими требованиями к фиксации работы, оплат и взаимодействий через платформы.

Также заметное изменение наблюдается в режиме налогообложения малого и среднего бизнеса. Так, в последние два месяца малый бизнес начал активно переходить с УСН на АвтоУСН. Крупные кредитные организации с конца прошлого года фиксируют значительный приток клиентов, использующих автоматизированную упрощенную систему налогообложения (АУСН): «В декабре 2025 года АУСН в стране применяли около 40 тыс. ИП/ЮЛ, а сейчас мы видим, что уже 250 тыс. ИП/ЮЛ применяют АУСН с января 2026 года, таким образом, фиксируем рост в шесть раз. Более 40% клиентов на АУСН находятся в Москве и Московской области, около 10% - в Санкт-Петербурге и Ленинградской области». Этому способствовали меньшая ставка налогообложения для этого экспериментального режима, фактически действующая с начала 2026 года. Однако в результате региональные банки могут лишиться существенной части клиентуры, которая может перейти в крупные кредитные организации, получившие статус уполномоченных.

В ГД предложили распространить меры поддержки МСП в соц/сфере на самозанятых

13 января депутаты ГосДумы от партии «Новые люди» во главе с председателем комитета по малому и среднему предпринимательству Александром Деминым направили письмо министру экономического развития РФ Максиму Решетникову с предложением распространить меры поддержки малого и среднего предпринимательства в сфере социального предпринимательства на самозанятых.

По словам депутатов, сейчас самозанятые могут претендовать на некоторые формы поддержки, предусмотренные для МСП, такие как финансовая, имущественная, информационная, консультационная поддержки, а также поддержка в сфере образования. При этом законом № 209-ФЗ не предусмотрено, что самозанятые могут претендовать на отдельный вид поддержки, предусмотренный для субъектов МСП, осуществляющих деятельность в сфере социального предпринимательства, из-за чего самозанятые в соц. сфере лишены доступа к специальным мерам поддержки, в том числе в виде грантов, компенсаций затрат, участия в тематических акселераторах и другие.

«Полагаем целесообразным внести изменения в закон № 209-ФЗ, предусматривающие распространение на самозанятых право получения статуса социальных и доступа к специализированным мерам поддержки», - указано в тексте письма.

Количество МСП в 2026 г. обновило исторический максимум

19 января заместитель министра экономического развития России Татьяна Илюшникова сообщила, что на начало января 2026 года в России насчитывается 6,835 млн субъектов МСП, что стало историческим максимумом в нашей стране.

По сравнению с аналогичным периодом 2025 года их число выросло на 247 тысяч (4%), а по сравнению с 20254 годом – на 488 тысяч (8%).

Замминистра отметила, что сектор МСП, являясь одним из драйверов экономики, продолжает расти. Этому во многом способствует разнообразный спектр мер поддержки бизнеса — от запуска своего дела до масштабирования для выхода на биржу и экспортные рынки. В рамках нацпроекта «Эффективная и конкурентная экономика» Президентом поставлены новые задачи по переходу от количественного роста к качественному и созданию условий для формирования устойчивых и эффективных бизнесов, где рост дохода на одного работника будет в 1,2 раза превышать рост ВВП:

«Сегодня МСП являются одним из ключевых элементов экономики, а их количество растет. В частности, если сравнивать с июлем прошлого года, когда произошло обновление реестра, количество субъектов МСП составляло 6,39 млн единиц. За полгода эта цифра увеличилась почти на полмиллиона. Это, в свою очередь, говорит о стабильной динамике роста сектора».

По итогам третьего квартала 2025 года количество работников у субъектов МСП, по данным формы расчета по страховым взносам, составило 19,92 млн человек, что является наивысшим значением по сравнению с прошедшими периодами (2019–2024 гг.).

Глава РСПП назвал фискальное давление главной проблемой для бизнеса в 2026 г.

19 января Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин назвал ключевые темы, которые волнуют российских предпринимателей в наступившем 2026 году:

«Если посмотреть на темы, которые волнуют бизнес и по прошлым периодам, и по оценке на 2026 год и более длительную перспективу: это фискальное давление, ключевая ставка, курс и кадры».

66% МСП узнают новости об изменениях в отрасли из Telegram-каналов

20 января было опубликовано исследование, согласно которому две трети (66%) опрошенных предпринимателей малого и среднего бизнеса узнают новости об изменениях в отрасли из Telegram-каналов. Причем их популярность выросла на 8% по сравнению с 2022 г.

Помимо Telegram-каналов российские предприниматели обращаются за новостями к следующим источникам:

- новостные агрегаторы (их назвали 64% респондентов);

- телевизионные программы (47%);

- специализированные сервисы - например, ФНС или Банк России (47%);

- социальные сети (36%);

- печатные журналы (12%).

Респонденты также выделили сайты СМИ, среди которых РБК, «Ведомости», «Коммерсантъ» и ТАСС.

Более половины субъектов МСП закончили 2025 год с прибылью

28 января были опубликованы данные, согласно которым 52% российских компаний малого и среднего предпринимательства закончили 2025 год с финансовым плюсом. Доля таких компаний выросла на 13% по сравнению с 2024 годом, говорится в исследовании индекса RSBI по итогам опроса 1 764 предпринимателей.

При этом у 17% компаний в 2025 году наблюдалось значительное повышение продаж — более чем на 25% год к году.

На рост выручки чаще всего указывали средний бизнес и компании из сферы услуг. На ожидаемое сокращение продаж обращали внимание представители сектора торговли и микропредприятия.

60% опрошенных предпринимателей рассказали, что готовы рекомендовать открытие бизнеса своим друзьям и знакомым. Как отмечают авторы исследования, это говорит о сохранении оптимизма и уверенности у представителей российского малого бизнеса.

Количество новых предприятий в 2025 г. сократилось на 20% по сравнению с 2024 г.

26 января стало известно, что в 2025 году в России было зарегистрировано 173 тыс. новых юридических лиц, что на 20% меньше, чем в прошлом году.

При этом количество открывшихся компаний в прошлом году стало минимальным за последние 14 лет.

Число ликвидаций компаний в 2025 году составило 233 тыс. Год к году показатель увеличился на 15%. В результате закрытий бизнеса оказалось на 26% больше, чем открытий. Из них около половины имели признаки фиктивности - массовые адреса, номинальные руководители и формальные операции. 12% закрытий пришлись на ликвидации по инициативе собственников и на недействующие фирмы.

Общее количество организаций по итогам года сократилось на 2%, до 2,6 млн.

Суд указал, когда у арендодателя возникает доход при компенсации комм/услуг

Судебный акт: Постановление АС Поволжского округа от 21.11.2025 № Ф06-6808/2025 по делу № А12-2485/2025.

Фабула дела: Индивидуальный предприниматель на УСН (доходы) сдавал в аренду здание. По условиям договора коммунальные услуги должен был оплачивать арендатор. Для этого стороны дополнительно заключили агентский договор, по которому ИП перечислял деньги поставщику электроэнергии, а арендатор возмещал ему затраты. В ходе КНП налоговый орган включил компенсацию за коммунальные услуги в доход. Суды нижестоящих инстанций поддержали позицию налогового органа.

Суд поддержал позицию налогового органа.

Суд указал, почему налогоплательщик неправомерно не включил указанные суммы в доход:

- договор энергоснабжения с ресурсной компанией был заключён задолго до агентского договора с арендатором;

- в нём не было указано, что он заключён в интересах принципала (арендатора);

- фактически ИП действовал как самостоятельный потребитель, а не как агент, просто перевыставляя счета.

Суды пришли к выводу, что отношения по своей сути были не агентскими, а обычным возмещением коммунальных расходов, что и образует доход арендодателя.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАЛОГИ

Минфин США продлил разрешение для американцев платить налоги в РФ

6 января Министерство финансов США продлило до 9 апреля 2026 года срок действия разрешения, позволяющего американцам платить налоги, сборы и импортные пошлины в России, несмотря на введенные ранее Вашингтоном санкции. Об этом говорится в распространенной финансовым ведомством обновленной генеральной лицензии.

Согласно документу, физическим лицам США и организациям, прямо или косвенно принадлежащим гражданам США или контролируемым ими, разрешается платить налоги, сборы или импортные пошлины, а также приобретать или получать разрешения, лицензии, регистрации или сертификаты при условии, что такие операции совершаются в обычном порядке и необходимы для повседневной деятельности в РФ таких физических или юридических лиц США.

Таким образом, американские власти делают исключение из введенных ранее санкций против Центробанка, Фонда национального благосостояния и Минфина РФ. В генеральной лицензии уточняется, что она не разрешает «дебетование находящихся на балансе финансового учреждения США» счетов ЦБ, ФНБ, Минфина РФ.

Основатели «Google» покидают Силиконовую долину из-за возможного налога на богатых

12 января стало известно, что американские миллиардеры Ларри Пейдж и Сергей Брин уводят свою собственность и бизнес из юрисдикции штата Калифорния, где они в 1998 г. создали поисковую систему «Google».

Более 45 калифорнийских компаний, связанных с бизнесменами, согласно данным государственных реестров, в декабре 2025 г. подали документы либо о прекращении деятельности, либо о переезде из штата.

Отмечается, что предприниматели задумались о переезде на фоне новостей о возможном принятии местными властями закона, призванного уравновесить растущую в США разницу в доходах населения. Законопроект, предложенный профсоюзом работников здравоохранения, предусматривает, что калифорнийцы, чье состояние превышает $1 млрд, должны будут заплатить единовременный налог в размере 5% от суммы своих активов.

Ранее богатейшие бизнесмены Илон Маск, Ларри Эллисон и Рид Хоффман также покинули щтат из-за подобных опасений. Однако генеральный директор технологического гиганта «Nvidia» Дженсен Хуанг стал одним из немногих американских миллиардеров, публично заявивших о своем согласии с налогом на богатство: «Мы решили жить в Силиконовой долине, и какие бы налоги они ни захотели ввести, пусть так и будет».

Опечатка привела к полной отмене налога на онлайн-казино в Эстонии

13 января стало известно, что опечатка в одобренном в декабре законопроекте о налоге на азартные игры в Эстонии привела к фактической отмене налогообложения для онлайн-казино.

«Азартные игры и дистанционные азартные игры выпали из налогов этого года, то есть те казино-игры, которые ведутся через интернет, в этом году не облагаются налогом», - сказал член финансовой комиссии Айвар Кокк.

Подчеркивается, что изначальная цель коалиции была поэтапно снизить ставку с 6 до 4%, а не отменить налог полностью. Однако из-за допущенной ошибки онлайн-казино получили полное освобождение от налогообложения. Уточняется, что ошибку обнаружил юрист одной из компаний, работающих в сфере азартных игр, уже после того, как закон вступил в силу.

Ошибку собираются оперативно исправить - примерно в течение месяца.

ВОЗ призвала государства поднять налоги на алкоголь

15 января Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призвала правительства стран-участниц ООН повысить налог на алкоголь.

Организация утверждает, что алкогольные напитки, как и сладкие газировки, достаточно дешевы из-за низких налоговых ставок в большинстве стран. Это способствует развитию заболеваний, связанных с ожирением, диабетом, сердечно-сосудистыми патологиями, раком. «Налоги на здоровье — это один из самых мощных инструментов, которые у нас есть для содействия здоровью и предотвращения заболеваний. Увеличивая налоги на такие продукты, как табак, сладкие напитки и алкоголь, правительства могут сократить вредное потребление и освободить средства для жизненно важных медицинских услуг», — заявил генеральный директор ВОЗ, доктор Тедрос Аданом Гебрейесус.

По данным ВОЗ, совокупный мировой рынок алкогольных и сладких напитков приносит миллиарды долларов прибыли. Но правительства получают лишь небольшую долю этой стоимости через налоги. В отчете ВОЗ указано, что по меньшей мере 167 стран вводят налоги на алкогольные напитки. Вино остается необлагаемым налогом как минимум в 25 странах, в основном в Европе, несмотря на явные риски для здоровья.

Власти Украины повысят налоги ради нового кредита от МВФ

15 января стало известно, что Правительство Украины согласилось повысить налоги ради получения очередного кредитного транша в размере 8,2 млрд долларов от Международного валютного фонда (МВФ).

«Власти согласились реализовать пакет важных макроэкономических мер. Необходимо расширить налоговую базу путем принятия законодательства о налогообложении доходов, полученных через цифровые платформы, устранения таможенных лазеек для потребительских товаров, а также возобновления и отмены льгот по НДС. Поэтому оперативные действия украинских властей по выполнению этих и других предварительных условий будут иметь решающее значение для сохранения темпов реформ и оказания помощи Украине в получении финансирования для удовлетворения ее значительных потребностей», - сообщил представитель МВФ.

Кыргызстан подал иск к России в суд ЕАЭС из-за отказов в выдаче полисов ОМС

27 января Кыргызская Республика подала иск против России в суд Евразийского экономического союза (ЕАЭС) из-за отказа в оформлении полисов ОМС членам семей трудовых мигрантов. Об этом сообщил председатель Фонда обязательного медицинского страхования Киргизии Азамат Муканов.

По словам господина Муканова, Россия нарушает статьи 96-97 «Договора о Евразийском экономическом союзе», отказываясь выдавать семьям трудовых мигрантов бесплатные полисы медицинского страхования. Судебный процесс по данному вопросу уже идет, решение будет вынесено через две недели, добавил он.

Евросоюз включил Россию в черный список по отмыванию денег

29 января стало известно, что решение ЕС о включении России в черный список по отмыванию денег вступило в силу. Уведомление об этом опубликовано в журнале Евросовета.

Речь идет о перечне стран со «стратегическими недостатками в системе противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма (ПОД/ФТ)». Фактически речь идет о черном списке юрисдикций, где, по оценкам ЕС, слабо соблюдаются международные антиотмывочные нормы.

Мера обяжет финансовые учреждения усилить комплексную проверку всех транзакций и заставит банки, которые еще не приняли меры против России, принять дополнительные меры по снижению рисков.

Еврокомиссия разъяснила свои запреты в отношении оказания услуг российским лицам

26 января Еврокомиссия уточнила пределы ограничений на оказание ряда услуг в пользу российских лиц.

Запрет распространяется на прямое или косвенное оказание услуг в адрес правительства России, органов и юрлиц, зарегистрированных в РФ. Европейские организации не могут предоставлять услуги из списка, но в случае, если компания из страны ЕС становится налоговым резидентом РФ, для нее запреты уже не применяются. Граждане ЕС не вправе работать на российские компании ни по трудовому, ни по гражданско-правовому договору, если речь идет о запрещенных видах услуг. Между тем под ограничения не подпадает предоставление услуг обычным российским гражданам, уточнила ЕК.

Под запретом, в частности, юридические, бухгалтерские, архитектурные, управленческие услуги, пиар и маркетинг, консультации в сфере IT. Их нельзя предоставлять российским организациям и органам власти, но сделаны исключения для некоторых дочерних структур. Также граждане РФ, не включенные персонально в санкционные списки, смогут получать от европейцев даже запрещенные услуги. если такие услуги россиянам будут касаться бизнеса, это могут признать попыткой обхода санкционных ограничений.

Литва запретила въезд а/м из РФ с объемом двигателя свыше 200 л. из-за налоговых недоимок

28 января Правительство Литвы запретило въезд на территорию страны грузовикам из России и Белоруссии, в баках которых находится более 200 л топлива.

В Таможенном департаменте Литвы сообщили, что прибывающие из России и Белоруссии водители с излишками топлива в баках грузовиков сливают горючее и нелегально продают его, что нарушает санкции Евросоюза в отношении двух стран.

В среднем в Литву каждые сутки въезжают около 200 фур с российскими и белорусскими регистрационными номерами, в месяц — свыше 7 тыс. грузовиков, сообщили в Таможенном департаменте. Согласно подсчетам литовского ведомства, объем незаконно слитого с фур топлива может достигать 100 тыс. л в сутки. Из-за этого Литва ежемесячно теряет до €2,2 млн налоговых поступлений.

Президент США подал иск к Налоговой службе из-за утечки его деклараций

30 января стало известно, что Президент США Дональд Трамп подал иск в федеральный суд в Майами к Минфину и Налоговой службе США на $10 млрд.

Поводом стала утечка налоговых деклараций Трампа во время его первого президентского срока (2017–2021). Он обвиняет ведомства в том, что они не обеспечили защиту его налоговым данным, из-за чего они были опубликованы в СМИ. Речь идет о публикациях «The New York Times» и «ProPublica», основанных на данных, похищенных у IRS бывшим подрядчиком ведомства Чарльзом Литтлджоном. Виновный сотрудник ранее был приговорен в пяти годам тюрьмы

Прошлые выпуски
Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 2 из 5 Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 1 из 5 Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса Все выпуски рассылки

Если выпуск не отображается, вы можете прочесть его на сайте

Это сообщение было отправлено на oialidanyco.oialidanyco@blogger.com потому, что вы подписались на рассылку tax.cnfp на subscribe.ru.
Чтобы гарантировать получение писем от нас — добавьте наш адрес в адресную книгу.

Вы можете отказаться от получения писем.

Архив рассылки Поддержка подписчиков

Это сообщение сформировано и выслано с помощью Sendsay.Ru

Josselyn Peery

среда, 18 февраля 2026 г.

Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 3 из 5

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ

ВЕСТНИК

СОБЫТИЯ И СЛУХИ

В ГД призвали граждан и бизнес готовиться к сложным временам