1 июля стало известно, что ряд вузов России планируют отказаться от привычных письменных выпускных квалификационных (дипломных) работ из-за возрастающей роли технологий искусственного интеллекта (ИИ).

Так, Сочинский филиал Российского университета дружбы народов (РУДН) уже отказался от защиты выпускных квалификационных работ бакалавров (дипломных работ) по направлению «Юриспруденция» для наборов 2024–2026 годов, сделав упор на решение практических заданий.

В вузе заявили, что оно «полностью коррелирует» с позицией Минобрнауки, где отмечали, что дипломные работы перестали быть объективной проверкой знаний, особенно на фоне развития искусственного интеллекта.

В институте отметили, что нейросети уже могут анализировать судебную практику, формировать правовую позицию и писать структурированные тексты на десятки страниц. Исполняющая обязанности декана юридического факультета Елена Легостаева заявила, что вуз переходит к оценке способности студента «мыслить стратегически», применять право в нестандартных ситуациях и принимать этически сложные решения.

«Отказ от ВКР — это не облегчение участи студентов. Это повышение планки. Мы оцениваем истинный профессионализм студентов», — заявил директор Сочинского института РУДН Александр Петенко.

По его словам, диплом института и дальше будет «знаком качества», но теперь он будет подтверждать «не умение писать тексты, а умение мыслить, как юрист, в эпоху цифровых технологий».

ФНС собирает данные о налоговых долгах по «зависшим» из-за санкций платежам

15 июля стало известно, что ФНС России начала запрашивать у компаний информацию об их дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности.

Массовая рассылка требований началась летом 2026 года. Налоговые органы просят предоставить пояснения о причинах возникновения дебиторской задолженности и о действиях налогоплательщика по ее погашению.

При этом особый интерес налоговой вызывают трансграничные операции и не возвращенная в Россию задолженность иностранных партнеров, которая чаще всего имеет следующий вид:

- обязательства возвратить аванс, уплаченный иностранному поставщику (товар в Россию не поставлен);

- обязательства оплатить товары (или работы/услуги), поставленные зарубежному получателю;

- обязательства возвратить заем, выданный иностранному партнеру;

- обязательства из регрессных прав требования (когда российское лицо погасило долг за иностранного контрагента, например, как поручитель).

«Зависание» подобных платежей в основном связано с введением санкций против России, а также ужесточением банковского комплаенса, объясняют эксперты. При этом ФНС рассматривает указанную задолженность не как чисто бухгалтерскую проблему, а как возможный признак вывода экономической выгоды из-под налогообложения. Потенциально это грозит доначислением налогов до 25% и взысканием суммы в бюджет по валютным правилам.

ФНС России в рамках своих полномочий систематически анализирует операции резидентов с иностранными контрагентами, включая вопросы, связанные с дебиторской задолженностью, заявили РБК в ведомстве.

«При наличии оснований, предусмотренных налоговым и валютным законодательством, такой анализ может сопровождаться запросом документов и информации», — уточнили в ФНС.

Задержан предполагаемый организатор крупнейшей схемы «бумажного» НДС

23 июля стало известно, что предполагаемый организатор крупнейшей в России теневой схемы «бумажного» НДС на 1,2 трлн рублей задержан в Минске в рамках совместной операции ФНС и правоохранительных органов.

Сообщается, что задержанного зовут Александр Осин. В данный момент идет работа по организации его экстрадиции в Россию.

Отмечается, что он, предположительно, является собственником зарегистрированного в городе Великие Луки ООО «Справочная 055» (работает в сфере налогового консультирования). У «Справочной 055» один сотрудник. Уставный капитал составляет 10 тыс. руб. В прошлом году у нее отражена нулевая выручка, тем не менее «Справочная 055» работает уже 27 лет.

Сколько фед/бюджет получил от пятиступенчатой шкалы НДФЛ в 2025 г.

24 июля в ФНС РФ сообщили, что в прошлом году федеральный бюджет получил первые доходы от расширенной, пятиступенчатой, шкалы НДФЛ.

Так, совокупные поступления НДФЛ в федеральный бюджет (по ставке выше 13%) составили 763 млрд руб.

Из этой суммы почти 57% (431 млрд) обеспечил НДФЛ с инвестиционных доходов россиян и около 43% (332 млрд) – НДФЛ с трудовых доходов.

В 2024 г., когда действовала двухступенчатая шкала, федеральный бюджет получил почти вдвое меньше (по ставке выше 13%) – 339 млрд руб., следует из статистических данных на сайте ФНС.

Напомним, с прошлого года базовой ставкой 13% облагается годовой доход физлиц до 2,4 млн руб. Эти поступления, как и прежде, распределяются между региональными и местными бюджетами в соотношении 85% и 15% соответственно. НДФЛ, которым облагается оставшаяся часть более высоких доходов населения, направляется в федеральный бюджет. Для доходов в диапазоне 2,4–5 млн ставка составляет 15%, от 5 млн до 20 млн – 18%. Для дохода от 20 млн до 50 млн и свыше 50 млн установлены ставки в 20 и 22% соответственно.

Минэк сообщил о росте эффективности российских ОЭЗ

17 июля Минэкономразвития России подготовило Отчет о результатах функционирования особых экономических зон за 2025 год и за период с начала их создания.

Оценка эффективности ОЭЗ проводится ежегодно и включает комплекс показателей, которые позволяют оценить не только объем привлеченных инвестиций, но и общий экономический эффект от работы зон: деятельность резидентов, создание рабочих мест, объем выручки, налоговые и таможенные платежи, эффективность использования бюджетных средств, развитие инфраструктуры и качество управления. В рамках оценки за 2025 год рассматривались 53 ОЭЗ, созданные до 1 июля 2024 года. Анализ основан на данных, представленных соответствующими регионами.

«Механизм особых экономических зон продолжает подтверждать свою эффективность как один из ключевых инструментов государственной политики по развитию регионов и привлечению инвестиций. Каждый рубль государственных вложений в инфраструктуру ОЭЗ привлек почти 7 рублей частных инвестиций. А в 2025 году это соотношение составило 1 к 8,6. Позитивная динамика обусловлена достижением ключевых показателей деятельности ОЭЗ. Одновременно продолжилось развитие инфраструктуры и повысилась степень ее загрузки, что положительно сказалось на итоговой комплексной оценке эффективности», — прокомментировал заместитель министра экономического развития РФ Святослав Сорокин, курирующий вопросы регионального развития.

По итогам 2025 года сводный показатель эффективности ОЭЗ без учета туристического кластера составил 94%, а за весь период функционирования — 89%, что соответствует категории эффективного функционирования.

За период работы оцениваемых ОЭЗ резиденты вложили 4,46 трлн рублей инвестиций, создали почти 150 тыс. рабочих мест. На территориях ОЭЗ зарегистрировано 1 334 резидента, при этом только за 2025 год число новых резидентов увеличилось на 181 компанию. Объем выручки резидентов за весь период функционирования зон составил 5,74 трлн рублей, из них 1,66 трлн рублей пришлось на 2025 год.

В отчете также особо отмечается вклад ОЭЗ в российский несырьевой неэнергетический экспорт — порядка 260 млрд рублей.

Бюджетный эффект остается одним из ключевых показателей результативности особых экономических зон. Создание ОЭЗ полностью окупилось для бюджетной системы России: за весь период резиденты перечислили 752,2 млрд рублей налогов, таможенных платежей и страховых взносов. Эта сумма на 92,9 млрд рублей превысила совокупные государственные расходы на создание инфраструктуры ОЭЗ и предоставленные резидентам льготы.

Наиболее высокие показатели эффективности демонстрируют основные типы ОЭЗ. По итогам 2025 года показатель эффективности технико-внедренческих зон — 100%, промышленно-производственных зон составил 97%, туристско-рекреационных зон без учета туристического кластера — 97%.

При этом система оценки позволяет выявлять отдельные зоны, где требуется дополнительная работа по повышению эффективности.

Отдельное внимание в отчете уделяется необходимости учитывать стадию развития ОЭЗ. Особая экономическая зона является долгосрочным инвестиционным инструментом: на первых этапах формируется инфраструктура, привлекаются резиденты и запускаются проекты, а основной экономический эффект возникает после выхода предприятий на проектную мощность. Минэкономразвития России прорабатывает совершенствование методики оценки с учетом жизненного цикла ОЭЗ.

ФНС выдала более 5 млн машиночитаемых доверенностей

27 июля ФНС РФ сообщила, что на цифровой платформе «Единое блокчейн-хранилище машиночитаемых доверенностей (МЧД) - распределенный реестр ФНС России» была зарегистрирована и загружена пятимиллионная машиночитаемая доверенность. Она была оформлена по единому формату и содержит полностью машиночитаемые полномочия для взаимодействия с хозяйствующими субъектами.

Напоминаем, что на указанной платформе налогоплательщики могут создавать МЧД в едином формате для обмена с государственными органами и между собой. Все доверенности, созданные по единому формату и загруженные через портал, хранятся в едином блокчейн-хранилище ФНС России, что ускоряет их проверку при работе с контрагентами.

Кроме этого, в настоящее время ФНС России совместно с Минцифры России реализуют дорожную карту, которой предусмотрена интеграция единого блокчейн-реестра МЧД и платформы «Госуслуги». Это позволит компаниям и ИП, получающим государственные и муниципальные услуги через своих представителей по доверенности, использовать ее единую форму, в том числе удостоверенную нотариусом.

Ожидается, что первый обмен доверенностями произойдет до конца этого года.

Глава РСПП сообщил о налог/доначислениях крупного бизнеса из-за задвоений

3 августа президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и кандидат на должность Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РФ Александр Шохин сообщил, что крупный бизнес столкнулся с налоговыми доначислениями, связанными с задвоением и совмещением льготных режимов.

Речь идет о ситуациях, когда компания применяла несколько преференциальных механизмов одновременно – например, соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), федеральный инвестиционный вычет (ФИНВ), региональный ИНВ – либо была резидентом территории опережающего развития (ТОР), особой экономической зоны (ОЭЗ), использовала инструменты кластерной инвестиционной платформы или регионального инвестиционного проекта (РИП). Для ряда компаний объем доначислений и штрафов оказался сопоставим с годовой выручкой и прибылью, отметил Шохин.

Кроме того, по его словам, в последнее время кратно увеличилось количество выездных налоговых проверок в отношении бизнеса. Налоговые консультанты, опрошенные «Ведомостями», подтвердили тренд на увеличение проверок и доначисления, связанные с применением льгот.

Стимулировать инвестиции на фоне чрезмерно жесткого налогового администрирования крайне сложно, подчеркнул Шохин. «Понимаем желание увеличить поступления в бюджет. И понимаем, что в ряде случаев налоговая действует в пределах своих компетенций. Но в таких условиях стимулировать инвестиции довольно сложно», – подчеркнул он. РСПП выступает за возможность сочетания нового механизма поощрения инвестиций ФИНВ с такими инструментами, как СЗПК, специальный инвестиционный контракт (СПИК) и РИП, напомнил Шохин.

ФНС продолжает проверять расходы состоятельных, но безработных граждан

30 июля ряд СМИ сообщил, что налоговые органы продолжают работу по проверке крупных расходов и доходов безработных российских граждан.

В частности, под проверки попадают такие операции, как приобретение яхт, дорогих квартир и машин.

Эксперты отмечают, что сегодня многие зарабатывают на арбитраже криптовалют: покупают и продают активы, получая прибыль на разнице курсов. При этом нередко такие доходы не декларируются. Налоговая инспекция отслеживает приобретение имущества — автомобилей, квартир и других объектов, подлежащих государственной регистрации. Если у человека нет официально подтвержденных доходов, достаточных для такой покупки, инспекция вправе запросить объяснение источников средств. Если подтвердить их не удается, возможны налоговая проверка и доначисление налога. Если человек уплачивает доначисленный налог, дальнейших претензий, как правило, не возникает. Но помимо самого налога ему придется заплатить еще штраф и пени.

«Много ли граждан могут получить такие требования? Пока налоговая работает точечно. Но, на мой взгляд, сейчас формируется практика, которая в дальнейшем позволит предъявлять претензии большему числу граждан, если разрыв между их официальными доходами и расходами окажется существенным. Что считается существенным? Это зависит от региона. В Москве речь может идти о доначислениях от 5 млн руб., а, например, в Рязанской области — о сотнях тысяч или даже десятках тысяч рублей. При этом важно помнить: если по итогам проверки физическому лицу доначисляют крупную сумму налогов, возникает риск уголовной ответственности. Ориентир — задолженность около 3 млн руб. Именно эту сумму стоит иметь в виду», - подсчитали эксперты.

Комментарий ГК «Налоги и финансовое право»:

Подобный подход налоговых органов является неправомерным, что подтверждается судебной практикой.

В частности, в Определении СКАД ВС РФ от 27.07.2026 № 57-КГ16-6 Судебная коллегия указала: «Сам по себе факт расходования налогоплательщиком денежных средств в налоговом периоде не подтверждает получение дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, равной израсходованным средствам. Факт приобретения имущества подтверждает лишь то, что налогоплательщиком в налоговом периоде понесены соответствующие расходы. Бремя доказывания факта получения налогоплательщиком налогооблагаемого дохода возлагается на налоговый орган».

Из недавних примеров положительного для налогоплательщиков исхода можно привести Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2026 № Ф09-1010/2026 по делу № А50-460/2025 и др.

Московские суды вынесли приговоры 2 блогерам по делам о неуплате налогов

31 июля Гагаринский суд Москвы приговорил блогера Валерию Чекалину, более известную как Лерчек, к 5 годам лишения свободы условно и штрафу в 763,5 млн руб.

Она была признана виновной в выводе из России в ОАЭ более 250 млн руб. от продажи фитнес-марафона.

Также 29 июля Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе приговор Елене Блиновской, которую ранее приговорили к 4,5 года лишения свободы.

В марте 2025 года суд установил, что блогер вместе с мужем уклонилась от уплаты налогов на сумму 906 млн руб. с помощью дробления бизнеса и легализовала средства в размере 716 млн руб.

При этом защита блогера обжалует приговор в Верховном суде России, заявила адвокат Наталия Сальникова: «Общее понимание защиты о том, что по делу необходимо обращаться в Верховный суд, поскольку мы считаем, что в наших жалобах было достаточно доводов для того, чтобы обратить на них внимание».

Из Генпрокуратуры уволен глав/специалист по изъятию имущества по антикоррупционным искам

29 июля стало известно, что из Генпрокуратуры РФ уволен главный специалист по изъятию активов в доход государства Сергей Бочкарев.

Отмечается, что именно он представлял обвинение в судебных процессах о конфискации миллиардов у полковника МВД Дмитрия Захарченко и руководил исковой работой по обращению в казну таких знаковых активов, как аэропорт «Домодедово», «Макфа» и ЮГК.

Его увольнение СМИ связывают с тем, что Росимущество, выставляя изъятые активы на торги, получило сравнительно небольшие суммы: например, аэропорт «Домодедово», оцениваемое прокуратурой в 1 трлн руб., было продано менее чем за 70 млрд руб. Заплатив их, новые владельцы в ряде случаев получали массу проблем, в том числе в виде непогашенных займов. О необходимости повышения эффективности управления изъятым имуществом в прошлом месяце говорил и Президент РФ.

Ранее СМИ сообщали, что Сергей Бочкарев может стать судьей Верховного Суда РФ или возглавить одно из его управлений, но в судебную систему его не взяли. Предполагается, что он займется научной и преподавательской деятельностью.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ И НАЛОГИ

Президент предложил экс-министра юстиции на должность зампреда КС РФ

20 июля Президент РФ внес в Совет Федерации представление о назначении судьи Конституционного Суда РФ Александра Коновалова на должность Заместителя Председателя КС с 1 октября 2026 года.

По словам председателя комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Клишаса, полномочия нынешнего зампреда КС РФ Людмилы Жарковой будут прекращены с 30 сентября, основанием принятия такого решения стало ее заявление об отставке до достижения предельного возраста пребывания в должности.

Александр Коновалов родился 9 июня 1968 года в Ленинграде и окончил СПбГУ. Он был однокурсником зампреда Совбеза России, бывшего президента и премьер-министра Дмитрия Медведева. Был полпредом Президента в Приволжском федеральном округе (2006–2008), работал в прокуратурах Башкирии и Санкт-Петербурга. Занимал пост министра юстиции России с 2008 по 2020 год, после чего был назначен полномочным представителем президента в Конституционном Суде - с 2020 по 2025 год, а в апреле 2025 года стал судьей КС РФ.

Вакантное место судьи КС РФ после отставки Людмилы Жарковой, вероятнее всего, займет нынешний начальник Управление конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты КС РФ Виктория Коробченко.

КС РФ проверил конституционность закона о кадастровой оценке зем/участка

14 июля Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление № 48-П по делу о проверке конституционности статьи 22.1 ФЗ «О государственной кадастровой оценке» и части 3 статьи 245 КАС РФ по жалобам граждан А.В. Епифанова и И.Ф. Бухмиллер.

Фабула дела:

А.В. Епифанов обратился в суд с иском об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков в Смоленской области, ссылаясь на то, что рыночная стоимость каждого из них не превышает 514,5 тыс. руб. При этом кадастровая стоимость каждого объекта недвижимости, по которой исчислялась задолженность заявителя по уплате земельного налога, в разные годы изменялась в интервале от 4,5 млн руб. до более чем 9 млн руб.

Суд отказал в принятии иска А. Епифанова, отметив, что с 1 января 2023 года в Смоленской области вопросы установления кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости разрешаются уполномоченным бюджетным учреждением и лишь его решения могут быть оспорены в судебном порядке. Учреждение в свою очередь не стало рассматривать заявление А. Епифанова со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для его подачи.

С похожей проблемой столкнулась И.Ф. Бухмиллер, получившая в 2024 году уведомление о необходимости уплатить налог на имущество физлиц за 2022 год в отношении недвижимости, которая ранее в налоговых уведомлениях не упоминалась. Налог при этом был исчислен по кадастровой стоимости недвижимого имущества (около 53,5 млн руб.), притом что, согласно отчету об оценке, его рыночная стоимость по состоянию на начало 2021 года лишь немного превышала 1 млн 400 тыс. руб. И. Бухмиллер обратилась в уполномоченное бюджетное учреждение в Оренбургской области, чтобы установить кадастровую стоимость недвижимости в размере рыночной, однако ее заявление вернули без рассмотрения из-за пропуска срока. Суд, в свою очередь, не принял иск И. Бухмиллер об установлении кадастровой стоимости недвижимости в размере рыночной, отметив, что такое требование, будучи дополнительным, может быть заявлено лишь одновременно с оспариванием решения бюджетного учреждения об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в искомом размере либо об отказе в нем. Уведомление о возвращении заявления в связи с пропуском срока к таким решениям не относится.

По мнению заявителей, оспариваемые положения противоречат статьям 19, 35, 46, 53, 55 (часть 3) и 57 Конституции РФ, поскольку не позволяют добиться установления кадастровой стоимости объектов недвижимости, ставшей «архивной», но все еще используемой для определения налоговой базы по земельному налогу и по налогу на имущество физлиц за предшествующие налоговые периоды, в размере рыночной стоимости.

Позиция КС РФ:

Поскольку судебный порядок – не единственный инструмент защиты прав и свобод, законодатель не лишен возможности предусмотреть наряду с судебным и иной порядок такой защиты. Однако в случаях, когда вводимый порядок является обязательным, доступ к соответствующим процедурам должен обеспечиваться всем, кто не имеет права обратиться в суд до соблюдения этого порядка.

Законодательство признает преимущество рыночной стоимости перед кадастровой, в том числе при использовании рыночной стоимости в качестве налоговой базы. Вместе с тем после перехода субъектов РФ к применению Закона о кадастровой оценке в обновленной редакции обратиться в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной можно только после обращения с тем же требованием в полномочное бюджетное учреждение. А туда в свою очередь – лишь в течение 6 месяцев с даты, на которую проведена рыночная оценка недвижимости. Пропуск данного срока лишает заинтересованное лицо возможности добиваться установления кадастровой стоимости в размере рыночной как посредством обращения в указанное учреждение, так и в судебном порядке. Соответственно, не исключены ситуации, когда у добросовестного налогоплательщика не будет возможности установить кадастровую стоимость недвижимости в размере рыночной для определения налоговой базы по земельному налогу и налогу на имущество физлиц за прошедшие налоговые периоды, если кадастровая стоимость стала архивной (т.е. на момент обращения с соответствующим требованием в ЕГРН уже внесены сведения о новой кадастровой стоимости объекта недвижимости).

Действующее налоговое законодательство допускает пересмотр размера налоговой обязанности, в частности, при установлении кадастровой стоимости объекта в размере его рыночной стоимости. Вместе с тем из-за положений оспариваемой статьи Закона о кадастровой оценке при совокупности определенных условий соответствующая возможность может быть утрачена. Предусмотренный ими шестимесячный срок не может быть признан разумным и адекватным в контексте определения размера налоговой обязанности налогоплательщика. Так, первый адресованный физическому лицу – плательщику земельного налога и налога на имущество физических лиц документ о налогово-правовых последствиях установления кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости – налоговое уведомление – может направляться ему более чем через год с даты опубликования акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости. Из-за этого уже в день получения налогового уведомления налогоплательщик может оказаться в ситуации, когда у него нет возможности воспользоваться эффективными средствами правовой защиты – как административными, так и судебными – в отношении акта, на основе которого сформировано содержание его налогового обязательства. Это несовместимо с конституционными гарантиями государственной защиты прав и свобод и с вытекающими из них требованиями к соответствующим правовым механизмам.

Таким образом, статья 22.1 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» не соответствует Конституции РФ, поскольку, вводя механизм внесудебного определения кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости, не исключает ситуации, когда добросовестный налогоплательщик, не являющийся индивидуальным предпринимателем, лишается возможности оспорить – как в бюджетном учреждении, так и в судебном порядке – архивную кадастровую стоимость объекта недвижимости, которая продолжает применяться для определения налоговой базы по подлежащим уплате земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, на основании несоответствия ее рыночной стоимости.

Законодателю надлежит внести необходимые изменения. До тех пор эта стоимость может оспариваться подачей соответствующего заявления в полномочное бюджетное учреждение в течение одного года со дня, когда добросовестному налогоплательщику – физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, стало или должно было стать известно о налогово-правовых последствиях установления кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости. Указанное учреждение при рассмотрении такого обращения устанавливает кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, которая подлежит применению для определения налоговой базы по земельному налогу или налогу на имущество физлиц на 1 января соответствующего предшествующего года, в пределах трех лет до подачи такого заявления.

Заявители могут воспользоваться правом на оспаривание кадастровой стоимости своей недвижимости с учетом предусмотренных настоящим Постановлением особенностей. Производство по проверке обжалуемой статьи КАС РФ прекращено, так как она не нарушает их прав.

КС РФ проверил конституционность применения повыш/коэффициентов по земельному налогу

21 июля Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление № 52-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 394 и пункта 15 статьи 396 НК РФ по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Корнер Казань».

Фабула дела:

ООО «Корнер Казань» является застройщиком коттеджного поселка. Общество владеет земельными участками с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенными на территории муниципального образования город Казань.

До вступления в силу изменений НК РФ в 2020 году оспариваемые нормы наделяли органы местного самоуправления правом устанавливать льготную ставку земельного налога (не более 0,3%) для земельных участков под ИЖС в предпринимательских целях. При этом обжалуемыми положениями предусмотрен также повышающий коэффициент – 2, применяемый в течение трех лет до регистрации прав на жилой дом. Если в этот срок права зарегистрированы не были, то применяется коэффициент – 4. С 2020 года для собственников земельных участков под ИЖС, используемых в предпринимательских целях, ставка земельного налога не может превышать 1,5%.

При расчете земельного налога за 2023 год в отношении земельных участков заявителя налоговый орган применил ставку 1,5%, установленную решением городской Думы, а также повышающие коэффициенты 2 и 4. Заявитель обратился в суд для признания незаконным применения повышающих коэффициентов при расчете налога, но во всех инстанциях в удовлетворении требований было отказано.

По мнению ООО «Корнер Казань», оспариваемые законоположения противоречат статьям 8, 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 57 Конституции РФ. Заявитель считает, что обжалуемые положения, позволяя применять повышающие коэффициенты 2 и 4 при расчете земельного налога по ставке 1,5% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность юридическими лицами на условиях осуществления на них индивидуального жилищного строительства, влекут чрезмерное налоговое бремя и нарушение равенства налогообложения.

Позиция КС РФ:

Закрепляя обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, Конституция РФ относит установление общих принципов налогообложения и сборов к совместному ведению Федерации и ее субъектов. Право регионов и органов местного самоуправления определять конкретные ставки своих налогов, включая их дифференциацию, должно осуществляться так, чтобы налоговое бремя не выходило за пределы, очерченные федеральным законодателем.

Нормы налогового законодательства должны быть сформулированы достаточно определенно и исключать противоречивое истолкование. Соответственно, законодателю необходимо системно подходить к отмене ранее установленных льгот и обеспечивать предсказуемость и плавность перехода к новым налоговым условиям, что невозможно без должной степени определенности новых норм закона и их согласованности с уже действующими предписаниями.

Проводя налоговую реформу 2020 года, законодатель ни в пояснительной записке к проекту соответствующего закона, ни при его обсуждении в палатах парламента не оговорил необходимость или возможность применения ставки в пределах 1,5% вместе с повышающими коэффициентами 2 и 4. В свою очередь правоприменительная практика по-разному восприняла данные изменения при решении вопроса о возможности исчисления земельного налога при применении налоговой ставки, установленной в пределах 1,5%, с одновременным использованием повышающих коэффициентов. Один из вариантов истолкования норм исходит из необходимости одновременного применения повышающих коэффициентов и ставки, установленной в пределах 1,5%. Данное толкование, хотя и не является доминирующим, было использовано в деле заявителя. Другой вариант заключается в неправомерности одновременного применения повышающих коэффициентов и ставки в пределах 1,5%.

Несмотря на то, что законодатель вправе устанавливать повышающие коэффициенты к налоговой ставке, его воля должна выражаться явно и недвусмысленно, чтобы исключить различные ее интерпретации в правоприменительной практике. Обжалуемые же нормы порождают противоречивую практику и не соответствуют Конституции РФ.

Законодатель при наличии обоснованной потребности в увеличении налогового бремени не лишен возможности внести в действующее правовое регулирование изменения с соблюдением правил, закрепленных в статье 5 Налогового кодекса РФ. Начиная с нового налогового периода, пока законодателем не будет установлено иное, повышающие коэффициенты не могут применяться при исчислении земельного налога в отношении участков под ИЖС, используемых в предпринимательских целях, по налоговым ставкам, установленным в пределах 1,5%.

Данное Постановление Конституционного Суда РФ не имеет обратной силы и не влечет пересмотр налоговых обязательств по уплате земельного налога, кроме тех случаев, когда налогоплательщик обратился в суд до вступления Постановления в силу и дело или жалоба которого на указанный момент подана и (или) находятся на рассмотрении (изучении) судов (в том числе максимально высокой для данной категории дел инстанции).

Дело заявителя подлежит пересмотру.

КС РФ утвердил Обзор практики по итогам II квартала 2026 г.

23 июля Конституционный Суд РФ опубликовал Обзор практики за второй квартал 2026 года, в который вошли 25 постановлений и 9 определений, в том числе связанные с налогообложением.

Постановлением от 22 апреля 2026 г. № 26-П Конституционный Суд дал оценку конституционности абз. 2 п. 2 ст. 217.1 НК РФ.

Указанная норма являлась предметом рассмотрения в той мере, в какой сфера действия предусмотренного ею специального порядка исчисления минимального предельного срока владения жилым помещением в случае продажи гражданином жилого помещения, предоставленного ему взамен ранее изъятого жилья, ограничена реализацией программы реновации жилищного фонда в городе Москве.

Оспоренная норма признана не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой она введена в налоговое регулирование в целях защиты сформированных у гражданина законных ожиданий и в целях наиболее полной компенсации потерь, вызванных выкупом принадлежащего гражданину жилого помещения или доли (долей) в нем в связи с включением многоквартирного дома, в котором такое помещение находится, в программу реновации жилищного фонда в городе Москве, реализуемую в соответствии с Законом РФ от 15 апреля 1993 года № 4802-I «О статусе столицы РФ».

Оспоренная норма признана также не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования не предусматривается возможность применения такого же, как в данной норме, специального порядка исчисления минимального предельного срока владения в отношении жилого помещения или доли (долей) в нем, предоставленных в собственность взамен освобожденного гражданином жилого помещения или доли (долей) в нем, право собственности на которые прекращено в связи с иным, чем программа реновации жилищного фонда в городе Москве, решением органа публичной власти, предусматривающим или допускающим прекращение права собственности на жилое помещение или долю (доли) в нем помимо воли гражданина.

Данное Постановление и указанные особенности его исполнения не являются основанием для пересмотра размера исполненных иными, чем заявительница по делу, гражданами обязательств по уплате налога на доходы физических лиц за предшествовавшие вынесению этого Постановления периоды, а также для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по иным, помимо ее дела, делам.

Постановлением от 23 июня 2026 г. № 42-П Конституционный Суд дал оценку конституционности пункта 2 Постановления Правительства РФ от 6 июня 2023 года № 938 и подп. «б» п. 114 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора.

Указанные нормативные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой они предусматривают вступление в силу нормативного правового акта Правительства РФ, повышающего коэффициент расчета размера утилизационного сбора, до истечения месяца с момента официального опубликования этого акта и распространяют свое действие на тех плательщиков, которые ввезли самоходные машины в период действия прежнего коэффициента, а также в той мере, в какой они для целей исчисления суммы утилизационного сбора предполагают применение базовой ставки и коэффициента расчета размера утилизационного сбора, которые действуют на день подачи в таможенный орган расчета его суммы в отношении самоходных машин, если таковые не подлежат таможенному декларированию при ввозе в РФ.

Оспоренное нормативное положение Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора» признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования, не определяющей специальных правил введения в действие нормативных правовых актов, влекущих увеличение размера утилизационного сбора, данное положение, устанавливая срок менее месяца для вступления в силу таких изменений, не может рассматриваться как обеспечивающее необходимый адаптационный период, соответствующий природе этого обязательного публичного платежа.

Указанное Постановление Правительства РФ сохраняет свое действие, но подлежит применению по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Постановлением от 22 июня 2026 г. № 41-П Конституционный Суд дал оценку конституционности ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ.

Указанное законоположение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования на его основании решается вопрос об исполнении судебного акта о взыскании за счет казны муниципального образования денежных средств по обязательству, исполнение которого было обеспечено залогом имущества, поступившего в собственность этого муниципального образования в качестве выморочного имущества и впоследствии реализованного путем продажи с публичных торгов по требованию залогодержателя, если сумма, вырученная от реализации предмета залога, меньше стоимости перешедшего к муниципальному образованию наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя.

Оспоренная норма признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по ее конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, если денежных средств, вырученных от реализации по требованию залогодержателя с публичных торгов заложенного имущества, поступившего в муниципальную собственность в качестве выморочного, недостаточно для удовлетворения требований залогодержателя (с учетом установленных абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 ГК РФ пределов ответственности наследника по долгам наследодателя), а иное имущество наследодателя в собственность муниципального образования в качестве выморочного не поступало, исполнительный документ, предполагающий взыскание денежных средств по обеспеченному залогом обязательству и поступивший на исполнение в порядке, предусмотренном Бюджетным кодексом РФ, не подлежит исполнению в части разницы между соответствующими суммами.

Придание статье 242.1 Бюджетного кодекса РФ иного смысла приводило бы к нарушению прав муниципальных образований.

Назначены новые зампред и судья КС РФ

24 июля Совет Федерации РФ назначил судью Конституционного Суда РФ Александра Коновалова заместителем Председателя Конституционного Суда РФ на шестилетний срок со вступлением в должность с 1 октября 2026 года.

Александр Коновалов обладает большим профессиональным опытом, занимает пост судьи Конституционного Суда РФ с 16 апреля 2025 года, ранее был министром юстиции РФ.

На том же заседании Совет Федерации назначил Викторию Коробченко на должность судьи Конституционного Суда РФ.

Виктория Коробченко с 2008 года проходила государственную гражданскую службу в Конституционном Суде России в должностях советника судьи, руководителя Секретариата заместителя Председателя, заместителя начальника, а затем начальника Управления по вопросам трудового и социального законодательства, а также практики его применения.

МАЛЫЙ БИЗНЕС И НАЛОГИ

ФНС утвердила форму уведомления по УСН и порядок его представления в эл/виде

30 июня был опубликован Приказ ФНС РФ от 30.04.2026 № ЕД-1-3/285@ «Об утверждении формы уведомления (сообщения) по упрощенной системе налогообложения, порядка ее заполнения, формата представления такого уведомления (сообщения) в электронной форме».

Приказом утверждены форма уведомления (сообщения) по УСН, порядок ее заполнения, а также формат представления такого уведомления (сообщения) в электронной форме.

Число новых компаний в 2026 г. обновило исторический минимум

2 июля Росстат сообщил, что за первые четыре месяца 2026 года в России зарегистрировали около 50,5 тыс. новых компаний — это минимум за весь период наблюдений.

По сравнению с январем-апрелем 2025 года показатель сократился на 23%.

При этом компаний по-прежнему закрывается больше, чем появляется. С января по апрель деятельность прекратили около 79 тыс. организаций — на 16% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Текущая экономическая ситуация не позволяет начинающим компаниям выйти на необходимый уровень доходности, заявил заместитель исполнительного директора «Опоры России» Иван Ефременков.

Дополнительное давление создают налоговые изменения: из-за роста нагрузки часть предприятий столкнулась со снижением рентабельности, добавил директор Центра региональной политики ИПЭИ Президентской академии Владимир Климанов.

Еще один значимый фактор — жесткая денежно-кредитная политика Банка России. С начала года ключевая ставка снизилась лишь на 1,75 процентного пункта — до 14,45%, поэтому доступ к финансированию по-прежнему остается ограниченным.

Минфин не поддержал предложение бизнеса о переходе на АУСН через УСН

6 июля заместитель министра финансов РФ Алексей Сазанов сообщил, что Минфин не поддержал предложение бизнеса добровольно вернуться к применению упрощенной системы налогообложения до конца года при переходе на режим «Автоматизированная упрощенная система налогообложения» (АУСН).

По его словам, переход с АУСН на УСН в течение налогового периода усложнит бизнесу отражение в налоговом учете отдельных показателей, а также затруднит администрирование. Сейчас законом установлен годичный срок для возврата к УСН после перехода на автоУСН.

Ранее инициативу о сокращении срока до конца 2026 года в Минфин направила Торгово-промышленная палата, аргументируя это случаями, когда применение АУСН привело к существенному росту налоговой нагрузки или технологическим сложностям. ТПП также предлагала поэтапно увеличить лимит выручки по АУСН до 100 млн рублей и поднять лимит численности сотрудников до 10-15 человек, однако Минфин счел, что это приведет к выпадающим доходам бюджета.

Владелец «Жизньмарта» раскритиковал «белые списки» из-за ограничений для МСП

3 июля владелец сети «Жизньмарт» Иван Зайченко сообщил, что начал продавать еду через «Яндекс.Еду» и «Яндекс Лавку», хотя раньше заявлял, что не будет работать с агрегаторами.

Причиной стало то, что покупатели не могут зайти в приложения его ресторанов из-за частых отключений мобильного интернета.

По его словам, приложения ресторанов и доставки не работают во время ракетной опасности, из-за чего покупатели заказывают блюда через крупные агрегаторы, включенные в «белые списки».

«Команде в Рязани пришлось активно размещаться на агрегаторах, благодаря этому удавалось зарабатывать. Но недавно агрегаторы сильно повысили цены на рекламное размещение — теперь каждый заказ через них стал убыточным, и они отключились», — подчеркнул он.

По словам Зайченко, он нацелен на то, чтобы его компании попали в «белые списки». Он попросил Минцифры подумать о малом и среднем бизнесе и сделать процесс попадания туда более прозрачным.

До 27 июля необходимо подать уведомление об авансовых платежах по УСН

До 27 июля налогоплательщики, применяющие УСН, должны своевременно подать уведомление об исчисленных авансовых платежах за первое полугодие 2026 года и оплатить их.

Согласно п. 9 ст. 58 НК РФ срок представления такого уведомления – не позднее 25-го числа месяца, в котором установлен срок уплаты авансовых платежей. ФНС России обращает внимание: если последний день срока приходится на нерабочий день, днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий (п. 7 ст. 6.1 НК РФ). 25 июля – суббота, поэтому подать уведомление по авансовому платежу по УСН за первое полугодие 2026 года нужно не позднее 27 июля.

Уведомление следует представить в налоговую инспекцию по месту учета организации (ИП). Форма документа утверждена приказом ФНС России от 2 ноября 2022 г. № ЕД-7-8/1047@. Направить его можно несколькими способами: по ТКС; через личный кабинет налогоплательщика организации (ИП); по почте на бумажном носителе.

ФНС обновила Реестр МСП

10 июля ФНС России сообщила об обновлении Реестра субъектов МСП.

Так, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства сформирован на основе сведений о доходах и среднесписочной численности работников компаний и индивидуальных предпринимателей за 2025 год, ЕГРЮЛ, ЕГРИП, от других государственных органов и уполномоченных организаций.

В обновленном реестре содержатся данные о 6,6 млн субъектах малого и среднего предпринимательства. Это на 222,5 тыс. субъектов МСП (или на 3,5%) больше, чем было на 10 июля 2025 года.

Доля субъектов МСП от общего количества действующих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет 81,8%. При этом 10 июля 2025 года значение было 81,1%, а 10 июля 2022-2024 годов - 80,8%.

За шесть месяцев 2026 года к сведениям Единого реестра субъектов МСП зафиксировано 78,8 млн обращений.

Самозанятые внесли в СФР лишь 8,5% от годового плана по добровольным взносам

9 июля Счетная палата РФ сообщила, что в 2026 СФР рассчитывал собрать с самозанятых граждан около 14 млрд рублей добровольных взносов на пенсионное страхование и больничные.

Однако за I квартал на пенсионное страхование поступило 574 млн (8,5% годового плана), а на больничные — 34 млн (0,5%).

Причины — дорогие взносы (от 70 тыс.) и неочевидная выгода. Из-за такой экономии работающим на себя придется рассчитывать на минимальную соцподдержку.

Оптимистичный прогноз появился после удачного 2025 года. Тогда добровольные платежи на пенсии (от ИП) превысили 3 млрд — почти вдвое больше плана. На больничные и декретные от ИП поступило 656 млн — тоже примерно в два раза выше ожиданий. Для самозанятых этот механизм заработал только с 2026-го. И на этот год план резко подняли: по пенсиям — в 3,4 раза, до 6,8 млрд, по страхованию на случай болезни — почти в 20 раз, до 7 млрд.

Минтруд расширит упрощенный порядок СОУТ для МСП

10 июля стало известно, что Минтруд РФ подготовит проект приказа «Об утверждении особенностей проведения специальной оценки условий труда рабочих мест в организациях, осуществляющих отдельные виды деятельности – субъектов малого предпринимательства (включая работодателей - ИП), которые в соответствии с федеральным законодательством отнесены к малым и микропредприятиям, а также некоммерческим организациям, созданным в форме общественных организаций и ассоциаций (союзов)».

Проект распространяет действие упрощенной спецоценки условий труда на организации, которые в качестве основного вида деятельности осуществляют работы, предусмотренные пунктами 16 и 18 соответствующего Перечня Правительства РФ.

Среди новых видов деятельности: производство полуфабрикатов, пошив и вязание по индивидуальному заказу, оптовая торговля легковыми автомобилями, кормами и семенами, розничная торговля фруктами, овощами, растительными маслами и другими товарами.

Минфин обсуждает с бизнесом ограничение льгот по УСН для сферы торговли

17 июля стало известно, что Минфин РФ попросил бизнес-объединения представить свои позиции по исключению оптовой и розничной торговли из списка видов деятельности, для которых регионы могут вводить льготные ставки на УСН.

Такое письмо за подписью заместителя министра финансов РФ Алексея Сазанова было отправлено в ТПП, «Опору России» и «Деловую Россию» 30 июня.

Отмечается, что в Минфин России поступает ряд предложений по указанному вопросу, в том числе от регионов и предпринимателей, пояснили в пресс-службе министерства. Речь о случаях, когда организации и ИП, торгующие через маркетплейсы, регистрируются в регионах с пониженными налоговыми ставками по УСН, в том числе при осуществлении фактической предпринимательской деятельности вне этих регионов. Из-за этого, говорится в письме Минфина, в бюджеты регионов не поступают значительные суммы налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.

В своих ответах ведомству «Опора России» и ТПП представили ряд аргументов против обсуждаемой меры.

Минэк введет 27 новых кодов ОКВЭД для креативной экономики

17 июля Минэкономразвития России инициировало процедуру присвоения 27 новых кодов ОКВЭД для видов деятельности в сфере креативных индустрий.

По словам директора Департамента развития социальной сферы и сектора некоммерческих организаций Анастасии Золотухиной, сегодня более 50 видов деятельности, признанных креативными в международных классификаторах ЮНЕСКО и ЮНКТАД, отсутствуют в российской собирательной группировке. Это делает целые направления и профессии «невидимыми» для системы образования и кадрового планирования. Новая кодификация позволит детализировать такие сегменты, как промышленный, интерьерный и графический дизайн, дизайн в сфере моды, театральное, музыкальное и цирковое искусство, а также включить новые цифровые направления — разработку видеоигр, цифровую дистрибуцию фонограмм и стриминговые сервисы.

В ходе подготовки стратегии развития креативной экономики до 2036 года были зафиксированы системные барьеры в сфере подготовки креативных кадров: разрыв между образованием и потребностями бизнеса, нехватка сквозных компетенций (предпринимательских, управленческих, цифровых) и несоответствие подготовки реальным запросам. При этом существующая образовательная инфраструктура уже насчитывает более 118 школ креативных индустрий в 66 регионах, 21 креативный колледж в рамках программы «Профессионалитет» в 20 регионах, 1200 образовательных программ в вузах и 50 специальных факультетов.

«Особую роль должно сыграть дополнительное профессиональное образование как механизм быстрой переподготовки, хотя пока оно задействовано точечно», — добавила она.

Предложенная Минэкономразвития России экосистема подготовки кадров включает три взаимосвязанных контура:

- отраслевые треки (подготовка под конкретные индустрии — геймдев, дизайн, медиа, архитектура);

- сквозные компетенции (креативность, проектное мышление, цифровая грамотность);

- инфраструктуру управления (прогноз потребности, обновление ФГОС и профстандартов, вовлечение работодателей, региональное выравнивание).

Президент подписал Закон о возможности соглашения с контрольно-надзорным органом

26 июля Президент РФ подписал Федеральный закон от 26.07.2026 № 250-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» (в части установления возможности освобождения от административной ответственности в случае заключения соглашения, предусмотренного законодательством о государственном контроле (надзоре)).

Федеральным законом устанавливается правовой механизм освобождения от административной ответственности лиц, в отношении которых ведётся производство по делам об административных правонарушениях, выразившихся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствии с Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», или в несоблюдении требований, оценка соблюдения которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об организации контрольно-надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», при условии исполнения этими лицами соглашений, заключённых с контрольными (надзорными) органами и содержащих обязанность таких лиц устранить допущенные ими нарушения требований законодательства.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Положения КоАП РФ в редакции Федерального закона применяются к отношениям, регулируемым Федеральным законом «Об организации контрольно-надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», с 1 января 2028 года.

В ФНС рассказали о мерах поддержки бизнеса в 2026 г.

21 июля начальник Управления налогообложения юридических лиц ФНС России Марина Бакчеева в эфире программы «PROналоги» рассказала о мерах поддержки бизнеса, реализуемых в 2026 году.

«Бизнес начал говорить: «А нам вот это надо ещё и вот это надо». И в ходе вот этого диалога было принято решение, что, да, действительно, для того чтобы прошла вот эта мягкая адаптация, бизнесу нужны положения, чтобы изменить параметры и войти более свободно, комфортно и легко в новые налоговые реалии», - отмечает Марина Бакчеева.

Поправки, вводящие переходный период, касаются тех плательщиков, для которых закон с 2026 года установил обязанность уплачивать НДС. То есть это только те, кто в 2025 году применял УСН или ПСН и у кого доход за 2025 год составил от 20 до 60 млн руб.

Во-первых, это предоставление льготы по НДС для предприятий общепита на УСН без соблюдения критерия о том, что зарплата должна соответствовать среднеотраслевому уровню в регионе. Такое освобождение предоставляется с апреля и до конца 2026 года. То есть бизнесу дается время до конца года, чтобы довести зарплаты сотрудников до среднеотраслевого уровня по региону и сохранить освобождение от НДС в следующем году.

Кроме того, был предусмотрен бесшовный переход на УСН и смену объекта, для тех, кто не успел в конце 2025 года сориентироваться и вовремя подать уведомления о переходе с ПСН на УСН или же выбрал неподходящий для его экономической модели объект налогообложения. Такие ИП могли задним числом до 1 июня подать уведомление о переходе на УСН или смене объекта.

Марина Бакчеева напомнила, что ИП на УСН, которые в 2025 году превысили порог выручки в 20 млн руб. только за счёт процентов по вкладам, освобождены от НДС с 1 апреля и до конца 2026 года. «Ещё одна важная поправка касается процентных доходов по вкладам на счетах и остатках индивидуальных предпринимателей. Речь идёт о тех индивидуальных предпринимателях, которые применяли ИП и упрощённую систему в 2025 году, и которые превысили порог 20 миллионов только за счёт того, что они получили проценты по вкладам. Но при этом их доходы совокупно не превысили вот эту планку 60 миллионов. При расчёте порога по налогу на добавленную стоимость, такие плательщики вправе применять освобождение с 1 апреля и до конца года», - пояснила она.

Председатель Комитета ГД по МСП отчитался о работе за 5 лет

23 июля председатель Комитета ГосДумы по малому и среднему предпринимательству Александр Демин отчитался о работе Комитета в течение VIII созыва.

Он сообщил, что малый и средний бизнес смог адаптироваться к новым экономическим условиям, несмотря на санкционные ограничения, волатильность экономики и высокую ключевую ставку.

«В 2021 году еще ощущались последствия ковида, затем многочисленные санкционные ограничения, волатильность экономики, высокая ключевая ставка. Бизнес продемонстрировал устойчивость, смог адаптироваться, перестроить модель ведения. Это заслуживает большого уважения», - сказал он.

Демин подчеркнул, что ресурс адаптации не является бесконечным, так как многие компании работают на пределе возможностей.

«Кто-то останавливает инвестпроекты, кто-то был вынужден сокращать людей, и здесь задача нашего комитета — предлагать такие решения, которые даже в этих непростых условиях помогут бизнесу не только устоять, но и развиваться. Именно такой подход был для нас определяющим все эти годы», - отметил он.

Он добавил, что комитетом было рассмотрено более 90 законопроектов, которые были направлены на повышение качества деловой среды.

В качестве примера он привел законопроект о квотах на добычу крабов. В ходе работы выяснилось, что Росрыболовство не располагало информацией о количестве субъектов МСП в этой сфере, а также никак не отмечало их в своей работе.

«Мы посмотрели и другие направления. Здесь выяснилось, что это вопрос системный. Стали изучать вопрос вместе с Правительством. В итоге Правительство внесло законопроект, который мы с вами в конце прошлого года приняли. Теперь все федеральные органы власти, которые оказали поддержку и включены в правительственный перечень, вносят сведения в единый реестр получателей поддержки. Это создает нам основу для проведения оценки эффективности государства. Мы сможем понять, как реализуемые программы поддержки влияют на реальное состояние сектора», - резюмировал он.

ФАС проверила заключение и исполнение гос/контрактов с МСП

17 июля ФАС России сообщила о проверке 366 крупнейших заказчиков на предмет соблюдения требований Закона о закупках и Постановление Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352 «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» за 2025 год и за прошедший период 2026 года в части срока оплаты товаров, работ и услуг по договорам, которые были заключены с субъектами МСП.

Отмечается, что у 335 из них служба выявила 8056 нарушений сроков оплаты.

Нарушители будут привлечены к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

ФАС России отмечает, что эти меры направлены на предупреждение злоупотреблений со стороны заказчиков в отношении малого и среднего бизнеса и будут способствовать формированию благоприятных условий для участия в закупках.

Количество самозанятых и нал/платов на АУСН обновило исторический максимум

20 июля ФНС России сообщила, что по итогам первого полугодия 2026 года число налогоплательщиков, применяющих АУСН, достигло 461 тыс.

По сравнению с началом 2026 года прирост составил почти 30% — тогда этим режимом пользовались 360 тыс. плательщиков. По сравнению же с концом прошлого года (43 тыс. в декабре) рост более чем десятикратный.

Основные причины роста интереса: возможность предпринимателям на АУСН с годовым доходом до 60 млн руб. не платить НДС и не подавать отчетность, а также расширение географии применения режима.

Также 22 июля ФНС России сообщила, что число самозанятых россиян в январе-апреле 2026 года увеличилось почти на четверть по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом и превысило 16 млн человек.

Согласно данным ведомства, количество россиян, применяющих этот налоговый режим, за первые четыре месяца 2026 года выросло на 24,3% в годовом выражении и по итогам периода составило 16,188 миллиона человек.

В год запуска режима число самозанятых составляло 338 тысяч и далее стабильно растет: в 2020 году - 1,6 миллиона человек, в 2021 году - 3,9 миллиона, в 2022 году - 6,6 миллиона, в 2023 году - 9,3 миллиона, в 2024 году более 12 миллионов, а по итогам 2025 года превысило 15 миллионов человек.

С 30 июля вступает в силу единое уведомление по УСН

С 30 июля 2026 года вступает в силу Приказ ФНС РФ от 30 апреля 2026 г. № ЕД-1-3/285@ «Об утверждении формы уведомления (сообщения) по упрощенной системе налогообложения, порядка ее заполнения, формата представления такого уведомления (сообщения) в электронной форме».

Документ заменяет пять ранее рекомендованных форм уведомлений по УСН (уведомление о переходе на УСН, сообщение об утрате права на применение УСН, уведомление об отказе от применения УСН, уведомление об изменении объекта налогообложения и уведомление о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась УСН) одним универсальным бланком (КНД 1154004).

ФНС разъяснила порядок отражения прослеживаемых товаров для УСН

31 июля было опубликовано Письмо ФНС РФ от 24 июля 2026 г. № СД-36-15/6410@ «Об отражении операций и о представлении документов, содержащих реквизиты прослеживаемости».

В письме указывается, что в случае, если у налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, возникает обязанность исчислять и уплачивать НДС в бюджет, одновременно возникает обязанность заполнять книгу продаж для регистрации счетов-фактур, в том числе содержащих реквизиты прослеживаемости, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 и статьи 169 НК РФ.

Также налогоплательщики, применяющие УСН и ставки 5% и 7%, а также расчетные ставки 5/105 и 7/107, не имеют право уменьшать общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты в виде сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), предъявленных продавцом, соответственно, участниками оборота товаров, являющимися налогоплательщиками НДС (не освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика), операции по приобретению товаров, подлежащих прослеживаемости, отражаются в Отчете об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, утвержденном приказом ФНС России от 08.07.2021 № ЕД-7-15/645@.

В данном случае возникает необходимость формировать и представлять в налоговый орган и налоговую декларацию по НДС (отражаются операции по реализации в книге продаж, в том числе содержащих реквизиты прослеживаемости), и Отчет (отражаются операции приобретения, содержащие реквизиты прослеживаемости).

Кроме того, Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 и статья 169 НК РФ предусматривают ведение покупателями книги покупок в целях определения суммы НДС, предъявляемой к вычету, для регистрации счетов-фактур, в том числе содержащих реквизиты прослеживаемости. Следовательно, налогоплательщики, применяющие УСН и ставки НДС 10%, 20% и 22%, а также расчетные ставки 10/110, 20/120 и 22%, отражают операции по приобретению товаров, подлежащих прослеживаемости, в книге покупок.

Таким образом, вышеуказанные рекомендации направлены на исключение необходимости дублирования операций с товарами, подлежащими прослеживаемости, в книге покупок и в Отчете.

ФНС утвердила формы сообщений о несоответствии требованиям для УСН

29 июля был опубликован Приказ ФНС России от 29.07.2026 № АБ-1-3/526@ «Об утверждении форм документов по УСН, направляемых налогоплательщику».

Приказом утверждаются форма № 26.2-4 «Сообщение о несоответствии требованиям применения упрощенной системы налогообложения», форма № 26.2-5 «Сообщение о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения» и форма № 26.2-7 «Информационное письмо», направляемое в ответ на запрос налогоплательщика.

Правительство одобрило меры поддержки МСП, реализующих подакцизные товары

28 июля Правительство РФ поддержало законопроект, который даст регионам право на выделение мер поддержки для МСП, занимающихся производством или реализацией подакцизных товаров.

Изменения в случае их одобрения парламентом будут внесены в федеральный закон «О развитии МСП».

На заседании 27 июля правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала эти поправки.

Отмечается, что законопроект был направлен в Правительство депутатами ГосДумы от партии «Новые люди» в мае. Согласно документу, предоставлять такую поддержку регионы смогут только из собственных средств в размере не более 15% от общего объема, выделяемого на МСП. Исключение составят производители табакосодержащей и некоторых видов алкогольной продукции.

Корпорация МСП назвала регионы-лидеры по привлечению господдержки для МСП

29 июля Корпорация «МСП» сообщила, что в первом полугодии 2026 года малый и средний бизнес в сфере обрабатывающих производств, туризма, информации и связи привлёк почти 112 млрд рублей заёмного финансирования с инструментами Национальной гарантийной системы, оператором которой является Корпорация МСП, в рамках федерального проекта «Малое и среднее предпринимательство» нацпроекта «Эффективная и конкурентная экономика».

Объём привлечённых средств вырос на 33% по сравнению с первым полугодием 2025 года, количество получателей поддержки увеличилось на 41%.

Объём привлечённых средств МСП обрабатывающего производства вырос на 28%, до 86,6 млрд рублей. В сфере информации и связи — на 59%, до 14,7 млрд рублей. Компании в сфере гостиничной деятельности и общепита увеличили объём привлечённых средств на 57%, до 10,6 млрд рублей. При этом количество получателей поддержки выросло: в сфере информации и связи — в 2,8 раза, гостиниц и общепита — на 34%, обрабатывающего производства — на 25%.

В числе регионов-лидеров по объёму привлечённого с господдержкой финансирования в указанных сферах — Москва (26,7 млрд рублей), Санкт-Петербург (6,3 млрд рублей), Московская область (6,3 млрд рублей), Республика Татарстан (5,1 млрд рублей), Свердловская область (4,4 млрд рублей).

Регионами-лидерами по объему привлеченных малым и средним бизнесом в сфере металлургии средств в рамках НГС стали Москва (4,9 млрд рублей), Московская область (1 млрд рублей), Санкт-Петербург (961 млн рублей), Свердловская (877 млн рублей) и Челябинская области (782 млн рублей).

Также на сегодняшний день почти четверть малых и средних архитектурных предприятий сконцентрированы в Москве (23%). Каждое десятое — зарегистрировано в Санкт-Петербурге, еще 6% — в Московской области. В пятерку ведущих регионов по этому показателю вошли также Краснодарский край и Свердловская область — на долю этих субъектов РФ приходится по 4%.

Кроме того, 20 июля Корпорация «МСП» сообщила, что число малых технологических компаний (МТК) — поставщиков крупнейших заказчиков в рамках 223-ФЗ по итогам первого полугодия 2026 года достигло почти 1,5 тысяч. Это на 29% больше, чем было на аналогичный период прошлого года. Одновременно на 26% увеличилось число заключенных с МТК договоров — до 6,7 тысяч за первые шесть месяцев текущего года. Их общий объем составил 76,8 млрд рублей.

На сегодняшний день в реестре МТК насчитывается более 7,2 тысяч компаний.

Наиболее востребованными у гос. заказчиков были программные продукты — объем таких закупок у МТК составил 9,15 млрд рублей. Еще 5,75 млрд рублей пришлось на компьютерное оборудование, 5,4 млрд рублей – на машины и оборудование. Объем закупок транспортных средств и оборудования превысил 3,2 млрд рублей, а услуг в области информационных технологий — 2,8 млрд рублей.

В топ-регионов по количеству МТК-поставщиков входят Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Нижегородская область, Свердловская область, Пермский край, Самарская и Новосибирская области.

Прошлые выпуски
Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 3 из 8 Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 2 из 8 Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 1 из 8 Все выпуски рассылки

Если выпуск не отображается, вы можете прочесть его на сайте

Это сообщение было отправлено на oialidanyco.oialidanyco@blogger.com потому, что вы подписались на рассылку tax.cnfp на subscribe.ru.
Чтобы гарантировать получение писем от нас — добавьте наш адрес в адресную книгу.

Вы можете отказаться от получения писем.

Архив рассылки Поддержка подписчиков

Это сообщение сформировано и выслано с помощью Sendsay.Ru

Josselyn Peery

среда, 12 августа 2026 г.

Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса часть - 4 из 8

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ

ВЕСТНИК

СОБЫТИЯ И СЛУХИ

Вузы отказываются от защиты дипломных работ студентов-юристов из-за ИИ