< Группа компаний «Налоги и финансовое право» www.cnfp.ru ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ВЕСТНИК о событиях в сфере налогов, финансов, права и бизнеса № 2 - 4- 2026 (часть - 4) 
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ Алексей Орлов переизбран Главой Екатеринбурга: что он говорил о налогах и бюджете Губернатор СвОбл провел встречу с представителями делового сообщества региона Интервью зам/руководителя УФНС о ходе кампании по обелению экономики «РУСАЛ» продолжит поддерживать города своего присутствия в СвОбл Администрация Екатеринбурга в 2025 г. взыскала в бюджет через арб/суд 576 млн руб. ЗакСобрание СвОбл приняло закон о понижен/ставках УСН и заслушало доклад бизнес-омбудсмена Суд по иску ФНС изъял в доход государства имущество Туринского ЦБЗ на 149 млн руб. СОФПП подвел итоги работы за 2025 г. Глава ЦБ РФ Э. Набиуллина выступила на финанс/форуме в Екатеринбурге В 4 городах Св/области отменили туристический налог РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ Стоимость патентов по ПСН в ряде регионов выросла в 10 раз Правительство продлило действие льгот для бизнеса в Курской области В Москве в 2025 г. доначислили налоги 64 тыс. неработающих граждан ГОСОБОРОНЗАКАЗ Выходит в свет третье издание книги «РКМ по ГОЗ» от Контрактного центра СКЭС ВС РФ указала, что подтверждает договорные отношения между ГП и субподрядчиком Положения гос/контракта о сроке оплаты должны быть непротиворечивым Продлены особенности предоставления нац/режима при осуществлении ГОЗ Суд разъяснил особенности ретроспективного зачета требований в ГОЗ Минпромторг конкретизирует порядок надзора за производителями по ГОЗ Минпромторг оштрафовал подрядчика импортозамещаемых аккумуляторов Итоги конференции об угол/преследованиях за нарушения условий гос/контрактов Дополнен перечень РКМ, представляемых в рамках ГОЗ ФАС обновила форму запроса о цене продукции для расчета начальной цены по ГОЗ Правительство одобрило законопроект о новых банковских правилах для исполнения ГОЗ В ПСБ предложили стимулы для снижения себестоимости продукции по ГОЗ Д. Медведев сообщил, что Россия в несколько раз увеличила выпуск военной продукции НОВОСТИ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО» Новости ГК «Налоги и Финансовое Право» СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ И НАЛОГИ Алексей Орлов переизбран Главой Екатеринбурга: что он говорил о налогах и бюджете 10 февраля депутаты Екатеринбургской городской Думы 33 голосами «за» из 34 проголосовали за избрание Алексея Орлова («Единая Россия») Главой Екатеринбурга на второй пятилетний срок. Оппонентами А. Орлова стали Е. Есина («Справедливая Россия») и Ю. Лаврикова Общественная палата Свердловской области). Напомним, с 2026 года главу города выбирают по новой модели, при которой кандидатов на этот пост Думе предлагает Губернатор Свердловской области из числа лиц, выдвинутых партиями и общественными организациями. Ранее, 23 декабря прошлого года А. Орлов, представляя бюджет города, рассказал о планах работы Администрации Екатеринбурга на 2026 год: - В 2026 год налоговые и неналоговые доходы вырастут более чем на 4 миллиарда рублей и составят 57 миллиардов рублей, объем поступлений из вышестоящих бюджетов планируется в сумме 43 миллиардов рублей; - Общий объем доходов муниципальной казны на будущий год запланирован в размере 100 миллиардов рублей; - Расходная часть в 2026 году составит 103,6 миллиарда рублей. На сферу благоустройства территории, содержание, строительство и реконструкцию улично-дорожной сети запланировано около 15 миллиардов рублей, в том числе в рамках реализации мероприятий национального проекта «Инфраструктура для жизни». Более 60 % всех ассигнований Екатеринбург традиционно направляет на финансирование социальной сферы: образование, культуру, физическую культуру и спорт. Предусмотрены мероприятия в рамках реализации национальных проектов «Семья» и «Молодежь и дети», индексация заработной платы работников муниципальных учреждений, сохранение заработной платы отдельных категорий работников, укрепление материально-технической базы муниципальных учреждений, поддержка семей участников специальной военной операции. Что касается развития инфраструктуры детских оздоровительных лагерей, то в следующем году будет проведен комплексный капитальный ремонт территорий детских оздоровительных лагерей. «Хочу подчеркнуть, что проект бюджета отвечает всем экономическим потребностям муниципального образования на трехлетний период, направлен на выполнение всех социальных обязательств и является основой для обеспечения благосостояния и качества жизни горожан», – резюмировал Алексей Орлов. Губернатор СвОбл провел встречу с представителями делового сообщества региона 3 февраля в Екатеринбурге под председательством губернатора Свердловской области Дениса Паслера состоялось первое в 2026 году заседание Координационного совета по развитию промышленности и взаимодействию с отраслевыми ассоциациями и союзами. Открывая заседание, Губернатор обозначил стратегическую цель — укрепление экономики Среднего Урала через усиление кооперации между предприятиями и развитие отраслевых объединений. Он подчеркнул, что совет призван стать эффективной площадкой для прямого диалога между региональной властью и реальным сектором экономики. Плотность бизнес-объединений как фактор устойчивости. На сегодняшний день в Свердловской области активно работают 29 союзов, ассоциаций и бизнес-объединений промышленных предприятий. Их отраслевая структура демонстрирует сбалансированность экономики региона: - 10 объединений — в промышленности; - 8 объединений — в сфере торговли и сельского хозяйства; - 8 объединений — в строительстве и производстве стройматериалов; - 2 объединения — в транспортной отрасли. Эта сеть организаций является важным элементом гражданского общества и основой для выработки консолидированной позиции бизнеса по ключевым вопросам. Сильные позиции региона и планы на будущее Министр экономики, инвестиций и территориального развития Андрей Антипов представил участникам предварительные итоги социально-экономического развития области в 2025 году и планы на 2026-й. Данные подтверждают лидирующие позиции Свердловской области как на уровне Уральского федерального округа, так и в общероссийских рейтингах. Регион занимает: 4-е место по обороту оптовой торговли, 6-е место по объёмам ввода жилья, 7-е место по обороту розничной торговли и отгрузке промышленной продукции. Акцент на консолидацию и решение системных проблем комментируя итоги заседания, член Общественной палаты Екатеринбурга, президент Уральской ТПП Андрей Беседин особо отметил значимость создания такой координирующей структуры. «Ключевая задача сегодня — объединение усилий бизнеса и власти для комплексного укрепления экономики региона. Координационный совет — это именно та площадка, где можно эффективно решать актуальные проблемы: налаживать кооперационные связи между предприятиями, работать над снижением логистических и закупочных издержек, повышать производительность труда и сообща закрывать кадровые дефициты». Он также обратил внимание на уже накопленный в области положительный опыт партнёрства между властью и предпринимательскими объединениями. В качестве стратегической задачи на будущее обозначил необходимость развития сети отраслевых союзов в таких фундаментальных для Урала сферах, как энергетика и металлургия. Интервью зам/руководителя УФНС о ходе кампании по обелению экономики 4 февраля заместитель руководителя УФНС России по Свердловской области Марина Рябова дала интервью «Областной газете», в котором рассказала об изменениях налогового законодательства, отчиталась о ходе кампании по обелению экономики в регионе и ответила на вопросы читателей издательства: - Основные нововведения касаются небольших предприятий, которые раньше применяли и применяют упрощенную систему налогообложения. Для плательщиков на УСН, которые за 2025 год получили доходы свыше 20 млн рублей, вводится налог на добавленную стоимость в размере 5–7% в зависимости от суммы дохода. Также сейчас в Налоговый кодекс внесли изменения, и право областного Правительства устанавливать пониженные ставки по упрощенке забрали. Раньше, например, у нас были ставки 5% для «доходов минус расходы» или 7%. Теперь это право утрачено. Однако 30 декабря Правительство выпустило Распоряжение с перечнем видов деятельности, которые могут применять пониженные ставки в этом году. До конца февраля должен быть принят новый областной закон, который закрепит это право. В нем также будут фигурировать ставки 5% или 7% вместо обычных 15%. Ситуация была очень неопределенной, все этого ждали. - Если квартира куплена в браке и оформлена в совместную собственность, оба супруга имеют право на вычет. При совместной собственности супруги подают заявление о распределении имущественного налогового вычета. Распределить можно и вычет на покупку (лимит — 2 млн рублей на каждого), и вычет на уплаченные проценты по ипотеке (лимит — 3 млн рублей на каждого). Вычеты по процентам делятся в той же пропорции, что указана в заявлении. Вы можете вернуть 13% от стоимости приобретенной недвижимости, но не более 260 тыс. рублей, потому что максимальная сумма, которая учитывается для расчета. Если стоимость недвижимости больше 2 млн рублей, то максимальная сумма, которую можно вернуть, — также 260 тыс. рублей. Увеличение лимита в 2 млн пока не планируется. В этом году по НДФЛ никаких изменений не вводилось. Для крупных городов, конечно, эта сумма давно не соответствует рынку, но для небольших населенных пунктов она еще актуальна. - Если мы обнаружим необъявленный доход, например, по сделке с недвижимостью, то самостоятельно начислим налог, штраф за его неуплату — 20% от суммы и штраф за неподачу декларации. Это 5% от неуплаченной суммы налога за каждый месяц просрочки, но не более. 30% и не менее 1000 рублей. То же самое будет, если это неофициальная заработная плата и мы ее установим. Сейчас активно идет работа по «обелению» экономики, и такие случаи выявляются все чаще. Налоговый кодекс не обязывает нас рассылать такие уведомления по декларациям. Однако на практике, особенно по сделкам с недвижимостью, которые мы видим в данных, инспекции часто направляют налогоплательщикам информацию, чтобы избежать недоразумений и штрафов. - Интересный случай из практики. Мужчина продал машину перекупщику за 450 000 рублей. Тот, в свою очередь, перепродал ее, но перед этим составил новый договор купли-продажи от имени первого владельца уже на 850 000 рублей, поставил машину на учет на нового покупателя. В нашей базе зафиксировалась сделка на 850 000 рублей, и мы начислили налог первому продавцу именно с этой суммы. Доказывать реальную цену в 450 000 рублей пришлось через суд. Чтобы застраховать себя от подобного, нужно сохранять все расписки и договоры. Неприятные истории бывают и при сделках с недвижимостью по заниженной цене. Женщине досталось имущество после банкротства другого лица, она продала его чуть ли не за 100 рублей. Но кадастровая стоимость на момент продажи составляла 7 млн рублей. Налоговый кодекс содержит правило: если имущество продано по цене ниже 70% от его кадастровой стоимости, для расчета налога применяется величина, равная 70% от кадастровой стоимости. В этом случае налог был исчислен с 4,9 млн рублей, что привело к огромной сумме к уплате. Мораль: всегда стоит сверять договорную цену с кадастровой стоимостью объекта. - Многие не знают о рисках при сделках с иностранными гражданами. У нас был показательный случай. Пенсионерка продала квартиру, доставшуюся ей от мамы, гражданке Казахстана, которая училась в России. Расчеты прошли за наличные. Формально это не нарушение по НДФЛ, но это нарушение валютного законодательства — расчеты с нерезидентом наличными. Штраф за такое нарушение составляет 20% от суммы сделки — это колоссальные деньги. Если в сделке участвует иностранец, лучше заранее проконсультироваться в налоговой. Не все риэлторы знают об этой особенности. Некоторые из них также часто советуют оформить два договора при покупке квартиры — основной договор на часть стоимости и дополнительный — на «отделку», чтобы уменьшить сумму в основном договоре. Имейте ввиду, что для налогового вычета важна только сумма по договору, зарегистрированному в Росреестре. По второму договору вычет получить невозможно. Если физическое лицо, являясь нерезидентом, оказывает услуги или выполняет работы юридически на территории РФ, то с 2022 года для него применяется ставка НДФЛ 13%, а не 30%, как было раньше. Если же его деятельность никак не связана с территорией России, то это вне нашей компетенции. «РУСАЛ» продолжит поддерживать города своего присутствия в СвОбл 8 февраля в компании «РУСАЛ» сообщили, что продолжат вкладываться в города присутствия в Свердловской области напрямую, инвестируя в конкретные проекты. «Ежегодно РУСАЛ вкладывает в города своей ответственности, в том числе в Свердловской области, сотни миллионов рублей. Мы идем по другой схеме: заключаем соглашения с администрациями городов. Богословский алюминиевый завод — с администрацией Краснотурьинска, Уральский алюминиевый завод ― Каменска-Уральского, Североуральский бокситовый рудник ― Североуральска. Города разные, потребности жителей отличаются, поэтому такое взаимодействие дает максимальный результат и для горожан, и для предприятий, которые таким образом решают вопрос закрепления сотрудников в малых городах», - рассказал генеральный директор Богословского алюминиевого завода Владислав Казачков, отвечая на вопрос о том, рассматривает ли компания возможность сотрудничества с городами в формате, на который перешел «ЕВРАЗ». Напомним, ранее холдинг «ЕВРАЗ» подписал соглашение о сотрудничестве с Правительством Свердловской области и городами присутствия — Качканаром и Нижним Тагилом. Администрация Екатеринбурга в 2025 г. взыскала в бюджет через арб/суд 576 млн руб. 3 февраля Глава Екатеринбурга Алексей Орлов сообщил, что в прошлом году Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел более 2 тыс. дел, где одной из сторон была администрация Екатеринбурга. По итогам судебных дел в бюджет города взыскали более 576 млн руб. «Арбитражный суд играет ключевую роль в защите экономических прав и законных интересов Екатеринбурга и его жителей — оспариваются решения в сфере градостроения, решаются спорные вопросы о признании прав собственности муниципалитета на земельные участки, здания, коммунальные объекты и пр. Эти средства будут направлены на социально-экономическое развитие Екатеринбурга: строительство новых дорог, ремонт детских садов и школ, благоустройство парков, скверов, а также на поддержку социальных программ», - сказал Глава Екатеринбурга. ЗакСобрание СвОбл приняло закон о понижен/ставках УСН и заслушало доклад бизнес-омбудсмена 17 февраля в ходе 52 пленарного заседания депутаты Законодательного Собрания Свердловской области приняли Закон Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении УСН для отдельных категорий налогоплательщиков» (по законопроекту № ПЗ-3216). Законопроект ранее был принят в первом чтении еще 27.11.2025, однако в связи с отсутствием соответствующего акта Правительства РФ дальнейшее рассмотрение было перенесено на февраль. Данным областным законом устанавливаются следующие налоговые ставки по УСН: - Налоговая ставка в размере 0% для налогоплательщиков - ИП, выбравших объект налогообложения в виде «доходов» или в виде «доходов, уменьшенных на величину расходов», впервые зарегистрированных после вступления в силу настоящего Закона и осуществляющих определяемые Правительством РФ в соответствии с НК РФ отдельные виды экономической деятельности, а также отвечающих критериям, установленным Правительством РФ (сохранены все 33 вида деятельности из ранее действовавшего и утратившего силу Закона Свердловской области от 15.06.2009 № 31-ОЗ, кроме деятельности по изготовлению ювелирных изделий из серебра по индивидуальному заказу населения, которая в ноябре была отнесена к ПСН); - Налоговая ставка в размере 5% для налогоплательщиков, выбравших объект налогообложения в виде «доходов, уменьшенных на величину расходов», осуществляющих определяемые Правительством РФ в соответствии с НК РФ отдельные виды экономической деятельности, а также отвечающих критериям, установленным Правительством РФ (сохранены все 50 видов деятельности из ранее действовавшего и утратившего силу Закона Свердловской области от 15.06.2009 № 31-ОЗ, а также добавлены еще 5 видов деятельности в связи с разделением кодов ОКВЭД по сельскому и лесному хозяйству, растениеводству и животноводству, рыболовству и рыбоводству); - Налоговая ставка в размере 7% для налогоплательщиков, выбравших объект налогообложения в виде «доходов, уменьшенных на величину расходов», в отношении иных видов деятельности, не указанных выше. Вступление закона в силу предусматривается со дня его официального опубликования. Действие нормативно-правового акта будет распространяться на отношения, которые связаны с применением УСН, возникшие с 1 января 2026 года до конца 2026 года. Также 17 февраля перед Законодательным Собранием с докладом о результатах деятельности за 2025 год выступила Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области Елена Николаевна Артюх. Ранее доклад Елены Николаевны заслушал и положительно оценил Губернатор Свердловской области Денис Паслер. Елена Николаевна доложила о восстановлении нарушенных прав субъектов предпринимательской деятельности, о проведении просветительских мероприятий в целях разъяснений предпринимательского законодательства и обозначила предложения, направленные на улучшение правовых условий ведения бизнеса в регионе. В 2025 году данный правозащитный институт оказал адресную правовую помощь по 3 021 обращениям предпринимателей. По итогам рассмотрения письменных жалоб предпринимателей права восстановлены в 45,2% случаев. В результате принятых мер удалось обеспечить защиту законных интересов хозяйствующих субъектов, совокупный годовой оборот которых превышает 7,5 млрд. рублей, а объем уплачиваемых налогов и обязательных платежей составляет более 985 млн. рублей ежегодно. Численность работников данных предприятий – более 2 тысяч человек. Наибольшее число жалоб предпринимателей касались следующих вопросов: - земельные и имущественные правоотношения, включая вопросы аренды; - деятельность правоохранительных, следственных органов, органов прокуратуры, в том числе уголовное преследование; - государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; - претензии к другим субъектам предпринимательской деятельности; - нестационарная торговля; - налоговый контроль и иные функции налоговых органов, налоги и налогообложение (установление налогов и налоговых льгот); - таможенный контроль. Доля жалоб в сфере налогового контроля и налогового администрирования составила 7,1%, а доля жалоб в сфере установления налогов и налоговых льгот составила 3,8%, то есть в общей сложности 10,9% всех жалоб за год касалось налогообложения. Елена Николаевна рассказала о нескольких успешных примерах восстановления прав хозяйствующих субъектов, в отдельных случаях это являлось условием их сохранения как экономических единиц. В частности, при активном содействии Уполномоченного в судебном порядке во всех инстанциях были защищены права налогоплательщика НДПИ из г. Карпинска на общую сумму налога свыше 50 млн рублей. Первоочередным решением, необходимым для обеспечения развития бизнеса, свердловские предприниматели считают необходимость снижения налогов (в опросе это указали 62,9% предпринимателей), а среди проблем для бизнеса самыми актуальными в прошлом году стали падение платежеспособного спроса (62,8%), высокая налоговая нагрузка (54,8%) и рост неналоговых платежей (33,7%). Наиболее негативными решениями региональных властей предприниматели назвали «увеличение налоговой нагрузки, введение туристического налога, изменение ставок УСН и непринятие закона о льготном УСН доходы минус расходы» (19,3%). Несмотря на налоговую нагрузку, 52% предпринимателей все же рассчитывают сохранить бизнес в 2026 году, но с усилением налогового планирования. Кроме того, были озвучены предложения Уполномоченного в части улучшения правовых условий ведения предпринимательской деятельности и частичного снижения налоговой нагрузки. В частности, было предложено освободить от уплаты туристического налога лиц, не являющихся непосредственно туристами в городах Свердловской области, а также освободить от уплаты данного налога «малые» средства размещения. Также было предложено ввести коэффициент-дефлятор для пороговых значений по УСН без НДС и по ПСН. Елена Николаевна также рассказала о проведенных вебинарах для предпринимателей при поддержке Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства. Всего в 2025 году данный правозащитный институт включал непосредственно Уполномоченного и 11 работников Аппарата Уполномоченного. Из областного бюджета на его функционирование было выделено 39,8 млн рублей, из которых было израсходовано 98% денежных средств: 97% затрат составили выплаты заработной платы с учетом налогов и страховых взносов, 3% были потрачены на канцтовары, связь и справочно-правовые системы. С полным текстом Доклада можно ознакомиться по ссылке. Суд по иску ФНС изъял в доход государства имущество Туринского ЦБЗ на 149 млн руб. 4 февраля Арбитражный суд Свердловской области вынес Решение от 04.02.2026 по делу № А60-60644/2025. В рамках дела суд удовлетворил иск межрайонной инспекции ФНС РФ № 23 и постановил обратить в доход государства имущество АО «Туринский целлюлозно-бумажный завод». В перечень имущества, переходящего в доход государства, вошли 17 автотранспортных средств (легковые, грузовые и специализированные автомобили), а также производственное и технологическое оборудование — печатные и маркировочные машины, станки дерево- и металлообработки, пилорамное и лесопильное оборудование, гидравлический пресс, крановое хозяйство, системы видеонаблюдения и самоходная техника. Основанием для иска стала задолженность предприятия по обязательным платежам на сумму более 149 млн руб. Ранее, 22 января Губернатор Свердловской области Денис Паслер посетил данный завод, встретился с коллективом завода, а также ознакомился с работой и планами развития предприятия. СОФПП подвел итоги работы за 2025 г. 17 февраля Наблюдательный совет Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (СОФПП, на базе которого создан Центр «Мой бизнес») подвел итоги работы за 2025 год и определил приоритеты на 2026 год. «На начало 2026 года в Свердловской области было зарегистрировано более 220,1 тысячи субъектов малого и среднего предпринимательства. В сфере МСП работают порядка 1 миллиона 21 тысячи человек. Для сравнения, год назад эти показатели составляли: 213,5 тысяч субъектов и 960 тысяч занятых в МСП. Мы продолжим поддерживать действующих, начинающих предпринимателей и тех, кто только задумывается о своем деле. В 2026 году фонду на реализацию мероприятий нацпроекта «Эффективная и конкурентная экономика» из федерального и областного бюджетов планируется направить 106,8 миллиона рублей, в том числе на деятельность Центра «Мой бизнес», на мероприятия по поддержке креативных индустрий, на поддержку экспорта, народных художественных промыслов, сельхозпроизводителей», - сказал губернатор Свердловской области Денис Паслер. По итогам 2025 года действующие предприниматели и желающие начать свое дело получили 26,4 тысячи услуг: консультации, обучение, участие в мероприятиях, финансовые и другие меры содействия. В 2025 году по инициативе Дениса Паслера была открыта образовательная программа «Патриоты», которая помогает участникам СВО и членам их семей запускать бизнес. По этой программе СОФПП обучено свыше 100 человек. В планах на 2026 год - увеличить количество участников в два раза. В минувшем году Центр поддержки экспорта СОФПП закрепил место в топ-10 ведущих региональных институтов поддержки экспорта страны: 98 компаний заключили экспортные контракты, объем поддержанного экспорта составил 33,315 миллиона долларов Всего на финансовую поддержку предпринимателей направлено 3,9 миллиарда рублей – это сумма всех займов и поручительств, выданных СОФПП малому и среднему бизнесу. Глава ЦБ РФ Э. Набиуллина выступила на финанс/форуме в Екатеринбурге 18 февраля глава ЦБ РФ Э. Набиуллина выступила в рамках форума «Кибербезопасность в финансах» в Екатеринбурге. Она сообщила, что за 2025 год мошенники похитили у россиян более 29 млрд руб., что на 6% больше прошлогодних показателей. Она пояснила, рост во многом связан с тем, что банки стали фиксировать большее число нарушений, в том числе благодаря обязательным «спецкнопкам», которые позволяют клиенту пометить перевод как мошеннический. Госпожа Набиуллина заметила, что ряд изменений за последний год позволяет фиксировать положительные изменения. Объем кредитного мошенничества, по ее словам, за год упал на 40%. Снижается средняя сумма ущерба: если в феврале 2025 года она составляла 22 тыс. руб., то к ноябрю 2025 года достигла 16 тыс. руб. Количество крупных хищений больше 220 тыс. руб. снизилось в 1,5 раза и сейчас составляет меньше половины от всех мошеннических операций. Одним из главных векторов борьбы с мошенничеством в ходе дискуссии назвали отслеживание работы дропперов, на карты которых поступают украденные средства. Наилучшим решением, по словам участников обсуждения, была бы возможность проверять транзакции «в реальном времени», сверяясь с общим «черным списком». Также было предложено публиковать антирейтинг банков по объему хищений мошенниками и дропперами. В 4 городах Св/области отменили туристический налог 17 февраля заместитель губернатора Свердловской области Дмитрий Ионин сообщил, что в четырех муниципалитетах Свердловской области - Сосьве, Асбесте, Шале и Березовском - отменили туристический налог. «Эффект не тот. Для Екатеринбурга, да, большой эффект, для Сысерти, для Первоуральска. И то коллеги там провели определенную корректировку», - сказал Дмитрий Ионин. По его словам, в Первоуральске и Невьянске исключили хостелы из числа объектов, облагаемых тур. налогом. Сейчас такой вариант рассматривают в Екатеринбурге. Всего же в новогодние праздники Свердловскую область, по его словам, Свердловскую область посетили 320 тысяч человек. Также исполняющая обязанности директора департамента по развитию туризма и индустрии гостеприимства Свердловской области Татьяна Белик сообщила, что в Первоуральске и Верхней Пышме зафиксировали ставку налога на уровне одного процента. Изначально подразумевалось, что ставка будет повышаться каждый год на 1%. РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАЛОГИ Стоимость патентов по ПСН в ряде регионов выросла в 10 раз С начала 2026 года в ряде регионов стоимость патента в рамках патентной системы налогообложения выросла в 10 и более раз. Наибольший рост зафиксирован в Самарской, Ростовской, Челябинской и Оренбургской областях. Так, в Самарской области годовой патент для салонов красоты подорожал с 12 240 до 78 000 рублей. В Ростове‑на‑Дону патент для сдачи в аренду нежилых помещений будет рассчитываться из стоимости 1 140 рублей за квадратный метр вместо прежних 240 рублей. В Челябинской области патент на услуги по присмотру за детьми и больными теперь стоит в 4,5 раза больше, чем годом ранее - 27 000 против 6 000 рублей. Там же в 12 раз выросла стоимость патента на услуги клининга, кейтеринга и перевозку пассажиров — с 4 200 до 54 000 рублей. Предприниматели массово обращаются к региональным бизнес‑омбудсменам. По их словам, патент из посильного платежа превращается в один из крупнейших фиксированных расходов. Если стоимость патента продолжит расти, малому и среднему бизнесу придется уйти в тень или выбрать другую систему налогообложения, предупреждают эксперты. Правительство продлило действие льгот для бизнеса в Курской области 17 февраля Правительство РФРФРФ продлило еще на один год преференции по поддержке предпринимателей Курской области. Председатель Правительства РФ М. Мишустин сообщил: «Я прежде всего скажу об одном важном решении, о поддержке предпринимателей Курской области, Президент держит на особом контроле ситуацию по всем направлениям в приграничных регионах, и в Курской области, в частности. Чтобы снизить издержки бизнеса, в прошлом году и ранее действовали отсрочки по плате большей части налогов и страховых взносов. Они были введены для организаций, которые были расположены на отдельных территориях региона с наиболее тяжелыми условиями работы. Видим, что меры эти становятся востребованными и сейчас, поэтому правительство приняло решение продлить такие преференции еще на один год». В Москве в 2025 г. доначислили налоги 64 тыс. неработающих граждан 19 февраля УФНС России по г. Москве сообщило, что после начатой в 2025 году проверки трудоспособных жителей Москвы, которые официально нигде не трудоустроены, было выявлено почти 64 тыс. москвичей, которые формализовали источники получения своих денежных средств. По словам руководителя управления Марины Третьяковой, в 2025 году работа по легализации таких доходов принесла бюджету более 9 млрд руб. Кроме того, по данным УФНС, в прошлом году: - 29 тыс. человек дополнительно задекларировали доходы от операций с имуществом, было доначислено более 2 млрд руб.; - легализовали труд 85 тыс. работников, в том числе 7 тыс. иностранцев. «Учитывая социальную значимость проводимой работы, отработка данных в отношении лиц, не имеющих налоговой «истории», будет продолжена в полном объеме при активном взаимодействии со всеми заинтересованными контролирующими ведомствами», — заявили в столичном ФНС. Комментарий от «НФП»: Отметим, что российское налоговое законодательство не предполагает определение облагаемого дохода исходя из произведенных расходов. Более того, в России вообще отсутствует налоговый контроль за расходами физических лиц. Данный вопрос неоднократно рассматривался судебной практикой, в т.ч. на уровне Верховного Суда РФ и позиция судов все эти годы оставалась неизменной (см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015 (вопрос 9 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»)). Именно поэтому, представляется, что работа УФНС России по г. Москве в этом направлении вызывает вопросы о правомерности действий проверяющих. ГОСОБОРОНЗАКАЗ Выходит в свет третье издание книги «РКМ по ГОЗ» от Контрактного центра Уважаемые коллеги! Делимся с вами полезной информацией по Гособоронзаказу. В 2024–2025 годах Центр экономико-правового анализа и сопровождения контрактов в промышленности «Контрактный Центр» выпустил первое и второе издание книги «РКМ по ГОЗ. Просто. Понятно. Доступно. Методические рекомендации по формированию расчетно-калькуляционных материалов на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу». Издание предназначено для руководителей и специалистов, формирующих документы для обоснования цены продукции по ГОЗ, а также для представителей государственных заказчиков, контролирующих обоснованность цен и затрат. В книге приведены общие правила формирования цен, описание и примеры заполнения форм расчетно-калькуляционных материалов, система автоматического контроля корректности заполнения, анализ типовых ошибок при формировании комплекта обосновывающих документов и практические рекомендации по подготовке РКМ. На USB-накопителе, прилагаемом к книге, размещены нормативные правовые акты, устанавливающие правила формирования цен, а также электронные шаблоны и материалы, облегчающие подготовку РКМ и минимизирующие риски ошибок. Издания 2024 и 2025 годов получили высокую оценку специалистов-практиков предприятий ОПК. В рецензии М.В. Осыко (член коллегии ВПК РФ, председатель Совета коллегии ВПК РФ по вопросам ценообразования и финансово-кредитной политики при выполнении ГОЗ) отмечены актуальность и практическая значимость книги как для специалистов, непосредственно формирующих цены по ГОЗ, так и для подразделений, отвечающих за оптимизацию затрат и повышение эффективности расходов. В настоящее время второй тираж полностью реализован и формируется заказ на печать третьего издания книги (издание 2026 года). Новое (3-е) издание 2026 года существенно переработано и дополнено: - учтены ключевые изменения законодательства и актуальная практика применения норм в сфере ценообразования по ГОЗ (275-ФЗ, ПП № 1465, приказы ФАС/Минпромторга и др.); - актуализированы правила заполнения форм РКМ с учётом действующих требований и планируемых изменений по приказу ФАС № 995/22; - добавлен отдельный раздел по представлению РКМ в электронном виде; - существенно переработаны блоки по обоснованию затрат; - актуализированы правила обоснования ориентировочных (уточняемых) цен по приказу МО № 564; - добавлены практические инструменты защиты цены; - обновлены электронные материалы и шаблоны. Планируемый объём - 350 страниц (2-е издание - 260 страниц). Отмечается, что стоимость книги в рамках 3-го издания (2026) сохраняется на уровне издания 2025 года – 19 275 руб. (без учета НДС в размере 5%). Для организаций/специалистов, приобретавших издание 2025 года, предусмотрена скидка 50% на приобретение 3-го издания. Для приобретавших издание 2024 и не приобретавших издание 2025 года – скидка 20% (при подтверждении факта закупки по данным предыдущего заказа). При наличии заинтересованности до 10 марта 2026 г. можно направить ориентировочную потребность в количестве экземпляров книги для организации, а также (при необходимости) для организаций кооперации. Заявки можно направить на e-mail: goz@contract-center.com В письме следует указать: «___ экз., контактное лицо, телефон, адрес доставки; форма оплаты (договор/счёт)». При наличии закупок издания 2025 года - просим также указать реквизиты/данные предыдущего заказа для применения скидки. Контакты: +7(977) 3-275-275, +7 (977) 275-275-9, E-mail: goz@contract-center.com, Телеграм: https://t.me/contractcenter. СКЭС ВС РФ указала, что подтверждает договорные отношения между ГП и субподрядчиком Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 21.05.2024 № 305-ЭС24-6249 по делу № А40-51277/2023. Фабула дела: По мнению генподрядчика, между ним и истцом (субподрядчик) нет прямых договорных отношений, соответственно, подлежит применению пункт 3 статьи 706 ГК РФ. Также истец обратился к генподрядчику с исковыми требованиями в отсутствие условия для предъявления иска, минуя подрядчика, что недопустимо. Кроме того, суды сделали противоречивые выводы, с одной стороны, признав выполнение истцом спорных работ в рамках договора с подрядчиком, а с другой стороны, указав на право истца (субподрядчика) обратиться напрямую с исковыми требованиями к генеральному подрядчику, минуя подрядчика, с которым у истца имеются прямые договорные отношения. А кроме того, истец реализовал свою возможность на получение денежных средств за выполненные работы по договору в рамках смежного дела. СКЭС ВС РФ не поддержала позицию заявителя. Судебная коллегия указала, что нижестоящие суды исходили из подтвержденного материалами дела факта выполнения истцом работ на заявленную сумму; передачи ответчику результата выполненных работ; использования ответчиком полученной от истца проектной документации для ее корректировки и предъявления в целях оплаты конечному заказчику; выполнения конечным выгодоприобретателем (Министерства обороны России) обязательства по перечислению денежных средств в пользу ответчика за выполненные работы. Отклоняя доводы ответчика о пропуске истцом срок исковой давности, суды указали, что срок исковой давности начал течь с того момента, как истец 4 узнал об оплате выполненных им работ в адрес ответчика и о наличии у последнего денежных средств для оплаты данных работ, т.е. в настоящем случае с 28.08.2020, в то время как исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 07.03.2023. Признавая несостоятельной ссылку ответчика на отсутствие между сторонами прямого договора, суды сослались на то, что данное обстоятельство не является основанием для отказа в оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ, имеющих для него потребительскую ценность, с учетом получения оплаты за спорные работы от головного заказчика. Доводы ответчика о том, что заявленные истцом требования уже были рассмотрены в рамках смежного дела, проверены судами и отклонены. Положения гос/контракта о сроке оплаты должны быть непротиворечивым Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2026 № Ф05-19401/2025 по делу № А40-310760/2024. Фабула дела: Помимо стандартных условий и календарной даты поставки, государственный контракт содержал положение о том, что поставка допускается только после перевода ориентировочной (уточняемой) цены (ОЦ) товара в фиксированную цену (ФЦ). Фиксированная цена должна вводиться дополнительным соглашением. В установленный срок продукция не была поставлена, и государственный заказчик начислил пеню за каждый день просрочки. Суды нижестоящих инстанций не поддержали гос. заказчика (Минобороны РФ). Суд не поддержал позицию заявителя. Суд кассационной инстанции также не поддержал заявителя (гос. заказчика). Суд указал, что содержащиеся в контракте условия о сроке поставки товара предусматривают отличные друг от друга сроки поставки. Срок поставки товара по контракту заканчивается датой заключения дополнительного соглашения об установлении фиксированной цены контракта. В данном случае дополнительное соглашение об установлении фиксированной цены контракта до настоящего времени сторонами не заключено, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу о том, что срок поставки товара, установленный положениями контракта, а именно до перевода ориентировочной цены единицы товара в фиксированную цену путем оформления дополнительного соглашения к контракту поставщиком до настоящего времени не наступил. При этом вопреки позиции истца контракт не содержит специальных условий, которые изменяют период поставки, в случае непредставления ответчиком каких-либо документов для согласования фиксированной цены контракта. Продлены особенности предоставления нац/режима при осуществлении ГОЗ До 31 декабря 2026 года включительно продлены особенности предоставления национального режима при осуществлении госзакупок заказчиками, включенными в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса. Такая мера предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 28.01.2026 № 61 «О внесении изменения в постановление Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875». Определено, что при осуществлении такими заказчиками закупок товаров, извещение об осуществлении которых размещено в единой информационной системе и приглашение принять участие в которых направлено либо контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), договор с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) при осуществлении которых заключен до 31 декабря 2026 г. включительно, не применяются, в частности, запреты закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), указанных в ряде позиций приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также товаров, не указанных в этом приложении. Суд разъяснил особенности ретроспективного зачета требований в ГОЗ Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2026 № Ф08-8740/2025 по делу А32-62821/2022. Фабула дела: Генподрядчик, указывая на невыполнение субподрядчиком работ в полном объеме в установленный срок, предъявил требование о взыскании неотработанного аванса, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору субподряда, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа. Субподрядчик предъявил встречное требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости переданного строительного материала. Произведен зачет требований по первоначальному и встречному искам. Позиция суда. Суд указал, что нижестоящие суды признали состоявшимися зачеты на дату уведомлений, однако доводы общества о том, что зачеты состоялись ретроспективно, судами не проверены. Как установили суды, обязательство общества по возврату аванса по договору прекратилось зачетом встречных однородных требований. Согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Из приведенной нормы следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является реализацией воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета. Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету. Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете. С этого же момента прекращают начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ). Таким образом, исходя из системного толкования приведенной выше нормы права и разъяснений, независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способными к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. При этом обязательства каждой из сторон прекратились тогда, когда они стали способными к зачету, а не с момента подписания сторонами актов о зачете. Суды не установили момент зачета по каждому обязательству, поэтому расчет процентов нельзя признать правильным. Дело передано на новое рассмотрение. Минпромторг конкретизирует порядок надзора за производителями по ГОЗ 9 февраля стало известно, что Минпромторг РФ подготовил детальное описание ужесточения системы контроля качества промышленной продукции. Проблемы с ним возникли после ухода с российского рынка наиболее технологичных иностранных поставщиков, рынок при этом разделился на тех, кто заинтересован сохранить продажи производимой продукции, и тех, кто требовал наведения порядка в ее соответствии требованиям. Законопроект о наделении Росстандарта расширенными полномочиями по такому контролю был разработан еще летом 2025 года, теперь же ведомство регламентировало его применение, согласовав его с законом о контроле и надзоре: надежных и качественных поставщиков власти будут контролировать минимально, нарушителей же ждет рост числа проверок агентства. Минпромторг дорабатывает нормативную базу для проведения Росстандартом госконтроля качества промышленной продукции — опубликован проект постановления правительства, развивающий законопроект о полномочиях агентства по контролю соответствия таких товаров техрегламентам (планируемая дата вступления в силу — 1 сентября 2026 года). Сам законопроект параллельно готовится к рассмотрению на комиссии по законопроектной деятельности. Проект постановления регламентирует порядок проведения надзорных процедур в отношении производителей и продавцов отдельных видов промышленной продукции (строительные смеси, трубы, электрические инструменты, сельхозтехника, различные виды топлива и т.д.). Минпромторг оштрафовал подрядчика импортозамещаемых аккумуляторов 9 февраля Минпромторг РФ оштрафовал разработчика и производителя аккумуляторов НИАИ «Источник» на 181 млн руб. за срыв сроков работ. Эта сумма равна полной стоимости контракта на освоение серийного производства на отечественном предприятии аналогов американских аккумуляторов. Контракт был заключен в ноябре 2016 г. Он должен быть исполнен — до конца августа 2019. Третий этап «Источник» должен был сдать в конце ноября 2018 г. Однако по состоянию на 29 января 2026 г. этого так и не произошло. При этом министерство штрафует «Источник» по этому контракту с 2020 г. Сначала на сумму 56,99 млн руб., затем — 19,7 млн руб., 23,2 млн руб. и 58,3 млн руб. То есть, помимо 181 млн руб., Минпромторг уже штрафовал исполнителя на 158,1 млн руб. Итоги конференции об угол/преследованиях за нарушения условий гос/контрактов 21 февраля в медиа-центре «Российской газеты» состоялась пресс-конференция «Судить нельзя помиловать» о том, как и почему экономическая логика сделки в ряде случаев получает интерпретацию через нормы уголовного законодательства. В центре внимания оказались ситуации, когда в рамках уголовного разбирательства анализируются стоимость товара, размер коммерческой наценки, условия договора, порядок расчетов и санкции за его нарушение - то есть элементы, традиционно относящиеся к сфере гражданско-правовых отношений. Для бизнеса принципиально важно понимание границы между предпринимательским риском, гражданско-правовой ответственностью и возможной уголовной квалификацией. Отдельное внимание участники уделили вопросу формирования цены в условиях рыночной экономики. Цена определяется соглашением сторон и складывается под влиянием спроса, предложения, логистики, валютных колебаний, издержек и иных факторов. Контрагент вправе принять предложенные условия либо отказаться от заключения договора. «Если цена кажется завышенной по сравнению с иными коммерческими предложениями, если они есть - договор можно не заключать. Именно на этом основана свобода договора», - отметили эксперты. В ходе обсуждения были приведены примеры дел, связанных с поставками промышленного сырья для нужд ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», а также уголовное преследование, связанное с деятельностью группы компаний «Уральские заводы». В обоих случаях претензии к цене и условиям поставки возникли спустя много лет после исполнения обязательств сторонами по договорам. Конкретные ситуации рассматривались исключительно как иллюстрация существующих подходов к оценке хозяйственных операций, без выхода за пределы фактических обстоятельств и без правовой оценки действий участников. Организаторы подчеркивали, что цель пресс-конференции - не подмена судебного разбирательства и не выражение позиции относительно виновности конкретных лиц. Основная задача - профессиональное обсуждение практики. Участники пришли к выводу о том, что вопрос о соотношении экономической целесообразности сделки и ее уголовно-правовой оценки требует аккуратного и взвешенного подхода. От того, насколько предсказуемо и последовательно применяется законодательство, зависят устойчивость хозяйственного оборота и доверие к правовой системе в целом. Дополнен перечень РКМ, представляемых в рамках ГОЗ 16 февраля было опубликовано Постановление Правительства РФ от 14.02.2026 г. № 138 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465», которое напрямую влияет на порядок представления РКМ. В новой редакции ПП № 1465 формулировка «на оптических носителях (CD-R)» заменена на более широкую: «на съемных оптических машинных носителях информации». Это означает, что привязка только к CD-R снята - допустимо использовать другие оптические носители, включая DVD-R. Также в пункте 109 ПП № 1465 закреплено правило: если предложение о цене/документы не содержат в полном объеме информацию, подлежащую представлению, они считаются непредставленными. Эта норма находится в разделе VI ПП 1465 и относится к процедуре формирования начальной (максимальной) цены. Неполные данные могут исказить расчет, поэтому такие предложения государственным заказчиком учитываться не будут. Во всех остальных случаях головные исполнители по-прежнему обязаны представлять полный комплект документов при направлении ценовых предложений гос. заказчику - иначе цена не может быть согласована. При этом ПП № 1465 не устанавливает для этих процедур условие «считаются непредставленными». На практике пакет документов возвращается на доработку. Рекомендации: - перейти к чек-листу электронного комплекта: структура папок + контроль обязательных файлов + контроль форматов + контроль УКЭП + контроль описи; - обновить внутренний регламент РКМ: типы оптических носителей, порядок учета, структуру электронного комплекта; - ввести правило контроля до отправки: «нет файла - нет комплекта»; - закрепить единый шаблон описи под электронный формат. Комплект РКМ проходит через военное представительство, поэтому проверку комплектности и фиксацию приема (опись/реестр) целесообразно выстраивать уже на контуре ВП, до направления материалов в ДАГК/гос. заказчику. ФАС обновила форму запроса о цене продукции для расчета начальной цены по ГОЗ 19 февраля был опубликован приказ ФАС России от 18.12.2025 № 1113/25, согласно которому обновлена форма запроса о цене на продукцию для целей расчёта начальной (максимальной) цены государственного контракта (НМЦК) по ГОЗ (Приложение № 6 к приказу ФАС № 995/22). Теперь ценовое предложение потенциального поставщика должно содержать больше конкретики, в том числе: - сведения о производителе (наименование, адрес, ИНН); - наименование продукции и объём, который организация готова поставить; - срок поставки; - цену за единицу (без НДС и вспомогательных работ); - планируемую прибыль в цене; - долю исполнения обязательств «своими силами» (в % от цены продукции); - пояснительную записку с обоснованием показателей по статьям затрат. С учётом новой редакции формы фактически повышается стандарт «достаточности» предложения о цене, которое должно быть информативным и сопоставимым, чтобы гос. заказчик мог корректно сравнить предложения разных организаций. Отдельно отметим, что изменения также направлены на повышение прозрачности цепочки поставки и снижение рисков включения в цену необоснованных надбавок, связанных с посредниками. Таким образом, перед направлением ценового предложения потенциальный поставщик должен: - рассчитать собственные затраты (с разбивкой по статьям); - определить и показать планируемую прибыль; - подготовить пояснительную записку, позволяющую проследить логику формирования цены. Правительство одобрило законопроект о новых банковских правилах для исполнения ГОЗ 24 февраля Правительственная комиссия одобрила законопроект о создании новых банковских правил для организаций, занимающихся выполнением гособоронзаказа. Об этом рассказал заместитель председателя правления Ассоциации юристов России Игорь Черепанов. «Законопроект вводит принудительный механизм для полного перевода финансовых потоков предприятий оборонно-промышленного комплекса в опорный банк (ПСБ) в случаях, когда прежний уполномоченный банк теряет свой статус. Если предприятие не выполняет обязанность самостоятельно закрыть специальный счет и перевести остатки средств, государство через Федеральное казначейство получает право обязать старый банк в принудительном порядке списать все деньги и перечислить их на счет предприятия в ПСБ, сохраняя за предприятием право собственности на эти средства», - пояснил он. Он напомнил, что в настоящий момент предприятие ОПК (исполнитель гособоронзаказа) открывает специальный "отдельный счет" в банке, уполномоченном работать с гостайной. Если этот банк лишается статуса, предприятие по закону обязано само закрыть счет и перевести деньги в новый уполномоченный банк. Но на практике предприятия часто этого не делают, оставляя счета "висеть", даже с нулевым остатком. Это создает риски и не позволяет полностью перевести расчеты в новую банковскую систему. Как считает юрист, законопроект позволит создать более совершенный банковский механизм для исполнения контрактов в рамках гособоронзаказа. «После перевода денег старый счет будет закрыт банком автоматически, без участия предприятия. Банку, утратившему статус уполномоченного, запрещается проводить любые операции по таким счетам, кроме операции перевода средств в новый банк. Также для банков увеличивается срок предоставления документов по запросам казначейства с двух до пяти дней», - уточнил он. В ПСБ предложили стимулы для снижения себестоимости продукции по ГОЗ 30 января председатель ПСБ и заместитель председателя Союза машиностроителей России Петр Фрадков заявил, что сейчас важно создать дополнительные стимулы для снижения себестоимости продукции гособоронзаказа (ГОЗ) и упростить процедуры согласования цен и контрактации. «В 2026 году мы продолжим работать над гармонизацией системы ценообразования и контрактации в ГОЗ. Сейчас важно прийти к четким и универсальным решениям и соблюсти баланс интересов гос. заказчика, головного исполнителя и предприятий», — отметил Фрадков на заседании бюро СоюзМаша и Лиги содействия оборонным предприятиям. Председатель ПСБ также отметил, что в 2026 году экспертный совет по развитию финансовых инструментов и нефинансовых мер поддержки предприятий ОПК комитета Госдумы по промышленности и торговле уделит внимание теме военно-технического сотрудничества и международной кооперации в сфере высоких технологий. Фрадков также обратил внимание на необходимость адаптации российских компаний к постоянно изменяющейся макроэкономической конъюнктуре. Д. Медведев сообщил, что Россия в несколько раз увеличила выпуск военной продукции 19 февраля зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, выступая на форуме партии «Единая Россия» под названием «Есть результат!» в Екатеринбурге, сообщил, что Россия смогла в несколько раз увеличить объемы выпускаемых ей видов военной продукции: «Удалось в несколько раз увеличить объем выпуска многих видов военной продукции. Задачи по развитию промышленности и обеспечению технологического суверенитета всегда были в центре внимания страны. Отечественный оборонно-промышленный комплекс не только продемонстрировал отличные возможности в импортозамещении, но и стал источником инновационных технических решений». Д. Медведев поблагодарил инженеров, конструкторов и всех задействованных в выполнении оборонных государственных заказов за их труд, а также добавил, что их усилиями Россия стала самодостаточной по целому ряду направлений: «Создали для нужд армии уникальные образцы вооружения. Они всем известны, и таких вооружений, во всяком случае многих из них, нет ни у одной армии мира. Самое важное, что наши враги это осознали». Также он уточнил, что представители молодого поколения должны отчетливо видеть свои перспективы как в науке и производстве, так и в развитии отечественных технологий, и подчеркнул, что уверен в способности россиян преодолеть любые проблемы и достичь тех целей, которые поставлены Президентом. НОВОСТИ ГК «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО» 24 года нашему уютному дому на Луначарского 77! Сегодня в нашем офисе особая дата: 1 февраля 2002 года тогда еще совсем молодой коллектив ГК «Налоги и финансовое право» переехал в офис на ул. Луначарского 77. Тогда компания занимала несколько комнат на 4 и 5 этажах. Постепенно компания расширялась, увеличивалось количество помещений. Сейчас мы занимаем 4 этажа в здании. В Москве у нас действует полноценный офис. В ноябре прошлого года в нашем офисе завершилась глобальная реконструкция. Наш офис сегодня - свежий функциональный ремонт, новые пространства для работы, переговорные и конференц-зал, оборудованные по последнему слову техники, современные системы безопасности и кондиционирования. Наш штаб по-прежнему «на Луначарского», где мы работаем, организуем вебинары и встречи с нашими Клиентами, консультации и переговоры, ну и конечно отмечаем праздничные события. Офис для нас, прежде всего, - люди, которые делают одно дело, вместе преодолевают сложности и радуются победам! Мы одна большая семья, в которой есть все и это здорово! Сегодня мы сердечно поздравляем наших коллег, партнеров и клиентов с тем, что мы стабильно, вот уже 24 года находимся по одному и тому же адресу и все также профессионально, конфиденциально и своевременно оказываем услуги. Приглашаем всех вас в наш новый современный конференц-зал. С нетерпением ждём встречи по давно всем знакомому адресу: Екатеринбург, ул. Луначарского, 77. Читать новость на сайте здесь. 9 февраля в России отмечают День гражданской авиации! Поздравляем наших клиентов с профессиональным праздником! Уважаемые работники гражданской авиации! Примите искренние поздравления с профессиональным праздником — Днём гражданской авиации! Ваш профессионализм и ответственность – залог безопасности полётов, надёжности авиасообщения, прогресса отечественной авиации. Праздник отмечается 9 февраля, потому что в этот день более 100 лет назад образован Совет по гражданской авиации СССР. В 2013 году праздник приобрел статус официального. Среди наших клиентов - крупные аэропорты, авиакомпании региона и страны. Мы гордимся сотрудничеством с людьми, связавшими свою жизнь с такой непростой профессией. В этот праздничный день мы от всего сердца желаем вам крепкого здоровья и душевного равновесия, благополучия в семьях, безупречной работы техники, благоприятных метеоусловий и расширения географии маршрутов, новых профессиональных побед и уверенного движения вперёд! Пусть каждый взлёт будет успешным, а каждая посадка — мягкой! Читать новость на сайте здесь. Налоговые новости января 2026: дефицит бюджета, поручения Президента и новые штрафы Коллеги, начало 2026 года уже довольно активное, а сам год, по всем показателям, будет полон разными новшествами и налоговыми событиями. Как за всем этим уследить, ничего не упустить и быть всегда в курсе последний изменений законодательства? Именно для этого, начиная с января этого года мы будем публиковать обзор ключевых событий в сфере налогообложения за месяц от руководителя ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Аркадия Викторовича Брызгалина. Коротко и по существу. В центре внимания обзора за январь: статистика исполнения федерального бюджета, законодательные инициативы, разъяснения Минфина и ФНС, а также первые судебные новости года. - Макроэкономический фон и политика: дефицит бюджета и поручения Президента
Январь начался с публикации неутешительных данных по исполнению федерального бюджета. По информации Минфина на 6 февраля, доходы бюджета в первом месяце года составили 2,362 трлн рублей, что на 11,6% ниже показателей января 2025 года. Расходы также сократились, но менее значительно - на 1,4% (до 4,080 трлн рублей). В результате дефицит бюджета достиг 1,718 трлн рублей, превысив прошлогодний уровень на 252 млрд рублей. Для сравнения, плановый годовой дефицит, заложенный в законе о бюджете, составляет 3,786 трлн рублей. На фоне таких показателей налоговая повестка получила новый импульс от первых лиц государства. Уже 3 января Президент РФ поручил Правительству обеспечить «значимое увеличение собираемости налогов» в 2026 году. 21 января глава государства затронул интересы малого бизнеса, поручив разработать порядок введения переходных положений для МСП в связи с грядущими налоговыми изменениями. А 30 января Президент подписал первый в году налоговый закон — Федеральный закон № 15-ФЗ, корректирующий порядок освобождения от НДФЛ доходов от реализации отдельных категорий ценных бумаг. Правительство и профильные ведомства также не оставались в стороне: - Для бизнеса: Утверждены перечни видов деятельности для применения льготных тарифов по страховым взносам (Распоряжение от 27.12.2025 № 4125-р) и региональных льготных ставок по УСН (Распоряжение от 31.12.2025 № 4176-р).
- Инициативы Минфина: Ведомство Антона Силуанова предложило ряд резонансных мер, включая запрет на покупку недвижимости дороже 5 млн рублей за наличный расчет (15 января) и ограничение на внесение наличных через банкоматы (30 января). Также Минфин готовит масштабный законопроект об изменении НК РФ в рамках основных направлений налоговой политики (ID: 163947).
- Работа ФНС: Налоговая служба запустила новый сервис для выбора кодов ОКВЭД — «Мой ОКВЭД». Однако в СМИ появилась информация о давлении на налогоплательщиков с требованием уплаты налогов за периоды, выходящие за пределы сроков давности взыскания.
- Законотворческая деятельность: новые штрафы и отклоненные инициативы
Январь 2026 года выдался активным для Государственной Думы. В первом чтении был принят ряд законопроектов, среди которых особого внимания заслуживает инициатива № 1069534-8. Документ, внесенный Правительством еще в ноябре 2025 года, предполагает увеличение штрафов за налоговые преступления по Уголовному кодексу. Кроме того, в первом чтении были одобрены: - Корректировка термина «МСФО» в НК РФ (№ 1096229-8).
- Возврат положительного сальдо ЕНС наследникам налогоплательщика (№ 1096229-8).
- Комплексные изменения законов о страховых взносах (№ 1075364-8).
В Госдуму также поступили новые законопроекты: - О кредитных каникулах для МСП (№ 1116745-8).
- Об освобождении целевых стипендий от НДФЛ (№ 1131753-8).
- Об увеличении предельного размера вычета по НДФЛ до 360 000 рублей (№ 1136875-8).
Однако не все инициативы нашли поддержку депутатов. В январе были отклонены сразу несколько законопроектов: - О введении налога на сверхприбыль для банков.
- О предоставлении вычета по НДФЛ за оплату детского отдыха в лагерях и вычета для наставников.
- Об установлении льготной ставки УСН для участников СВО.
- Об уплате налога на профессиональный доход (НПД) по месту жительства самозанятого, а не по месту ведения деятельности.
- Судебная практика и позиция Верховного Суда
В сфере правосудия январь ознаменовался интервью Председателя Верховного Суда РФ И.В. Краснова, которое вышло 19 января в газете «КоммерсантЪ». В числе приоритетов работы судебной системы на ближайшее время глава ВС РФ обозначил борьбу с коррупцией, обеспечение прозрачности правосудия, решение проблемы текучки кадров и, что особенно важно для налогоплательщиков, обеспечение единства судебной практики. Кроме того, еще 26 декабря 2025 года было опубликовано Постановление Пленума ВС РФ № 30, которое разъясняет некоторые вопросы уплаты госпошлины при рассмотрении дел в судах. Этот документ будет актуален для всех, кто планирует судебные тяжбы в 2026 году. Читать новость на сайте здесь. | 
Комментариев нет:
Отправить комментарий